ちーたんさんのページ

ぽちさん 素晴らしい支援ですね。環境が整えば障害は障害でなくなると某先生はおっしゃっていますが その通りで羨ましいです。うちの場合は、酷い...

2018/03/08

1

回答を見る

マルガリータさん、たけのこさんさん、どうもありがとうございます。 おっしゃる通りですね。 おとなになれば、みんな、正しい漢字変換ができれば...

2017/10/23

2

回答を見る

補足で… 公共の教育相談所で相談の支援を受け、作業療法のレッスンを受け、通級にも通い、数年前から公文（算数）と個人指導の塾にも通っています...

2017/04/30

回答を見る

ぽんぴっぴさん、murasakiさん、観察人さん、う～まんぼう！さん 回答どうもありがとうございました。それぞれのご意見、経験談、参考にさ...

2017/04/30

1

回答を見る

読み書き障害があり、漢字テストは宿題をしても点数に繋がりませ

ん。小学校時代は週1回１０問のテスト、頑張ってやっても低い点数で「勉強やってもダメじゃん」と投げやりにならず学ぶ意欲を継続するために小学５年から事前にテストを頂いて確実に書けるものは書けるよう準備しようとテスト前に取り組んで（練習）してからテストを受けていました。小学６年で画数も多くなり、その対応が通用しなくなり、今度は事前にテストを頂いて「書ける漢字は、書いて、書けない漢字は読みをする」という個別のテストを作成して対応をしてくださいました。皆と一緒に同じクラスで皆と同じように自分のレベルにあったテストを受けることで自尊心もそがれることなく「頑張ったから書けた。点数も皆と一緒（又は、その下くらい）」で学ぶ意欲は持続できました。ですが中学では週2回１６問のテストです。校長先生からは「（漢字テストは）小学校のような個別の対応はしませんから」と断言されてしまいました。たぶん、内申があるからだと思いますが…。テストを受ければ受けるほど「俺はできない、欠陥だ（本人が言っている）」との想いを強く印象づけて自尊心を削るだけの漢字テストとなりそうで…いずれ嫌気がさしてしまうのではないかと心配しています。苦しむだけのテストにしたくなく…。他の中学生の皆さんは、どのような対応（支援）をされていますか？今後の参考にしたいので具体的に教えていただけたらと思っています。どうぞよろしくお願いします。

回答

内申がほしい、普通クラスで他の子と同じように頑張りたい、と本人が望むのならという前提で書かせていただきます。（本人が望んでないなら以降のこ...

小学校 先生 ADHD（注意欠如多動症）

12

校長先生へ直接、聞いてみました。 ●年に一度、市内全小・中学校全保護者へＰTAから「市への要望アンケート」が実施されているので、そこで要望...

2017/03/31

回答を見る

置かれた状況が、それぞれ違うようで環境の違いから、捉え方が異なることが、見えてきました。 過去に都から小学校のモデル事業を三年間で請け負い...

2017/03/21

回答を見る

保護者会で校長先生が、どのような背景で配布許可を出さなかったのかの理由も 丁寧にお聞きしてみようとも思っています。 小学校の校長先生のお考...

2017/03/18

回答を見る

みなさん、貴重なご意見どうもありがとうございます。 皆さんのご意見を拝見しながら客観的に見直しつつ冷静になれる自分がいます。 ★朝礼との関...

2017/03/18

回答を見る

補足です） 状況が見えずらいですよね。すみません、少し補足をさせてください。 アンケートは保護者が実施、保護者が配布、回収、集計し先生や学...

2017/03/17

1

回答を見る

中学校通級のモデル事業を請け負っている市内の小6の保護者です

小学校と違って中学は思春期ということもあり・授業が高度で進度も早くなり通常級を抜けると授業のフォローが困難（抜けることによって本人の負担感が増加、落ちこぼれの誘発の可能性）・クラスを抜けて通級へ行くのが恥ずかしいから通いたくない（必要な支援を拒否して自分が困窮するし不登校のキッカケに？）などのお声が保護者からあり「放課後指導の選択制の導入」の要望をしたいと思っています。放課後指導なら通常級を抜けずに授業のフォローが不要。（児童の負担軽減）教室を抜け出すという心理的負担も軽減され、無理なく必要な支援を受けらえれる。中には通級でリフレッシュしたいから通常級を抜けたい児童もいるだろうと思うので「選択制の導入」の実態調査で要望がどれくらいあるかアンケートを通級保護者会で配ろうとしたら校長許可が下りずに通級の保護者会で配布不可能になりました。（市内全校）校長会議で決定したとか…。教育現場って児童と保護者、教員が共同で民主的に作り上げていくものではないのでしょうか？教育委員長は「校長判断で」とのことでした。生徒の困り感に寄り添い、より伸びしろの多い教育環境を作り上げていこうとしているのに保護者の意見集めは阻止され口封じされ、教育関係者のみで作り上げていくものなんでしょうか？主役は利用する生徒です。生徒（＝保護者が代弁）の要望も聞こうともしないで排除され勝手に作り上げていく姿勢に不信感です。この校長判断が、妥当かどうか客観的に皆さんからご意見をいただけたらと思います。そして、他の中学通級モデル事業の保護者は、どのような事をなさっているのか？同時にうかがけると嬉しいです。

回答

投稿読ませていただいて、正直、難しいな…と感じました。 子どもたちの抱える様々なニーズに応えるためには、引き出しは多いにこしたことはありま...

不登校 小学校 ADHD（注意欠如多動症）

11