折り紙をしている間、外界への心の扉が開いてない状態の可能性はあるな、とは思っていました。が、お母さんから見ても折り紙をしている時間はダメなことをしている時間に見えるんですね。とても残念です。さみしいことだと思います。
手先の巧緻性を高めること、空間認知の感覚を広げていくこと、トレーニングとして一定の効果があることです。
ことさらに否定する必要があるわけではありません。折り紙をすることで気持ちをコントロールすることができるのなら、生かすことができる活動です。
だから学校も、折り紙をしている時間を受け入れてくれる、というお話ですよね。
一つ折って完成させた後の次の活動は、どんな活動が望ましいと思いますか？スムーズに次の活動へ行動するためにはどんなきっかけがあるといいですか？

こういうとき、おうちでの困りごとを検証してみるのもいいかもしれません。生活スキルを上げて、できることを増やすのも
きっといいことがあります。

沢山の返信有り難うございます。
支援級の先生には息子から謝罪したと言うことで聞いています。
それでも毎日のように色々と言われて正直息子は支援級で勉強する事が嫌にも成っているようです。
ですが、学校に行きたくないということは言いません。
そしてなにより支援級の授業が普通級に追い付いていないのに普通級に戻すと言われていることに疑問を感じます。

はじめまして、シフォンケーキと申します。
自閉症スペクトラム障害の当事者です。

文面から噛み癖が長いこと続いているとお見受けします。おそらくお子さんの噛み癖は言葉の代用ですよね。自分を守るための武器と誤学習しています。ということは、普段から言葉があまり出ないのではありませんか？適切に話ができますか？これまでは、噛み癖に関してどのような対策をとられてきたのでしょうか？対策を取られてるにしても、お子さんには確実にあっていないと思います。何らかの段階で言葉が出ないから噛むことで相手にやめろ近づくなということを知らしめているのだと思います。

が、主様も気がついておられますが、非常にまずいです。診断は本当にADHDだけですか？
国語が支援級なら話を聞いても自分が置かれた状況を整理することが極端に苦手とお見受けします。
理解も同学年程度は求められないと思います。

今回の事案が非常にわかりにくいのですが、5,6年グループの子にお子さんが注意をしたら、何かの表紙で一学年したの子が通りかかり別の道でいいじゃんといったところ、この一学年下の子と取っ組み合いをして先に手がでたのはお子さんの方ってことでよろしいでしょうか？

あと主様の考えが間違っているかもしれませんとありますが、肝心の考えの部分がわかりにくいです。普通じゃないのが普通で高校なんて夢のまた夢！普通級にいくなんて絶対に無理！の部分ですか？

普通級にいくなら、まず噛み癖をなくさないといけません。次に年相応のコミュニケーション方法を身に着けないと申し訳ないのですが、非常に厳しいと思います。支援級の先生も支援級の先生です。漢字ができたらってコミュニケーション能力があがるわけでもありません。漢字は暗記部分もあり、自分で考えるとはまた違います。療育や放課後デイは利用されていますか？まだなら早急に噛み癖を治すために利用されたほうがいいでしょう。あちらは専門家で発達障害のお子さんを何百人と見ています。お子さんにあった指導法でコミュニケーション能力を身につけてください。

合理的配慮。

確かにその通りだと思いますが、今回の場合は、担任と通級の先生、親御さんの間で。

「お子さんの特性について。」きちんと話し合いと、起こった場合の連携が行われなかったことが、一番の原因ではないかと、思います。

通級ということは、普通級の在籍。ということで宜しいのですよね。週に何度かの通級の先生がいるのに、その先生の対応が、何もない。ということでしたら。

私なら、事前に。普通級と通級の両方の担任の先生に、許可を求めて。
授業時に、数枚の折り紙を､常に持参して良いか。聞きます。

少なくとも、今回の場合は、それが一番のベストですよね。

知能的に問題がないのなら、致し方ないのかもしれませんが、お住まいの教育委員会に、申し出て。支援級に移られるほうが、お子さんの為には良い気がします。

例えノートであろうと、お子さんご本人は、「解らない授業」を、折り紙をすることで、やり過ごそうとしているのです。

時間が許すのでしたら、専門の小児発達外来で、正確な発達検査を、受けることをお勧め致します。

ごめんなさい。

私は、こういうの全く気にしません。

私も先日そういう場面がありました。
一対一でしたが、周りの方は聞いていましたけど、うちの子頑張っているよね？できることもあるけど、ここは困ってるみたいだからよろしくお願いしまーす。とチャチャっと情報交換したところです。

知られても知られていなくても、トリッキーな子やおかしなことをする我が子たちがいじめられたり色眼鏡でみられる事は全く避けられませんでした。

それに、そういうことを平気でする親子は障害への正しい理解なぞはなかなかしませんし。もとから気にしていませんでしたが、こういう隠すことでは子どもを守りきれないと感じているからです。
おおっぴらにしすぎない、多少フィルターはかけることも大事ですけどね。

隠して守ること、それより、担任が頑張ってます！と言ってくれたことは、相手なりに目配せをしてくれているということなので、そこを評価したいのです。

主さんがこの伝え方に憤りを感じたり、呆れ果てているのなら、今後は配慮してほしいと言うのは自由だと思いますよ。
丁寧に伝えられては？

しかし、私みたいな親もいますし、そこはそれぞれなので相手のことを非常識だと言わんばかりの指摘は得策ではないと思います。
周りには聞かせないよう、気遣ってほしいという人もいるのだ…ということでは？と思いますが。

こういうことにも配慮して。と保護者から言われる事は、若い先生にとってはよい学びにもなりますが、まだまだ若いだけに行動を畏縮させる可能性もあります。

伝え方次第ではないかと思います。

補足です

発達障害児を普通級で学ばせるのは悪い事ではなく、よい面も沢山あるのですが

普通級ではかえって、学習その他に取り組めるだけのエネルギーが残せず、良さや能力を存分に伸ばしてあげられないと思います。

人間関係で揉まれる経験も大事ですが、ほどほどにすることを考えると、避難場所のない普通級はかなり厳しいですよね。
保健室、図書室をうまく逃げ場にしていても、先生が困っている事に気づいてくれないと、どんどん潰れてしまいます。

いっそ、フリースクールと思っても学習面を補えるところは少なく、費用がとんでもなくかかったりします。

うちの地域は、情緒級がありません。
今後増えそうですが、正直足りません。
我が子には間に合いませんでした。
行政としては、発達障害児を学校から排除しているわけではないから情緒級がなくても普通級で学習機会を補償していると言い訳したいのでしょうが、普通級では発達障害児は教育を受ける権利を行使できないと私は考えるほどです。

昔と比べれば、劇的に改善されていますが、依然としてこの子たちの環境はシビアだと感じます。