こちらは専門家回答のQ&Aです。
保護者さまお悩みアンケートで応募のあった中から採用されたものとなります。
2025/12/10 11:30 投稿
回答 1
コメント 0

インフルエンザの時に処方される解熱剤は「カロナール(アセトアミノフェン)」と言われていますが、なぜインフルエンザの時にカロナールが安全だと言われているのか、知りたいです。
また、市販薬などでよく聞く他の種類の解熱鎮痛剤、例えばロキソニンやボルタレン、あるいはバファリンなどに含まれる成分は、なぜ子どものインフルエンザの時には避けるべきと言われているのでしょうか?
カロナールと、他の解熱剤とでは、インフルエンザの時の子どもの体にどういった影響の違いがあるのか、知りたいです。特に、「インフルエンザ脳症」との関連についても、詳しく教えていただけると安心できます。

※投薬については必ず主治医に相談をしてください。

...続きを読む

この質問への専門家回答
1件

https://h-navi.jp/qa/questions/202285
小児科専門医 /小児神経専門医/てんかん専門医/どんぐり発達クリニック院長
2025/12/10 11:30

インフルエンザの際に小児でアセトアミノフェン(カロナール)が推奨される最大の理由は、安全性が高く、インフルエンザ脳炎・脳症との関連が示されていない点にあります。一方で、ロキソニンやボルタレンなどのNSAIDs(非ステロイド性抗炎症薬)については、脳症との関連が「はっきり証明されたわけではないものの、慎重に扱うべき理由がある」ことが、過去の研究から示唆されています。

1999〜2000年に行われたインフルエンザ脳炎・脳症研究班(森島恒雄班長)の調査によると、解熱剤を使用していない子どもでも脳炎・脳症は発症しており、死亡例の約5分の1を占めていました。つまり、「NSAIDsが脳症を引き起こす」と断定できるわけではありません。ただし、2000年のデータでは ジクロフェナク(ボルタレン)が使用されていた症例で致命率が有意に高かった ことが報告されています。つまり、NSAIDsがインフルエンザ脳症の原因とは言えないが、脳症が起きた際の重症化・致命率に影響している可能性は否定できないという位置づけです。この「可能性」がある以上、特に小児のインフルエンザ治療ではNSAIDsの使用は慎重を求められています。

一方、アセトアミノフェンについては、調査の中で 致命率の上昇は認められておらず、インフルエンザの発熱に対して用いるなら最も安全性が高いと考えられています。

Facere vitae tempora. Aut magnam atque. Ut fugiat sed. Mollitia porro rerum. Distinctio ut mollitia. Asperiores voluptate vel. Dignissimos quibusdam excepturi. Ut sunt voluptas. Hic est ipsum. Laudantium aut quasi. Sunt sit nesciunt. Non vero tempora. Eius porro voluptas. Asperiores quia neque. Aspernatur aliquid ex. Molestiae reiciendis facilis. Fuga rerum enim. Esse rerum nulla. Dolores sapiente dignissimos. A facere provident. Magnam dolorum dicta. Quam voluptatum vitae. Et magni deserunt. Suscipit vitae qui. Ipsa minus vel. Nihil ullam cupiditate. Et error ipsam. Quaerat autem aut. Dolorum asperiores consequatur. Rerum explicabo dolor.
専門家回答のQ&Aについて
通常のQ&Aとは違い、事前募集した保護者さまお悩みアンケートから採用された質問を専門家の方にご回答いただいたものになります。
※通常の質問に専門家がご回答いただくことはできかねますのでご了承ください。
専門家回答Q&Aの質問募集中
※応募するには会員登録が必要です
お子さまについて詳しく相談したい方はこちら
  • 発達支援の専門家に詳しく個別相談ができます!
  • 1,500点以上解説動画教材も使い放題!
くわしくみる

あなたにおすすめのQ&A

7ヶ月の赤ちゃんの発達が気になります。 同じような様子のお子さんをお持ちだった方、その後の経過を教えていただけませんでしょうか。 ①名前を呼んでも全く振り向かない 音には敏感、また絵本のフレーズを読むと必ず振り向くので、耳は問題ないようです。 ②目が合いにくい 親子で見つめ合って自然と微笑むといったアイコンタクトでのコミュニケーションは一切ありません。 そもそもじっと親を見つめることが無くすぐ目を逸らします。 寝起きに声をかけても一瞬(あ、来たか、、)というように見るだけですぐまた逸らします。 ③ずっと一人で遊ぶ、動き回る。 介入しない限り、こちらを探しもしません。 ④親への要求が無い お腹が空いた時も親を見て泣いてアピールでは無くただ一人でそっぽを向いて泣き始めます。一度抱っこしたのを降ろすと泣く時がありますが、手を伸ばしたりはせずただ空中を見ながらギャン泣きです。 親に求めるというより、ただ不快だから泣いているという感じです。 ちなみにおしっこ、うんちでは泣きません。 ⑤大袈裟にあやさないと笑わない 何かツボに入ることを見つけるか、 大袈裟に笑顔をして見せ「へへ」と言ったりすると一瞬笑いますが、すぐに顔を逸らします。 ⑥独り言や奇声ばかり こちらの話しかけに反応して声を出している感じはなく、 おむつ替え中や寝かしつけ中も空中をぼーっと見ながら一人でキェーと奇声を発しています。 ⑦物へのこだわりが異常に強い おむつ替えや着替えの際も、親をじっと見ることはなく常にキョロキョロ、近くの物に手を伸ばして全力で寝返りします。 一瞬目に入った物でもびっくりするほど食いつき触ろうと近づきます。 ベビマに参加したときも、前方のおもちゃを取ろうと全力で寝返りをして動き出し、戻すのに必死で全くマッサージが出来ず終わりました。 上記のような感じです。 周りの子がお母さんを見つけた時にニッコリ笑って近づいたり甘えてすり寄ったり、おとなしく母を見つめたりしている中、 うちの子は母がいなくなったことにすら気づかず一人で物を触っていたりなど、明らかに人への関心が薄い、様子が違います。 現時点では診断がつかない宙ぶらりんな状態がしんどく、 似たようなお子さんをお持ちの方、その後定型発達したか、発達障害だったかを教えてもらえませんでしょうか。

回答
2件
2025/12/10 投稿
知的障害(知的発達症) こだわり 0~3歳

はじめまして。長くなります、すみません。 公立小学校3年生で支援級に在籍している発達障害児の母です。 担当の支援の先生は寄り添ってくれますが、支援のトップに名前がある男性教師が全く発達障害児の知識が入っておらず 「型にはめようとする」「出来ないことを細かく言われる」「語尾がキツい」 など詰められてしまい、しかも3回も同じ様な事をされ2学期は不登校状態です。 この男性教師は令和になってもアップデート出来てない頭がカチカチの先生だと把握しています。 なので「物理的に距離を取ってほしい」とお願いした所、了解してくださりました。 ですが、突然(支援級ので抽出授業が)その男性教師に変わったり、クラスに副担任かのようにずっと居る状態が続いています。 いろいろ事情があるとは思いますが、不登校の親としては「こちら側が我慢してばかり」「なめられてるな」と思うようになりました。 家で勉強したものを提出にし学校に子供と行くのですが、(その男性教師は)私達が居るのを分かっててこちら側に近づいてきたりとあれだけ伝えてるのに、平気な顔をしています。 今年度はもう諦めています。 4年生からどうするか?と本人・デイの先生・心療内科の先生と話している現状です。 ーーーーーーーーーーーーーーー ただ、これ以上は黙ってられない! ってなった後がわからないのですが 教頭に相談→それでもダメなら→教育委員会に相談 すれば良いのでしょうか? よろしくお願いいたします。

回答
9件
2025/12/11 投稿
不登校 小学校 知的障害(知的発達症)

同じパターンを経験された事がある方いらっしゃったら教えてください。 現在中学2年生(支援級在籍)の息子の進級、進学についてです。 息子はASD,ADHD,LDの診断は受けており、生まれつきの障害で身体障害者手帳はありますが療育手帳は取得出来ない知能のため期限付きの条件で支援級に在籍しています。 3年生への進級にあたり、 ①通常級(現在の交流級)への転籍 ②支援級へ籍を残し交流としてほぼ通常級で過ごすかの二択で学校と調整が必要な時期に来ています。 (年明けに教育委員会に上申書を上げる関係で始業式までに決断が必要です。) 進学については、支援学校は選択肢に入らないため全日制高校かもしくは通信制高校への進学を視野に検討しており、小学校時代の不登校と中学自体も登校が習慣化していない(行けてはいるが毎日ではない)ことを鑑みて先生としては、②の選択肢があると本人は安心出来るとは思うけど全日制への進学のほうが合っていると思うから①で考えた方が良いのでは?とは言われています。 本人としては甘えてしまう部分もあるかもしれないから先生の言うように①のほうがいいのかなぁ…とは言うものの、不安が大きいらしく悩んでいます。 私は息子が決めたことをサポートしていくつもりで選択は息子に委ねようと思っていますが、 同じように支援級から通常級に転籍した方や、支援級から全日制高校へ進学した方(当事者は勿論、その保護者の方も)のお話が聞けたら有難いなと思っております。 長い文章で読みにくい所もあるかと思いますが、経験談など聞かせていただけたら有難いです。

回答
9件
2025/12/24 投稿
ASD(自閉スペクトラム症) 小学校 療育
専門家に相談する

発達ナビPLUSのご案内

関連するキーワードでQ&Aを探す