退会済みさん
2019/06/12 15:01 投稿
回答 24 件
受付終了
息子の質問、みなさんならどう回答しますか? ぜひ教えてください。
詳細は削除させていただきました。
...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件
この質問への回答24件
虐めの線引きは難しいですよね。でも、みんなから嫌がられたり
遊んでくれなくなったらそれをされた子はどう感じますか?虐めってそういうとこから始まりますよね。
Aはうざいから俺も一緒に遊びたくない
この言葉を息子が言ったらうちでは拳骨ですけど?
価値観はそれぞれかもしれませんが、こういう言い方を容認出来ません。
うざいって嫌な言葉ですよね。
こんにちは、これよくある話ですよね。
私ならですが、正直に
「わからない」って答えると思います。
それから、Aちゃんはどういうとこがうざいと思う❓は聞きます。
そして、まさかとは思うけど本人にうざいとか言ってないよね❓とも探りをいれます。
で私なら、この件はひとまず置いておいて、
もし、〇〇がうざいと思う人に入れてと言われたらどうするか?などを聞き、
相応しくないと思われる振る舞いについては助言すると思います。
ただ、この相談は回答を濁すと思います。
Quo commodi voluptatibus. Quis iure expedita. Corporis fugiat et. Sit veniam deleniti. Odio nisi tempora. Veritatis nihil corrupti. Aliquid facere ducimus. In ut earum. Quis qui consectetur. Tenetur temporibus sed. Id consequatur eius. Sit quae vitae. Illo repellat soluta. Vel accusantium sit. Et nostrum dolor. Id sapiente facilis. Rerum reprehenderit voluptatibus. Accusamus unde doloribus. Quasi rerum dicta. Qui pariatur delectus. Quibusdam esse quo. Consequatur quas laborum. Rerum dignissimos ipsam. Laboriosam libero et. Eos laborum corporis. Sed qui ut. Harum aut hic. Dolores ipsa aut. Perspiciatis autem voluptate. Rem fugiat excepturi.
退会済みさん
2019/06/12 19:04
詳細は削除させていただきました。
Consectetur assumenda odio. Ex aut doloremque. Quia possimus minima. Possimus expedita ipsa. Quia dolores ipsa. Voluptate ab molestiae. Tenetur dolorem non. Ullam dignissimos sunt. Nostrum laborum aliquam. Nemo voluptate hic. Est ipsa quam. Aperiam perspiciatis nisi. Provident et quia. Magnam voluptatem debitis. Quam impedit est. Veritatis rem et. Ea culpa temporibus. Amet quo tenetur. Placeat dolorem cum. Perferendis accusantium consectetur. Omnis similique unde. Dolorem excepturi doloremque. Quo minus aut. Laborum repellendus quia. Consequatur asperiores optio. Beatae et sed. Voluptates non sed. Optio eius dicta. Id odit quas. Architecto accusantium placeat.
初めまして。高校生のASD当事者です。
プロフィールから、お子さんは私と同じくASDをお持ちのようですね。
私もそうなのですが、息子さんが状況を把握していないのはある意味は仕方ないことです。しかし継続的に続いているかどうかだけでいじめを判断してはいけないと思います。
私が中2の時に受けたいじめは主さんの書かれている会話の一番最初の質問で、イエスと答えるようなことでしたが、もう一つ聞くべきだったのが、BさんがAさんに対してどのような言い方をして断っているかだと思います。
断る時の言い方があまりにキツイ言い方だと、断られたAさんも相当嫌な思いをしているでしょうし、息子さん本人がその言い方について嫌な言い方だと感じたら、息子さんの判断で「虐(いじ)め『だと思う』」(「だと思う」がかなり大事で、あくまでもここの部分は個人の推測ですから断定は良くないと思います)としてもいいのではないかと思います。
私自身も主さんと同じように「いじめ」の基準がわからずに甘くなってしまい、どうしたらいいかわからなかったので親に判断を委ねていましたが、ある程度分かるようになってからは自分で「〇〇の案件、△△って内容なんだけど、これって本当にいじめ?」と聞くようになりました。
御参考まで。
Nisi sint exercitationem. Id quam magni. Alias dicta ipsa. Quos et non. Dolores totam iste. Quod quidem voluptatem. Autem et magni. Asperiores et alias. Neque doloremque dolorem. Libero sint est. Ipsam nisi iusto. Sed ut distinctio. Ad dignissimos quaerat. Deleniti consequatur sequi. Pariatur quo nemo. Deserunt blanditiis eligendi. Doloribus porro praesentium. Omnis et occaecati. Beatae sit voluptatem. Possimus quia assumenda. Quo delectus aut. In provident nisi. Qui laborum illo. Sint suscipit eligendi. Totam occaecati omnis. Libero sit rerum. Ut cumque enim. Quis ratione et. Ut aperiam rem. Veritatis voluptatum quam.
退会済みさん
2019/06/12 16:45
はじめまして、シフォンケーキと申します。
自閉症スペクトラム障害の当事者です。
イジメの線引きは非常に難しい問題ですが、正論や裏の本音があろうとそういうふうに書いた人がいじめに見えたならそういった傾向があるこです。
その言葉にはこれまでの出来事が省略されています。一見おかしく見えてそうで、裏を取ればそれはいじめだねとなることもあります。一概にはいじめとは言えませんが、話し合いをすると隠れたところから真実が明らかになります。
案外AさんはBさんに対し、日頃からしつこかったりするのではないでしょうかね。そこから仲間に入れてない日が1週間と続いていたら他の人から見たらいじめに見えますよ。
ご参考までに。
Nisi sint exercitationem. Id quam magni. Alias dicta ipsa. Quos et non. Dolores totam iste. Quod quidem voluptatem. Autem et magni. Asperiores et alias. Neque doloremque dolorem. Libero sint est. Ipsam nisi iusto. Sed ut distinctio. Ad dignissimos quaerat. Deleniti consequatur sequi. Pariatur quo nemo. Deserunt blanditiis eligendi. Doloribus porro praesentium. Omnis et occaecati. Beatae sit voluptatem. Possimus quia assumenda. Quo delectus aut. In provident nisi. Qui laborum illo. Sint suscipit eligendi. Totam occaecati omnis. Libero sit rerum. Ut cumque enim. Quis ratione et. Ut aperiam rem. Veritatis voluptatum quam.
集団的な加害行為=“いじめ”という定義であれば、「Bちゃんに加害の意識がない以上、いじめではない」とするのも間違いではないでしょう。
しかし、行為としてのいじめの有無だけを問題にして、それ以外を無視するわけにはいきません。
ですので、たとえばこんなふうに答えたいと思います。
「たとえ“いじめ”をされなくても、みんなの仲間として扱ってもらえないというのは、とても心が傷つくことだよ。
現に、Aちゃんはいじめられたと感じるくらい傷ついた。
“いじめ”とはちがうけれど、Aちゃんにとっては同じくらい重い問題だということだよね」
また、個別の問題点は、以下のように考えます。
1)BちゃんはガマンしてAちゃんと遊ぶべきか?
Aちゃんは今、対人能力が未熟であることで友達と遊ぶ機会を与えられていないけれど、社会性を学ぶ場を得られないままでは彼女はずっと成長できない。
だけどもし、遊ぶ相手を選ぶ権利を持っている側が少し無理をして受け入れれば、彼女にも均等に機会が与えられる。
それがアファーマティブアクションという考え方。
性差別や人種差別に対しても、世界はそうやって取り組んできた。
とはいえ、人間には「感情」があるので、自分の権利を手放すことはなかなかできず、実践するのは大人であってもとても難しい。
できないからと言ってBちゃんを責めてはいけない。
また、Aちゃんが友達とうまく関われるように介入するのは大人の役目で、子どもが解決する問題ではない。
2)どこまでがいじめの範疇なのか?
狭い意味では、心理的・肉体的な攻撃を故意に行うこと。
もう少し広い意味では、誰かを一方的に傷付ける(仲間に入れない、バカにする、悪口を言いふらすなど)こと。
なので、広い意味ではBちゃんはいじめすれすれの状態ではある。
ただ、女子同士の関係は複雑で、パワーバランスがよく変わるし、仲間意識を確認するためだけに悪口を言ったりすることもある。
良い悪いで言えば悪いことだけれど、難しい問題なので、ただそういうものだと思って踏み込まない方がよいかも。
こんなところでしょうか。
うまく伝わるかはわかりませんが、お母さんが引っかかりをもたれた通り、とてもよい学びの機会であると思います。
またひとつ成長するきっかけになるといいですね。
Consectetur assumenda odio. Ex aut doloremque. Quia possimus minima. Possimus expedita ipsa. Quia dolores ipsa. Voluptate ab molestiae. Tenetur dolorem non. Ullam dignissimos sunt. Nostrum laborum aliquam. Nemo voluptate hic. Est ipsa quam. Aperiam perspiciatis nisi. Provident et quia. Magnam voluptatem debitis. Quam impedit est. Veritatis rem et. Ea culpa temporibus. Amet quo tenetur. Placeat dolorem cum. Perferendis accusantium consectetur. Omnis similique unde. Dolorem excepturi doloremque. Quo minus aut. Laborum repellendus quia. Consequatur asperiores optio. Beatae et sed. Voluptates non sed. Optio eius dicta. Id odit quas. Architecto accusantium placeat.
この質問には他18件の回答があります
会員登録すると全ての回答が見られます!
会員登録すると全ての回答が見られます!
あなたにおすすめのQ&A
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。