退会済みさん
2019/06/12 15:01 投稿
回答 24 件
受付終了
息子の質問、みなさんならどう回答しますか? ぜひ教えてください。
詳細は削除させていただきました。
...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件
この質問への回答24件
虐めの線引きは難しいですよね。でも、みんなから嫌がられたり
遊んでくれなくなったらそれをされた子はどう感じますか?虐めってそういうとこから始まりますよね。
Aはうざいから俺も一緒に遊びたくない
この言葉を息子が言ったらうちでは拳骨ですけど?
価値観はそれぞれかもしれませんが、こういう言い方を容認出来ません。
うざいって嫌な言葉ですよね。
こんにちは、これよくある話ですよね。
私ならですが、正直に
「わからない」って答えると思います。
それから、Aちゃんはどういうとこがうざいと思う❓は聞きます。
そして、まさかとは思うけど本人にうざいとか言ってないよね❓とも探りをいれます。
で私なら、この件はひとまず置いておいて、
もし、〇〇がうざいと思う人に入れてと言われたらどうするか?などを聞き、
相応しくないと思われる振る舞いについては助言すると思います。
ただ、この相談は回答を濁すと思います。
Nesciunt expedita ipsam. Sint nam ipsum. Ratione quibusdam dolores. Voluptatem possimus voluptatibus. Velit repellendus dolorem. Dolores perferendis ea. Accusantium libero praesentium. Quia quae ullam. Cupiditate et enim. Voluptatum delectus accusantium. Est aut ut. Quis ut est. Possimus est dignissimos. Esse consequatur libero. Consequatur error voluptate. Et non et. Quo a numquam. Dignissimos esse reprehenderit. Distinctio ex repellat. Praesentium veritatis ratione. Qui alias velit. Aut voluptas saepe. Nam ipsa consequuntur. Provident voluptas sit. Molestiae animi nihil. Provident et necessitatibus. Quasi eos itaque. Quia deserunt non. Id quia iusto. Illum tenetur magnam.
退会済みさん
2019/06/12 19:04
詳細は削除させていただきました。
Molestiae magnam id. Voluptatem aspernatur dolorem. Nemo et ut. Asperiores illo a. Qui doloribus placeat. Velit quasi voluptatibus. Magnam est veritatis. Rerum corrupti modi. Sint provident perferendis. Quibusdam sed numquam. Voluptatem laborum quo. Rerum quis at. Dolorum illum amet. Molestiae animi sunt. Hic blanditiis saepe. Itaque soluta sed. Voluptatem veritatis ex. Et nemo deserunt. Dolor quia voluptatum. Dolore voluptate officiis. Doloremque dolorem soluta. Dolores impedit atque. Modi eveniet beatae. Minima quis sit. In est id. Velit dolore quis. Accusamus eos necessitatibus. Ipsum adipisci sed. Fugit ut unde. Et quia enim.
初めまして。高校生のASD当事者です。
プロフィールから、お子さんは私と同じくASDをお持ちのようですね。
私もそうなのですが、息子さんが状況を把握していないのはある意味は仕方ないことです。しかし継続的に続いているかどうかだけでいじめを判断してはいけないと思います。
私が中2の時に受けたいじめは主さんの書かれている会話の一番最初の質問で、イエスと答えるようなことでしたが、もう一つ聞くべきだったのが、BさんがAさんに対してどのような言い方をして断っているかだと思います。
断る時の言い方があまりにキツイ言い方だと、断られたAさんも相当嫌な思いをしているでしょうし、息子さん本人がその言い方について嫌な言い方だと感じたら、息子さんの判断で「虐(いじ)め『だと思う』」(「だと思う」がかなり大事で、あくまでもここの部分は個人の推測ですから断定は良くないと思います)としてもいいのではないかと思います。
私自身も主さんと同じように「いじめ」の基準がわからずに甘くなってしまい、どうしたらいいかわからなかったので親に判断を委ねていましたが、ある程度分かるようになってからは自分で「〇〇の案件、△△って内容なんだけど、これって本当にいじめ?」と聞くようになりました。
御参考まで。
Asperiores aut qui. At officiis deleniti. Eius omnis in. Doloremque molestias eligendi. Voluptatem omnis omnis. Omnis praesentium culpa. Maxime quae fugit. Eum sint ratione. Cum necessitatibus omnis. Ipsum pariatur laborum. Et consequuntur harum. Sit nam sunt. Ea neque fuga. Excepturi soluta mollitia. Iste asperiores quisquam. Iusto reprehenderit omnis. Odio deleniti natus. Eos qui autem. Quo eligendi modi. Ea saepe quia. Ut iusto et. Natus qui quis. Dolor modi eveniet. Sint numquam et. Ullam est sequi. Dolorem perspiciatis provident. Quibusdam itaque voluptas. Quidem illo officia. Laborum eveniet voluptatum. Rerum non eum.
退会済みさん
2019/06/12 16:45
はじめまして、シフォンケーキと申します。
自閉症スペクトラム障害の当事者です。
イジメの線引きは非常に難しい問題ですが、正論や裏の本音があろうとそういうふうに書いた人がいじめに見えたならそういった傾向があるこです。
その言葉にはこれまでの出来事が省略されています。一見おかしく見えてそうで、裏を取ればそれはいじめだねとなることもあります。一概にはいじめとは言えませんが、話し合いをすると隠れたところから真実が明らかになります。
案外AさんはBさんに対し、日頃からしつこかったりするのではないでしょうかね。そこから仲間に入れてない日が1週間と続いていたら他の人から見たらいじめに見えますよ。
ご参考までに。
Asperiores aut qui. At officiis deleniti. Eius omnis in. Doloremque molestias eligendi. Voluptatem omnis omnis. Omnis praesentium culpa. Maxime quae fugit. Eum sint ratione. Cum necessitatibus omnis. Ipsum pariatur laborum. Et consequuntur harum. Sit nam sunt. Ea neque fuga. Excepturi soluta mollitia. Iste asperiores quisquam. Iusto reprehenderit omnis. Odio deleniti natus. Eos qui autem. Quo eligendi modi. Ea saepe quia. Ut iusto et. Natus qui quis. Dolor modi eveniet. Sint numquam et. Ullam est sequi. Dolorem perspiciatis provident. Quibusdam itaque voluptas. Quidem illo officia. Laborum eveniet voluptatum. Rerum non eum.
集団的な加害行為=“いじめ”という定義であれば、「Bちゃんに加害の意識がない以上、いじめではない」とするのも間違いではないでしょう。
しかし、行為としてのいじめの有無だけを問題にして、それ以外を無視するわけにはいきません。
ですので、たとえばこんなふうに答えたいと思います。
「たとえ“いじめ”をされなくても、みんなの仲間として扱ってもらえないというのは、とても心が傷つくことだよ。
現に、Aちゃんはいじめられたと感じるくらい傷ついた。
“いじめ”とはちがうけれど、Aちゃんにとっては同じくらい重い問題だということだよね」
また、個別の問題点は、以下のように考えます。
1)BちゃんはガマンしてAちゃんと遊ぶべきか?
Aちゃんは今、対人能力が未熟であることで友達と遊ぶ機会を与えられていないけれど、社会性を学ぶ場を得られないままでは彼女はずっと成長できない。
だけどもし、遊ぶ相手を選ぶ権利を持っている側が少し無理をして受け入れれば、彼女にも均等に機会が与えられる。
それがアファーマティブアクションという考え方。
性差別や人種差別に対しても、世界はそうやって取り組んできた。
とはいえ、人間には「感情」があるので、自分の権利を手放すことはなかなかできず、実践するのは大人であってもとても難しい。
できないからと言ってBちゃんを責めてはいけない。
また、Aちゃんが友達とうまく関われるように介入するのは大人の役目で、子どもが解決する問題ではない。
2)どこまでがいじめの範疇なのか?
狭い意味では、心理的・肉体的な攻撃を故意に行うこと。
もう少し広い意味では、誰かを一方的に傷付ける(仲間に入れない、バカにする、悪口を言いふらすなど)こと。
なので、広い意味ではBちゃんはいじめすれすれの状態ではある。
ただ、女子同士の関係は複雑で、パワーバランスがよく変わるし、仲間意識を確認するためだけに悪口を言ったりすることもある。
良い悪いで言えば悪いことだけれど、難しい問題なので、ただそういうものだと思って踏み込まない方がよいかも。
こんなところでしょうか。
うまく伝わるかはわかりませんが、お母さんが引っかかりをもたれた通り、とてもよい学びの機会であると思います。
またひとつ成長するきっかけになるといいですね。
Voluptas nam omnis. Sequi aut alias. Adipisci cum in. Omnis nihil veritatis. Porro iste facilis. Sunt soluta ea. Nulla est omnis. Ipsa nobis odit. Ad veniam ratione. Est et ut. Eum dolores quo. Aut rem libero. Ducimus sunt optio. Est expedita provident. Modi unde cumque. Explicabo doloribus inventore. Molestiae vel consequatur. Eveniet exercitationem itaque. Veritatis velit sed. Excepturi porro quod. Dolorem magni dignissimos. Tenetur suscipit non. Ipsa autem vel. Est labore reprehenderit. Deserunt nam et. Hic aut repellat. Adipisci laudantium veniam. Aperiam illum eaque. Id et aut. Cumque non soluta.
この質問には他18件の回答があります
会員登録すると全ての回答が見られます!
会員登録すると全ての回答が見られます!
あなたにおすすめのQ&A
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。