退会済みさん
2017/09/22 07:03 投稿
回答 12

みなさま
私はひとつの仕事を確認しながら、今進めています。
時間がかかり過ぎと言われる。

他人から見て、ぼーっとして見える。
体調が悪くても見えない。
会社へ行けば、働けると判断され、行かないと対価はもらえない。

他人は色々言いますよね。

会社ではスピードも成果も労働の対価だっていうことは理解していますが、

正解がない悩みかもしれません。ブレインストームで構わないので、みなさまの意見をいただけませんか?

...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件

この質問への回答
12件

https://h-navi.jp/qa/questions/70412
退会済みさん
2017/09/22 07:13

おはようございます。

会社や仕事の内容にも依ると思いますが、正確さは当然のこと更にスピードを求められると辛いですね。
この案件をいついつまでに、こんな形で、このようにまとめてくれ、と言われたら期限は厳守ですし、内容については逐一上司に確認することは可能ではないでしょうか?
自分の見た目ではOKでも上司から見たら「もう少しこうした方が良い」という案が出るかもしれません。
それが全作業終わってからの確認だとやり直しになるので、中途での確認が大事だと思います。

https://h-navi.jp/qa/questions/70412
退会済みさん
2017/09/22 08:09

>会社へ行けば、働けると判断され、行かないと対価はもらえない。

これ、根本的に間違えてません?
言葉尻を捉えて申し訳ないのですが、違うと思います。

会社とは労働の契約を結んでいます。
会社とは労働をするかわりに対価を支給してもらう契約を交わしています。だから働けると判断されたからこそ、契約が成り立ってます。
行けば働けると判断され…なんて言ったら、相手は???!です。
そうではなく、雇用や請負した者としてとして契約上、働いて成果を出さねばならないのです。
働けない場合は、然るべき形で働けない事を申告し、対応せねばなりません。

体調が悪くても見えない人はいます。しかし、訴えていくしかありません。(自分は訴えたつもり。ではだめですよ)
きちんとどういう状況かを伝えているのに、理解してくれないとしたら上司の落ち度にはなりますが、体調管理やら自分の状況を踏まえて会社に配慮を求めるのも、本人がすべき仕事の一つで、やってもらって当たり前のことではないですよね。

ちなみに、私は主さんがそう思っているとは思っていません。

が、それは私がちょくちょくここでの主さんを知っていて、当事者のことも一般の人よりほんの少し知っているからであって、一般的にはこの書きぶりからだと、やる気がない、やってもらって当たり前、受け身と取られることは十分に考えられると思います。

なお、スピードについては、正確さよりもスピードが求められる職場なのか?
それとも逆かによっても違うと思います。

仕事の進め方は一人一人違うので、主さんがやりたい方法は尊重されるべきとは思いますが、ノルマや期限が設定されているならば、主さんのやりたい方法よりも、ノルマや期限が優先されるのは当然です。

どうしてもやり方が変えられないならば、ノルマと対価を減らしてもらうしかありませんが、会社は経営する上で効率よく儲けを出さねばなりません。
場合によっては、あちらの求める戦力とは異なるとして、お払い箱になることもあるでしょう。

契約上、ノルマや期限を守って成果を出すことが求められています。
会社として、多少のお目こぼしがあったとしても、評価は当然厳しくなります。

難しいところですが、色々言われちゃうでしょう。

Mollitia explicabo et. Quia ipsa mollitia. Ut esse possimus. Quia perferendis et. Unde quia aut. Sint molestiae nesciunt. Molestiae magni neque. Iusto odit ratione. Dolores fugit repellat. Magni consectetur error. Veritatis id cum. Cupiditate sed incidunt. Repellat voluptatem maiores. Est quaerat exercitationem. Fugiat dolore magni. Reprehenderit incidunt quidem. Omnis temporibus veritatis. Soluta est ea. Eos voluptatem tenetur. Odit distinctio et. In occaecati tempore. Voluptatem ut necessitatibus. Earum debitis laudantium. Consequatur veritatis nisi. Ullam dignissimos rerum. Aliquid fuga voluptatem. Qui est perferendis. Dolor laboriosam necessitatibus. Velit vel architecto. Sed dolores delectus.
https://h-navi.jp/qa/questions/70412
退会済みさん
2017/09/22 10:42

主さま

お返事拝見しました。

正論で傷つけていたらごめんなさい。

しかし、雇用する側はこの大原則の「労働契約」をもとに働く人との関係を構築しています。
大原則でここは揺るぎませんからね、譲ってもらえる範囲に限りがあるということですよね。

仮に合理的な配慮を受けるにしても、労働契約は守ってもらわなければならないんです。
わかってくれ、わかってくれ!とそれぞれが訴えていくだけではなく、相互に寄り添い歩み寄るのがノーマライゼーションでは?

キレイゴトですけど、社会における個々の対応では相互の歩み寄りが重要。当事者はそこをやってるつもりが伝わってなかったり、できてなかったりなのでそういう思いを誤解されないための「通訳」が必要だとも思います。

そういう支援があっても、当事者がわからないように定型の人も見方が変えられなかったり、見方を変えるのに大変な苦痛を伴うこともありますしね。

会社という社会では目的がとてもハッキリとしています。「効率よく収益をあげること」

ところで、発達障害者でも、人間関係のストレスが少なめだ、その方にとって適正な分量と時間が整っていたら仕事はしっかりとこなせると思います。

が、その分量や時間を決める権限は当事者にはありません。
あくまでも組織が決めたものを交渉や本人の工夫で調整する他にありません。

そこで、よく当事者が言うのです。
「私はこのやり方しかできませんから、無理です。」と言われてもね。
電話はでないとか、こういう作業からは外すは簡単なんですけどね。
やり方、うーん。そこが問題??ってなってしまう。

事実そうとしか本人は思えないし、そうでないとパニックなんだろうなぁーとわかってくれる人はまだまだ世の中にあんまりいないんです。

わかってくれたとしても、やはり「期限とノルマは守ってね」と会社としては言わざるを得ない。

当事者の気持ちややり方よりも、期限とノルマと成果が残念ながら優先。

組織や周りから改善してもらえないかな?と言われるのが苦痛かもしれませんけども。
相手もこういう場面では「どうしたらいいのかな?」と困っていると思いますよ。

主さんも相手もそれぞれ相手を困らせようとしてるわけではないのですけどね。

難しいとこですよね。

Mollitia explicabo et. Quia ipsa mollitia. Ut esse possimus. Quia perferendis et. Unde quia aut. Sint molestiae nesciunt. Molestiae magni neque. Iusto odit ratione. Dolores fugit repellat. Magni consectetur error. Veritatis id cum. Cupiditate sed incidunt. Repellat voluptatem maiores. Est quaerat exercitationem. Fugiat dolore magni. Reprehenderit incidunt quidem. Omnis temporibus veritatis. Soluta est ea. Eos voluptatem tenetur. Odit distinctio et. In occaecati tempore. Voluptatem ut necessitatibus. Earum debitis laudantium. Consequatur veritatis nisi. Ullam dignissimos rerum. Aliquid fuga voluptatem. Qui est perferendis. Dolor laboriosam necessitatibus. Velit vel architecto. Sed dolores delectus.
https://h-navi.jp/qa/questions/70412
退会済みさん
2017/09/22 08:41

確かに、スピードスキルは達人の域ですよね…

花火師さんの強みは、確認しながらの作業ができる集中力と持続力。
丁寧で正確さが求められるのは基本中の基本ですよね。

やはり、具体的に
何を、いつまで、どれくらい、と自分が分かりやすくする工夫がされていれば見通しがつけやすいかも知れません。

会社側が花火師さんの実状をどれだけ理解された上で雇用となっているのかどうかで、相好理解もできるのかな、と思います。

Perferendis aut blanditiis. Aut dicta quo. Et suscipit totam. Rerum itaque velit. Placeat iste numquam. Praesentium dolores accusantium. Fugiat neque labore. Tenetur voluptatibus veniam. Qui quasi fuga. Possimus voluptatibus repudiandae. Temporibus sint unde. Consequatur ex quam. Pariatur commodi et. Sed voluptate ipsam. Commodi molestias quae. Earum in iste. Et voluptas eius. Consequatur pariatur illum. Laudantium laborum nihil. Unde et nesciunt. Ut beatae ut. Architecto illum nemo. Molestias ipsam vel. Voluptatem distinctio qui. Est atque laboriosam. Eaque reiciendis praesentium. Excepturi doloribus est. Placeat veniam eum. Optio est dolores. Sint at maxime.
https://h-navi.jp/qa/questions/70412
退会済みさん
2017/09/22 07:16

ayaさん ありがとうございます!
他人の評価も大事ですよね。確認も必要。ありがとうございます。

Velit aut distinctio. Fugit eveniet consectetur. Illum quo hic. Aut inventore illo. Consequatur architecto occaecati. Rem nulla voluptas. Est culpa est. Qui dolores repellat. Praesentium nemo necessitatibus. Voluptatum maiores rerum. Asperiores veniam magni. Minus ex quisquam. Dolor et explicabo. Rem ut ex. Eius et dolores. Soluta libero quidem. Harum velit quo. Ut placeat velit. Et voluptatibus eveniet. Delectus consectetur aut. Dignissimos rerum eligendi. Tempora quia dolorem. Ipsa aut quo. Modi sapiente maxime. Sapiente maxime alias. Laboriosam rerum cupiditate. Aspernatur dolore omnis. Odit repudiandae culpa. Alias necessitatibus aperiam. Doloremque cum similique.
https://h-navi.jp/qa/questions/70412
退会済みさん
2017/09/22 10:08

ruidosoさん おはようございます!
ぐーの音も出ないような回答ありがとうございます。何度も読み返しました、
正論ですね。クッション言葉も上手いし。

Id ea voluptatem. Quam est eos. Nihil itaque aut. Earum qui voluptatem. Doloremque dicta atque. Fuga sit et. Iure sint laudantium. Inventore cum eum. Ducimus consequatur alias. Quidem sunt et. Aliquid quia dolor. Praesentium dolorem consequatur. Suscipit aut qui. Consequatur adipisci numquam. Rerum id sit. Dolores occaecati impedit. Est magnam quia. Voluptatem et quod. Harum eius voluptatem. Voluptatem laborum dolorem. Sint voluptatem ut. Quibusdam molestiae iure. Veniam eaque exercitationem. Dolor recusandae dolorem. Quae sed est. Optio nesciunt voluptas. Veritatis maiores voluptatibus. Omnis officiis quo. Ea cumque temporibus. Ullam similique enim.
このQ&Aは参考になりましたか
子育てに関する疑問や悩みを質問したり、疑問や悩みに回答できます。

あなたにおすすめのQ&A

就職活動に関連することで質問 です。 自分に軽い足の障害があったり、 私の大学にはしょうがいのある 人の支援室があり、車いすなど の人がいて手が不自由な人の授 業の代筆サポートをしています。 そのサポートやそこでしょうが いのある方と関わるうちに、し ょうがいのある方の役に立てる ような仕事がしたいと思いまし た。 そこの人たちから、車いすで乗 れるバスはあるけど通学とかで 使うときは予約が必要、車いす が乗れるバスが来ない時間帯は 乗れない、私の県の市電は夜は 底床などの車いすで乗れる電車 が来ないので乗れない、などは 聞きました。 この様な感じで、公共交通機関を 使うときに困ることやこうしてほ しいと思うことがあれば教えてほ しいです。 当事者の方や、知り合いや友達、 身体しょうがいの子を持つママ友 とかから聞いた話など、なんでも いいので教えてください。 あと、乗り物以外にも、買い物とか 何か日常で困る事などがあれば教え てほしいです。 自分が思いついたのが公共交通機関 ですが、他にこういうところでしょ うがいのある方の役に立てると思う ような職業などがあれば教えてほし いです。 お願いします。

回答
3件
2019/03/20 投稿
ママ友 19歳~ 乗り物

いつもお世話になっております。 親と意見が対立しました。 ハローワーク主催(日程調整をして各自で事業所に行くものです。)の就労移行支援事業所見学に両親と行く予定です。 1日に午前、午後と分かれています。事業所によっては午前のみ、午後のみとなってる所もあります。 私の中で気になる事業所を、ハローワークからもらった一覧表から(訓練内容、住所、就職数、対象になる障がい、見学可能日、見学可能時間が書いている資料)4つ決めました。 事業所A:全国に事業所あり。 対象になる障がいは全て。 パソコン講座が充実してそう。 就職数も多い(10人)。 定員(20人) 事業所B:対象になる障がいは全て。 事業所内に事務系、清掃系などの仕事を事業 所内に再現しており自分に何が向くの かが分かりそう。 ジョブコーチを配置している。 定員(14人) 事業所C:個人に添う内容でプログラムを展開している。 対象になる障がいは全て。 就職数も多い(10人)。 定員(20人) 事業所D:定員が少ない。(7人) 対象になる障がいは精神、知的、発達のみ。 コミュニケーション講座が充実している。 自分マニュアル、支え方マニュアルを作成し て貰える。 就職数が少ない(1人) この4箇所が気になっていると親に話しをしました。 親から、 「どこの事業所も訓練内容は同じ。 就職数が多い所が良いし定員が多い所が良い。 障がいの種類が特定してない所が良い。 Dは定員が少ない、就職数が少ない、障がいが特定してあるのはどうなのか。就職出来ないはずだから行くのがもったいない。 どこも一緒だから。1日に2箇所しか行けないんだから2箇所に絞って。いつも変な所にこだわるがね。こだわらなくて良いのに。おかしい。」 私 「病院の先生に聞いてみたけど事業所によって力を入れている訓練内容が全く違うし気になる所は見学に行った方が良いって言われた。事業所A,Cは就職数多いけど何か違いがあるはずだから見学行きたい。事業所Aはパソコン講座が充実してそうだから。事業所Dは就職数少ないけど障がいが特定されいるってことはその障がいにあったプログラムがあるはず。対象の障がいが特定されているのとされてないのでどういう違いがあるか知りたい。」 ハローワークからもらった一覧表に気になる事業所の所に付箋を貼り、親に見せました。 親と意見が対立しどう選べば良いのか分かりません。 どうすれば良いのでしょうか? 選び方を間違ったのでしょうか? どうするべきなのでしょうか? こうなった場合皆さんはどうしてますか? 分かりづらくてすみません。 よろしくお願いします。

回答
6件
2018/07/31 投稿
知的障害(知的発達症) 19歳~

いつもお世話になっています。自閉症スペクトラム障害診断済みでどちらかというと知的ボーダーです。(医師からの指摘は受けていません) 今日は、ライターとして校正された文章をすばやくかけるための方法についてです。 私自身国語が苦手で見よう見まねで話していたこともあり、文法が理解できていない部分もあるかもしれません。私が文章を書くとほぼ全体が修正されて返ってきます。推敲も分かる範囲でしているにもかかわらずです。聴覚優位のため、見ながら修正して校正される前の文章とされたあとの文章を見ているのですが、校正された文章をみても読みやすい、ああ、こうかけばいいのかという感覚がありません。声を出して読んだとしてもただ修正された文章があるそれだけしか感じないのです。 このままだと、次に仕事で依頼されたときも同じことを繰り返してしまいます。対策としては、中学で習う文法の教科書を買ってやるつもりです。さすがにWebで調べても載っていなさそうなので、文法をおさらいするだけで文章をかけるようになるのか不安です。もともと作文や論文が書くのが苦手で、昔から校正された文章を見ても「ええ、なんでこここんなに直されてるんだ?」という感覚しかありません。根本の部分にあたるので、聞いてもなんで責めになるので相手が呆れてしまうと思います。過去、仕事をしているときにどうしてもわからないから質問攻めにすると、相手が呆れてもうしなくてもいいよと言われるくらいです。 これまでも要所をおさえたポイントのようなものは読んできました。それでもいざ当てはめようとすると結論はどれだと言ったふうに当てはめることができずにグダグダな文章になります。教えてください、どうすれば校正を少なくするための文章をかけるようになるのでしょうか?

回答
14件
2019/03/27 投稿
聴覚優位 19歳~ 国語

関連するキーワードでQ&Aを探す