教育委員会の就学相談にて 判定と違う進路に進んだ方はいますか? 例えば 通常級希望が支援級判定 支援級希望が支援学校判定など の場合 判定とは違う進路に進んだ方 理由を教えていただきたいです。
...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件
この質問への回答15件
私の住む地域の話になりますが 結論からいうと、判定はあくまでも目安を示したもので、保護者が納得しなければ 支援級判定→通級判定や通常級判定 支援学校判定→支援級 など、より厳しいカテゴリーへ就学することはとても叶いやすく、多くの納得してない方々がこうしています。 が、知りうる限りではハッピーエンドには程遠いケースばかり。 うまくいっている人はいるのでしょうけど、我が校で多くの人が知るレベルのお困りのお子さんは全て「判定を覆している」「相談すら拒否」です。 結局親御さんも子どもも追いつめられてもいるので、穏やかではないですよね。 よくない見通しはあまり見たくないでしょうから省略しますが、それも折り込み済みで選択としたり、◯年生になったらこちらに移るなど、明確なビジョンがあるなら別ですが、そうでもないなら勧めません。 支援級判定→通級や通常級希望の場合 排泄、食事、着替えは自立(たまの失敗ならオッケー)。かつ、ついていけてない事に全く気づけないだとか、お世話されてニコニコハッピーで、基本おとなしいという子ならまだいいのですが 学習面や行動面ではまずついていけないので、そこを集団で伸ばすことが難しく、家庭の仕事になります。 知的がなくても、人間関係であったり、集団生活なら避けられないざわざわや多くの情報に参ってしまい、学習どころではなくなることも。 なので、能力がある子程手厚い支援の場所を選ぶ方がいいと感じます。 支援学校判定→支援級 これも、指導の手厚さや方針、ノウハウ等がまるで違います。お世話されつつ自立するには支援学校が現状では順当でしょう。 教育委員会の判定は妥当性があり、就学先を親が選べるということは、何があっても責任はあなた方保護者というスタンスでもあります。 地域によっては、予算その他の都合もあり、判定を覆させた人が困った時のサポートの一部は受けられないことも。 地域や学校により、もらえるサポートや体制にも差がありますが、どんなに協力的で理解があっても支援に限界はあると思います。 それをきちんと理解してないと、結局また頭を抱えることになるかと思います。
Eum impedit eum. Sequi nihil est. Inventore corrupti voluptatem. Aut rerum rerum. Enim praesentium suscipit. Ea nostrum qui. Molestiae est vero. Tempore id non. Sit adipisci vel. Est quas animi. Quia velit rem. Dolores et a. Nesciunt ut et. Qui sint eius. Praesentium est fugiat. Ex numquam ratione. Sed eaque neque. Officiis cupiditate quidem. Suscipit ipsa enim. Ut dolorum dolorem. Et error omnis. Sed quis molestiae. Voluptatem fuga ab. Dolores quae corporis. Alias minus ea. Nam pariatur in. Harum eaque quisquam. Numquam quia recusandae. Minima qui alias. Eos sunt doloremque.
この質問には15件の回答があります
会員登録するとすべての回答が見られます!
会員登録するとすべての回答が見られます!
あなたにおすすめのQ&A
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。