退会済みさん
2017/02/28 18:20 投稿
回答 1 件
受付終了

たかたかさん
ありがとうございます🎶
そうなんですよ、極端過ぎるんですよ、
今は幹部も、じゃ無い人も凄いですよ…
私達は、永住になるんですが、どうしても他所から来て、子供も独特だと、特別なみかたをされ、そのグループが
、すいません、ちょっと苦しくなって、
小学校には、県からの派遣で、ソーシャルワーカーが来てます、それは私が色々と
我が子の事を考えて、閉鎖しだといけないと思い、役場も動かしたから、今は大分変わりました、やはりこちらに来て、10年になりますが、支援級に対しての子供達の見下した態度に唖然としました、と言うのは、私の子供にも言われましたが、
おばちゃん、○○○は良いよね、だって
勉強しないで、ホットケーキ作ったり、遊びに行ったり、楽してるから、俺も支援級に行って楽したいもんって言われました、それは私が10年前に、ここに引っ越して来て、始めてこの学校の支援級を見た時も、外野はそう言う事を、子供達は普通に笑いながら、ひそひそとしながら、聞いた事がありました、それは明日高校を卒業する娘の授業参観日で聞いた言葉です、
そして、今次男が支援級に行ってるんですが、そう言われてます、去年はPTA会長の息子に、お前は馬鹿だ、支援級に行ってるから馬鹿だと、言われて、それを近所の子供達が教えてくれて、学校に言いましたが、会長なのに、謝りもせず、ツレ〜としてます、そんな場所ですよ、たかたかさんは何年ほどいらしたんですか?

...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件

この質問への回答
1件

たかたかさん
2017/02/28 22:29

うちは静岡から引っ越して、今年の夏で10年になります。 そちらには7年間住んでいました。息子が小1の夏休みまでなので、小学校のことは あまりよくわからない状態でしたが、支援級に男の子がひとり(小3くらい)いました。 うちがいた頃は、お母さんたちのトラブルがけっこう多かったみたいです。 常にどこかでトラブっている感じでしたね。 あとは先生に対しても結構厳しい人が多かったな。 こうやって書いてみると、人間関係があまりよろしくない感じですね。 >勉強しないで、ホットケーキ作ったり、遊びに行ったり、楽してるから、俺も支援級に >行って楽したいもんっ ただこの言葉だけをとるとね、これを言った子って、たぶん差別意識がないんだと思うんですよ。 木綿大好きっ母さんのお子さんと、自分は同じ場所にたっていると思っている気がするんです。 だから「俺も」同じことをしたい、なのではないかな。 PTA会長さんと息子さん。残念な人ですね。わが子の悪いところを正してあげられない親。 後々苦労しそうですよね。 最後になりましたが、色々と動いていらっしゃるのですね。素敵です。尊敬します。

あなたにおすすめのQ&A

はじめまして。自閉症スペクトラム+多動性障害の小6男児がいる母です。 来春中学受験予定で、近々、第2回目の入試説明会へ行く予定なのですが、学校側には受験される前に特性の事など話しましたか?それとも入学後に話しましたか? 通級指導の先生には、「他害はないし落ち着いてきているから、あえて特性のことは伏せて受験するのもいいかも?特に、入試で面接もなく、内申書もいらないところだと、成績さえ良ければ大丈夫だと思う。始めから色眼鏡で見られるのが本人にとってどうか」とのこと。 私も、入学後にカミングアウトがいいのかなと思ってたのですが、事後報告になると本人も安心して入試に望めないか。トラブルにならないか。などずーっと考えていますがどうしたらいいのかわかりません。 学校のHPをくまなく見ていると、系列の大学が発達障害の研究や啓発をしており、系列学校に研修会等もされていて、中学・高校の保健室でも箱庭療法を取り入れているようで。。 箱庭療法を導入しているくらいだから、理解ある学校なのかなと思い、合理的配慮について具体的にどうしているかや、どのくらいの割合で箱庭療法を受けているのか等は相談会で聞いてみようと思っていますが… 県外受験(遠方→地元に戻る予定)で、今度の説明会の時しか入試前に先生と直接話すチャンスがないので内容に悩んでいます。前回、生徒と実際話してみる機会があったのですが、とても礼儀正しく明るくハキハキとした印象の子もいれば、特性ある感じの子も数人いる印象でした。 受験をされた方、受験予定の方、アドバイスいただけると幸いです。 よろしくお願いいたします。

回答
1件
2016/10/27 投稿
高校 他害 合理的配慮

放課後等デイサービスで管理者をしております。 今回の改正で、児童指導員、保育士の配置基準が厳しくなり、児童指導員等が休憩中は人員が基準以下になる等の指摘を受けています。 うちには、知識も支援も申し分のないベテランの職員がおりますが、家庭の事情で、高校を卒業していないため児童指導員になることは出来ず、彼女がきちんと子どもの支援に当たっていても認められません。 更に、行動障害等の区分が創設され50%以下だと、基本報酬がかなり下がりますが、区分の判定が疑問を感じるほど厳しく50%を超える利用があると、職員の基準を人数よりも、かなり増やさないと対応は不可能です。 そのため経営陣からは、報酬に対し人件費が合わないと、今後の重度の子の受け入れを抑制する案が出ているほどです。 職員の募集は常に行っておりますが、そうでなくても保育士不足の中、なかなか難しく採用基準を下回っていても、採用せざるおえない状況になっています。 職員の質を上げようという政策だった筈が、資格があるだけで全く知識や経験がない人や、資質に疑問を感じるような人材を雇わないと、運営が出来ないような改正ってどうなんでしょうか…

回答
2件
2018/04/08 投稿
小学5・6年生 発達障害かも(未診断) 小学1・2年生

関連するキーワードでQ&Aを探す