受付終了
初めまして。年長の男の子で春から小学生です。
通常級か支援級かで迷っています。
*困っている事
家では喋れるのに保育園だと喋れない。
お友達とは仲良く遊べてて耳元で小さい声なら喋れてる。頷いたり笑ったりコミュニケーションはとれている。
トイレに自分から行けない。行きたいと言えないので先生に言われてから行く。
本人は喋れなくても賑やかな雰囲気が好きなので通常級に行きたいと言ってます。
1年生のうちはそんなに差がないから通常級でも行けるのか、1年生のうちから支援を受けてステップアップするのどちらが良いと思いますか?
そもそも支援級の先生は療育の先生と同じと考えていいんでしょうか?ただ先生の人数が多いから手厚いのでしょうか?
まとまりのない文ですみませんがよろしくお願いいたします!
...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件
この質問への回答16件
退会済みさん
2026/01/09 04:26
通常級を選ぶなら、そこに。 補助の先生が付くなどなくとも、個別の配慮が可能かどうか? という点ですかね。 ですが、それが支援級ならば。 少なくとも、配慮は通常級よりは受けやすいでしょうし、 場面緘黙を揶揄する子のいる環境下にはならない気がします。 当方も、気になったのは夏に相談をしていて、教育委員会の判定はどうだったのですか? という事ですね。 確かに、親側に決定権はありますが、その迷った時にあるための就学相談という意味もあり、当方はそういう認識です。 場面緘黙だけで、知能的に問題がなく。学習などの理解や行動面で補佐が必要がないのでしたら、普通級を選ばれても良いとは思います。 通常級に行きながら、放課後デイや児童館、習い事など療育に近い体験や経験の積み重ねは、今は可能ですし、ね。 ですが、ご本人がサインを出す事が難しいのなら、低学年のうちは支援級で。 成長と共に、3年生あたりで通常級で。 ・・では、ダメなのでしょうか。 最初から、どちらか一択。決め付けるのは違う気がします。 あと、既にご存知かも知れませんが、支援級は特別支援の免許のない先生も、担当になれるので、目の行き届かない部分やあっても致し方ないという許容範囲。の認識でいるほうが良いです。 それと療育の先生は、専門職ですから、支援級の先生とは全く別と切り離して捉えたほうが、私も懸命かと存じます。
Eos aspernatur eum. Consequatur blanditiis odio. Qui sed aspernatur. Reiciendis et ut. Neque hic architecto. Expedita odio excepturi. Qui quia laboriosam. Quibusdam non qui. Voluptate sequi animi. Et consectetur repellat. Modi quaerat earum. Mollitia nam et. Ratione quis doloremque. Id non nostrum. Maxime praesentium optio. Tempora accusantium facere. Sit rerum neque. Veniam qui et. Sint sapiente voluptas. Ut id itaque. Non iste occaecati. Eos sapiente voluptatibus. Aut quibusdam qui. Dolores omnis eum. Et molestias rerum. Eos non et. In eum et. Reprehenderit error id. Quisquam eum ut. Rem saepe et.
この質問には16件の回答があります
会員登録するとすべての回答が見られます!
会員登録するとすべての回答が見られます!
あなたにおすすめのQ&A
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。