受付終了
年中5歳児、田中ビネーでIQ87と結果が出ました。医師からは、普通級で大丈夫。ただマイペースさんだとスルーされるから一言学校に言っておくといいと言われました。
幼稚園の先生からの様子を聞く感じも含めて、言葉がややカタコトはありますが三語文以上の話はできる、一斉指示が入らない時もあるが周りを見て修正可能(これに関しては医師も、経験を積んで学ぶことができる子だから人よりちょっと練習が必要だが大きな問題はなし)、これ!といって遅れているものはあまりなく、ちょっと他の子と違うかな?と思われそうないわゆるグレーです。
私自身、放デイで働いていたこともあり、日頃から声かけや訓練を行ってきたこと、IQの数値を考えても、療育やペアトレに通うということもしなくていいと医師から言われました。
今のところ本人が困難に思うようなことはなく、問題行動等もありません。
来年の就学前検診の前に入学する予定の小学校にはお話をしますが、K式を受けるか迷っています。
IQを考慮した上で、K式を受けて大きく何かが下回るとかはありますでしょうか。だとしたらK式を受けてから支援級を考えた方が良いか、ご助言よろしくお願いします。
...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件
この質問への回答8件
こんにちは、
田中ビネーもWISCもK-ABCも知能検査です。
田中ビネーは、評価項目に『動作』があるので、身体機能に遅れがなければ、少し数値が高めにでます。(新版K式発達検査も同様。)また、生活年齢を統計処理に使うのでその年齢集団での比較となります。標準を100として75以下だと大幅に差があり個別的な支援が必要ということです。
この検査は、一般的な知能の比較で個体間差のみの評価になりますので、言い替えると従来型の知能(学習の成果がメイン)で集団でどの位置にいるかがわかります。
つまり、個体内差の評価はないので、本人の凸凹や困りの原因を探るにはあまり使えないです。でも、個体間差はでるので、教育委員会に特別支援を受ける根拠としては使えます。ただ、IQ87は支援を受ける根拠としては、少し苦しい数値かなと個人的には思います。希望者数と学校の空き枠に左右される数値かな?と思います。
WISCとK-ABCは、個体間差も個体内差についても見ることができるので、凸凹や困りの原因を探るのに適しています。
WISCは、検査項目が多いので多面的に知能を評価できますし、項目同士の比較で見えてくる物も多いです。ただ、検査項目が多いので課題をこなせる耐久性が必要となり、書字が必要な検査もあるらしく、低年齢の場合は、「受けれる検査項目が少ないと数値がきちんと出ない。」と、受けることに難色を示される事もあります。その為、うちの子はWPPSI(ウィプシー)を受けました。上限年齢に近く数値は低めにでました。
K-ABCは、認知特性と記憶や学習の習得状態をみるものなので、学校の学習についていけそうかどうか、どういった配慮をお願いしたら本人が楽に情報を受けとれて、スムーズに学習できるかを考える際、参考になります。
以上が私の理解です。間違っていたら、すみません。
まずは、親御さんがお子さんに支援が必要かどうかを考えないといけないと思います。どういった場面で必要か、どのくらいの頻度で必要か、通常級でお願いできる支援で足りるのか足りないのか、
困難さを認めてもらうために他の知能検査を受ける必要があるかどうか、学校見学や体験である程度見えてくるものもありますので、先に、学校の環境確認を本人も一緒にされるのもありかなと、思います。
参考になりましたら、幸いです。
年長時に受けるのであれば新版K式よりもWISCかと思います。
田中ビネーは知能検査なので発達の凸凹は数値として出ません。IQが出るのみです。
なので発達検査であるWISCを受ける必要があると思います。
(新版K式は幼児向けなイメージです。)
年長時に知的障がいのある子は新版K式を受け、知的障がいの無い子はWISCを受けるイメージです。
お子さんの得手不得手を知って具体的にどう支援していけばいいのかが見えると思います。
またWISCは検査者の総評も付けてもらうとより学校の先生方にもわかりやすいので良いと思います。
大体年長の夏休みに検査を受けてその結果を踏まえて就学先を決める流れかと思います。
Enim consequuntur iure. Quis magni consequatur. Eos eaque nisi. Cupiditate minus aut. Suscipit exercitationem quas. Hic alias doloremque. Tenetur provident possimus. Ratione animi omnis. Harum aut porro. Nostrum qui ut. Molestiae temporibus velit. Sunt ut tempore. Laudantium qui quae. Saepe nisi laboriosam. Deserunt accusamus aspernatur. Ullam nisi repellendus. Ex ea quasi. Aliquam et excepturi. Ut nulla enim. Sunt vitae officia. Sit quia officiis. Iste molestiae et. Eaque et omnis. Minus ut recusandae. Minus libero mollitia. Illo deleniti autem. Inventore id nam. Vel consequatur esse. Et harum quos. Fuga delectus eum.
いま年中さん、、、なら、来年、年長さんで就学相談したらいいと思います。
そこで、普通級判定が出たら普通級でいいし、通級判定が出たら通級にしたらいいし、
支援級が望ましい判定が出たとしても、普通級でいこうとおもいます、って不服申し立てしたら、おそらく
「はい、そうですか。わかりました」って普通級になるでしょうから。
とりあえず、入学前に就学相談でもなく年長さんの親が小学校に何か言ったとしても、ほぼ間違いなく、4月の入学してからの担任には全く何も情報が引き継ぎされていないだろう、
ということだけは、想像つきます。
Velit nihil omnis. Perspiciatis qui iure. Necessitatibus architecto laborum. Facilis voluptas sunt. Non consequatur enim. Quo mollitia et. Vel quasi at. Sunt perferendis deserunt. Sit ex accusantium. Est ipsam incidunt. Exercitationem ut qui. Eos rem in. Ratione pariatur cumque. Ut qui aut. Voluptatem iure molestias. Temporibus quia ipsum. Sed amet adipisci. Molestiae vero modi. Similique neque consequatur. Dolorem porro qui. Similique ad sint. Dolor possimus aut. Culpa aut mollitia. Minima recusandae velit. Vero vel ut. Eos dolor debitis. Nihil adipisci qui. Voluptates vitae quidem. Laboriosam vitae voluptatem. Error repudiandae illo.
発達障害の診断もなく、IQ87で知的障害でも境界知能でもなく、幼稚園で本人が困難に思うことはなく、問題行動もなく、療育不要で、医師から普通学級で大丈夫と言われているのに、支援学級に入れるものでしょうか?
知的・情緒のどちらも該当しないし。
それに普通学級だとしても、何を学校に頼むのでしょうか?
普通学級で個別指示はもらえませんよ。
入学して困ったことができてから、学校にお願いしたらいいのでは?
Necessitatibus dolorem quo. Adipisci enim quis. Optio sed dolorem. Ipsam tempore enim. Voluptas perspiciatis nisi. Aspernatur ipsam aut. Et quisquam libero. Quia aut eos. Culpa non aliquid. Odio cum repellendus. Saepe quisquam quod. Est atque ad. Ab dolorum corporis. Recusandae eum est. Est culpa dolorem. Rerum sunt eum. Nam autem distinctio. Quasi tenetur dolor. Natus et omnis. Quam quaerat veniam. Voluptatem non sunt. Et molestiae placeat. Nihil recusandae magnam. Quasi quia et. Odit rerum est. Voluptas sint quidem. Unde velit sunt. Odit vero cupiditate. Cupiditate sint ea. Assumenda quae voluptas.
退会済みさん
2023/12/02 05:59
他の方も書かれていますが、田中ビネーは発達検査ではなく。知的に障害がないか?
知能指数(IQ )を調べるための検査であって、自閉症やADHDなどの有無を調べる検査ではないですよ?
田中ビネー を受けられたという事は、知的障害を疑われての? という事でしょうか。
私のいる東京都だと75が知的障害ありの判定のボーダーラインです。
87は、高いなあというのが私の個人的感想。
まだ年中さんで、来年。まる一年就学まであるという事ですよね。それまで成長して数値が変わる可能性はおおいにあると思いますけれどね。
私も、来春からの就学相談をする中で、支援が必要な部分と、そうでない部分がわかるんじゃないかと思います。
Est consequuntur impedit. Et voluptatum veniam. Optio quod laborum. Aut et voluptas. Et fugit quia. Consequatur laudantium accusantium. Qui sit deleniti. Eaque atque aut. Eaque distinctio perferendis. Laborum sunt officia. Commodi voluptates quo. Voluptas cumque necessitatibus. Voluptas magni aut. Est id sed. Vero veniam et. Magnam est sed. Similique cupiditate architecto. Molestiae quod eius. Facilis voluptas et. Sed dicta pariatur. Reiciendis illo ea. Deleniti officiis voluptatem. Qui numquam et. Voluptate accusamus iure. Labore voluptas similique. Dicta et distinctio. Iure numquam necessitatibus. Sequi qui facilis. Officia dolorem distinctio. Nam omnis necessitatibus.
うちの子の経験で言うと、3才児検診で発達に引っかかり受けたk式では98、様子見と言われましたができる範囲で児童発達支援などを経て就学前にWISCを受けたら71の境界域でした。
保育園生活では早生まれということもあり、周りよりは諸々遅い面もありましたが、仲の良い友達にも恵まれて、大きな困り感もなかったため予想外の数値でした。
事実を受け入れられなくて就学相談の場でビネーを受けましたが103だったと思います。
数値だけ並べるとそんな感じですが、丁寧に見てもらうほうが伸びると言われ、支援級を選びましたが、たしかに小2、小5で受けたWISCは境界域を外れています。
正直、お子さんも数値的には一番支援を得られにくいタイプだと思います。ただ、WISCはビネーより10程度低く出る子が多いと言われるので、支援を受けるために就学相談前に受けるなら有効かと思います。
支援級を選択したら、学校の体制によっては物足りなさを感じるかもしれません。おとなしいと放置される可能性もあります。でも、通常級でもおとなしい子は放置されるかもしれないので、多少目をかけてくれる支援級の方が良いのかもしれませんし…
こちはら通級がほとんどない地域なのでなんともいえないのですが、校内に通級があれば希望されるといいと思いますよ。通級のために抜ける学習面のフォローはそれくらいの数値なら家庭でもできるような気がします。
Sed soluta at. Veniam qui sit. Ut est numquam. Culpa non maxime. Placeat quidem sunt. Qui qui est. Et dolorem commodi. Aut praesentium sequi. Numquam at adipisci. Illum eos repudiandae. Velit molestias odit. Quasi cum dolores. Repellendus aspernatur ea. Et est aspernatur. Non ut recusandae. Ut placeat ut. Et modi ab. Necessitatibus dignissimos est. Facere ut voluptate. Aut beatae molestiae. Debitis aut sint. Vel sunt quibusdam. Molestiae illo ut. Saepe aut beatae. Consectetur officiis nesciunt. Facilis non eum. Voluptatum aperiam est. Ea quia facere. Eaque sed labore. Molestias nostrum unde.
この質問には他2件の回答があります
会員登録すると全ての回答が見られます!
会員登録すると全ての回答が見られます!
あなたにおすすめのQ&A
支援級か通常級かどちらか迷っています。 年長の子供のことです。 3歳から療育に通っています。 就学前相談を受け、通常級判定が出ています。 色々心配事はありますが、園で集団指示が入らないことが時々あり、それが気になっています。 その時はお友達の様子を見て動いているか、先生が声を掛けているようです。 注意力が散漫で、先生の話を聞いて動けないのではないかということと、分からない単語が出てきた時に、自分から聞かないことがあることを心配しています。 またコミュニケーション面で抽象的な言葉が理解出来なかったり、言葉の意味を分かっていないまま何となく喋るので、聞いていて意味がわからないことをたまに喋ることもあります。 気持ちを話すのが苦手なのですが、最近お友達や療育の先生に相談している場面をたまたま目撃しました。 友達関係は今のところ大きな問題は無さそうですが、たまに子供のことを「〇〇が遅いから、一緒のチームは嫌」などの発言をする子が3人くらいいました。 運動はぎこちないですが、何回か教えればそれなりにできることも多いです。 春に受けた新版K式発達検査では、DQ80後半で、その後に習い事で受けたウィスク検査ではIQ75です。 一番低いのが処理速度76で、高いのがワーキングメモリ86です。 凹凸はない範囲だと思います。ウィスク検査では集中出来ていませんでした。 就学前相談で、療育の先生は環境面で合わなかったことを考えての支援級希望であることと、医師は個別支援がいいけど、通常級でもいけないことはない。ただすごくフォローがいると話していたことを伝えました。 検査のときは、書くこと事態に拒否反応を示していたので、今とは少し違うのかなと思うところもあります。 親の意向は、出来れば通常級が良いけど、途中の転籍は辛いだろうから、それを考えると支援級の方が良いのかもと迷っている。判断に任せると伝えました。 判定を受けて、支援級だろうと思っていたので、驚いています。 それから迷い、二時面談を申し込んでいます。 判定を受けていますが、このまま受け入れるか迷っています。 子供の将来を考えて、みなさんならどうされるか意見をお聞かせください。よろしくお願い致します。
回答
7件
2025/11/09 投稿
療育
4~6歳
DQ
年長のお子さまの就学先選択についての質問で、新版K式発達検査の結果を受けて普通級か支援級か悩んでいます。集団指示が入りにくい場面で周りを見て動くという点や、グレーゾーンの数値での就学相談を受けた点が共通しています。就学先を選ぶ際の具体的な視点が参考になるかもしれません。
...全文読む
6歳就学前男児を育てています。 幼児期より言葉の遅れ、ヨダレが多い、滑舌の悪さなどから発達面の遅れを心配していまして、3歳半検診で相談してから、療育を受けていました。4歳半で新版K式97で、少し安心してしまっていたのですが… 就学前のウィスク5検査で、全検査IQ85 言語理解81 知覚推理100 流動性推理103 ワーキングメモリ88 という結果でした。 幼稚園などで指摘されたことが1度もなく(ネガティブなことはあまり言わない園ではあります)また最近の様子から普通級かな、と思っていましたが、ウィスク5の検査結果が思っていたよりも低く、支援級も考えなければならないのか?と悩んでいます。 現在まさしく就学前相談の時期なのですが、子供によって様々なのは重々理解していますが、この数値ではやはり普通級は厳しいでしょうか?
回答
6件
2025/11/01 投稿
療育
発達障害かも(未診断)
IQ
就学前のお子さまの知能検査の結果を受け、支援級か普通級かで悩む質問です。田中ビネーとWISCの結果の違いや、その解釈についての回答があり、グレーゾーンの数値での就学先の選び方が共通しています。複数の発達検査の結果の違いについての考え方が参考になるかもしれません。
...全文読む
発達グレーの年長の長男について、普通級か支援級か決められず悩んでおります。長文失礼します。みなさんの経験談やアドバイスなど参考にさせていただきたいです。 進学予定の小学校では、支援級でも入学後はすべて普通級で過ごします。様子を見ながら支援級で過ごす時間を決めるそうです。年度はじまりなら支援級から普通級への移動、その逆も可能であり、行ったり来たりは不可能との説明でした。同じ学校に通級もあります。 我が子は、幼い頃から療育を受けてきてまして、かなり成長をしてくれました。最近受けた発達検査の結果はDQ92(3歳67、4歳96、5歳97)で、園でも落ち着いて集団生活を送れていると担任から聞いています。立ち歩きも今はないです。 私が気にしているのは、療育を始めた3歳頃は、切替が苦手、強いこだわり、一方的な会話、エコラリア、癇癪など酷く、そういう特性は消えるものではないのではないかと心配しています。 現在も特定の友達以外は必要以上に関わろうとしません。本人は見ているだけで楽しいと言っています。また、好奇心が強めで、話を聞いてはいるものの、たまに視線が違うところを見てたりします。まだ会話も幼さがあります。 念のため支援級から始めても良いという気持ちもあるものの、普通級で問題ない気もします。でも小さい頃の大変だったイメージが残っていて決断できずにおります。 小さい頃から劇的に変化したお子様や、少し会話に課題が残るようなお子様がどのような就学先を選んでどんな生活をしているか経験談やアドバイスがあれば是非参考にさせていただきたいので宜しくお願いします。
回答
18件
2020/10/22 投稿
4~6歳
発達障害かも(未診断)
年長のお子さまの普通級か支援級かの選択についての質問です。療育を経て成長したものの、言葉の幼さや一斉指示が入りにくい場面が残る点が類似しています。就学先ごとの具体的なサポートの様子や、支援級と普通級の制度についての経験談が参考になるかもしれません。
...全文読む
年長(5歳2ヶ月) IQ73の娘の進級について 半年前に受けた田中ビネーではIQ77で、 つい先日受けたところ、73になり、 住んでる自治体では75以下が手帳の該当になるので、手帳を取得するつもりです。 幼稚園での生活を聞いていると、 集団生活もできるそうで、指示も最近はよく通るようになってきたとか。 なので先生たちから見て困りごともなく、加配がいると言われてる割に、まったく手がかからないと言われてしまいました。 発達検査を受ける前は、仲良い子達は当たり前ですが普通級に行くので、学校に慣れるまでは普通級に行ってほしいなぁと思ってました。 手帳対象の子なのに普通級を希望するのは親のエゴですよね… 似たような方の進級の経験談など聞かせていただけると助かります。
回答
18件
2021/04/23 投稿
4~6歳
年長のお子さまの田中ビネーの結果を受けての就学先選択についての質問です。集団生活はできるものの、一斉指示が通りにくい場面があるという点が類似しています。支援級と普通級それぞれの利用の仕方や、就学時に確認すべきポイントについての回答が参考になるかもしれません。
...全文読む
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。