受付終了
放課後デイサービスの受給者証取得についてです。
小学4年生男子、昨年ASD診断がつき通常学級に在籍しながら週一回校外通級に通っています。同年代との子供とのコミュニケーションが難しく、話しかければ答えますが一緒に遊ぶ友達がいません。お友達とのコミュニケーションが取れる場があればと思っていたところに放課後デイサービスを友人から勧められました。色々と教えてもらい、受給者証を取得しようと市のパンフレットを見ると、放課後デイサービスに通える対象者の欄に『支援級もしくは支援学校の生徒』と書いてありました。隣の自治体に住む友人のお子さんは通級ですが問題なく利用していましたので、市の担当部署に電話で問い合わせをしたところ「支援級と支援学校の子を優先したいので相談にきてもらってもお断りすることがあります」「放課後預かって欲しいだけなら普通の学童に行ったらいかがですか」「通級の子なら、法を使って放課後デイサービスに行くよりも学校の支援級でがっつり支援してもらった方がよろしいのではないですか(本当にそのような言葉遣いでした)」との返答でした。
なんというか・・こういった対応は当たり前のこと?自治体にもよるのでしょうか。私個人はとても悲しい気持ちになってしまいました。もちろんきちんと話し合いをして必要ないと審査されればそれを受け入れる気持ちでいましたし、仕事で忙しいから預かって欲しいということでもないのですが・・この時点でまだ「通級に通っている子は放課後デイサービスを利用できますか?」の一言しか質問していなかったので、終わりぎわに「では相談には伺えるという事ですね?」と聞くと「はい。お断りするかもしれませんが。」と。
通級に通っていて放課後デイサービスを利用されている方に、手続きの時のお話など伺えればと思います。よろしくお願いいたします。
...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件
この質問への回答17件
ひどい電話対応ですね。 でも役所なんて基本不親切ですから気にしないで。 私の所の自治体では、普通級の子でも放課後デイに通っていますよ。 母の知り合いのお子さんも広汎性発達障害で、普通級在籍。お母さんが仕事をしているので、平日は毎日デイに通っているそうです。 通級は、自校通級でなければ行ってないと思います。お母さんは仕事がありますから、送迎できないと思います。 私の子は4月から小学生ですが、以前「最近は発達障害の子が多くて、クラスに3人くらいいて、その子たちは学校が終わると放課後デイに通っている。」と聞きました。(1学年1クラス20人くらいの、小規模校です。) 医師の診断書は絶対出したほうがいいです。 社会性、コミュニケーションの障害があり、放課後デイでSSTや人との関わりを学ぶことが望ましいとか、書いてもらうといいです。 判定をするのは、電話に出た人とは限りません。(具体的に誰が判定しているのかは知りませんけど。) 申請するのは自由です。窓口で書類を提出すれば、拒めません。 施設が少ないなら、せめて週1(月5回)でも通わせてもらいたいですね。日数を多く希望するとはねられるかもしれないので、最初は少なめで交渉してみるとか。 うちの子は今幼稚園年長ですが、10月に利用頻度を週1から週3に変更した時は、理由を説明させられました。 今の療育が未就学児対象で3月になくなるので、4月から放課後デイを利用しようと探してたら、ある施設が児童発達支援と放課後デイを両方していたので、まず児童発達支援から試してみて、良かったら4月から放課後デイに切り換えたいからという説明をしました。 それなりの理由を説明できないと、説得できないなと思いました。 4月からは情緒支援級に入りますが、3月に週5日で申請するつもりです。 支援級だし、こちらの市は児童デイがたくさんできているので、大丈夫だと思いますが。 何を聞かれても動揺せずに、平然と説明できるように、頭でシュミレーションしてから行くといいです。 相談というより、書類下さい、申請の手続きの仕方を教えて下さい、って言えばどうでしょう。 申請するのは自由ですから、担当の人は拒めません。知識をつけて強気でいかないと、役所は動きませんよ。 私も他のことでそのように感じる経験が多々あります。 頑張って下さい。
Dicta nihil provident. Omnis occaecati id. Ut a veritatis. Ut saepe dicta. Mollitia quia nisi. Facere eum et. Culpa placeat sed. Excepturi nihil ut. Facilis est nemo. Natus molestias rerum. Voluptatum enim ex. Officiis minima expedita. Molestiae ratione a. Harum architecto laboriosam. Culpa optio maiores. Distinctio ab doloribus. Sequi at corrupti. Distinctio reiciendis accusantium. Nostrum et nihil. Culpa iure sit. Magni soluta maiores. Tempore non in. Esse dolorem voluptas. Odio illo et. Quis dignissimos nesciunt. Sapiente aut quasi. Consequatur harum similique. Qui enim quas. Ea voluptatem nihil. Quasi est mollitia.
この質問には17件の回答があります
会員登録するとすべての回答が見られます!
会員登録するとすべての回答が見られます!
あなたにおすすめのQ&A
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。