Q&A - お悩みきいて!

子供が4人います

あや03さん

2023/08/10 22:29

違反報告

子供が4人います。そのうち2人(1番上と4番目)が自閉症です。
兄弟は仲が良く、毎日楽しそうにしています。4番目の子供がこどもの父親にとられて、親権を取られそうな状況となっています。
自閉症については私しか相談してこなかったし、1番上の子ときにこどもの父親何もしてくれなかった。
特に自閉症の診断なので、兄弟といることが大事かと思っているのですが、わざわざ一人っ子にさせることは自閉症の子供にとってはマイナスなんではないのかと思っています(元から一人っ子の場合はべつです。兄弟いるのに分ける重要性の話です)。専門家に聞いたことはなく、休み明けに連絡して確認しようと思っていますが、自閉症をの子供の場合、皆さんどう思われますか？

この質問は回答受付を終了しました

質問者からの「ありがとう」のメッセージ

あや03さん

2023/08/12 15:04

皆様ありがとうございます。
確かにそこに絞って求めすぎていたなと思いました。気持ちばかり焦っていたのもあります。
背景は説明すると長くなるため端折っているにも関わらずご意見ありがとうございます。
私自身が兄弟がいて良かったと思うことがたくさんあり、子供もそうなってくれるといいなと思うほどで、実際子供達も兄弟仲がよいのです。

引越しせず、環境を変えない状況で此度戦う予定といたします。
ありがとうございましたり。

この質問への回答

退会済みさん

2023/08/11 00:08

違反報告

あの、離婚させられそう？
それとも、離婚する？

というお話でしょうか？
今、一つ。何がご質問なのか、わかりかねます。

うちは、1人っ子ですが、話し相手や遊び相手にきょうだいがいる。それに越した事ないです。
ただ、障害については、きょうだいがいようが、1人っ子だろうが、持って生まれてくる、こない。全く関係がないと思います。

離婚についての親権問題については、弁護士さんに相談されてください。

ですが、何故。
ご主人は、４番目の子だけ？
一番上のお子さんも、自閉症なのですよね？

自分に、歯向かってこない子だけを？
って、なっているのかなと、失礼ながら思ってしまいました。
夫婦間の事は、当事者間にしかわからないと思います。

いずれにしても、ここで聞く事ではなく、ご夫婦で話し合う問題ですよね。
ご質問の内容は。

離婚する事になるなら、4人のお子さんに。父と母、どちらについていくのか。
選択させるようにしたら、良いのでは?

それが一番、子供としては良いこと。ではないですかね。

シフォンケーキさん

2023/08/11 06:51

違反報告

30代自閉スペクトラム症の当事者です。

文面見る限り、夫は自閉症のことをなんとも思ってなさそうですよね。ここが一番恐ろしいところです。自閉症の特性に関しては一人ひとり違います。

他の方が仰られているようになぜ4人目のお子さんだけ自分の親権にしようとしているかもわかりません。同じく4人目のお子さんが非常に大人しく、内心では不快に感じていてもあんまり自分からその気持を発信するのが苦手そうだからでしょうか。このタイプだとあとあとが非常に厄介です。そういう自分もこのタイプなのですが、心になんか不快だなと感じる程度でそれ以降は気にしません。聞こえはいいかも知れませんが、自分の中で何か知らないけど不快となっておりまったく解決していないのです。これが大人しくみえる正体です。また、見て学ぶことが困難なため理解者がいないとあらぬ誤解を受けます。

4人目の親権もできれば主様のほうがいいかもしれません。自閉症は理解者がいてはじめて自分が今どういう状態なのか、誰から何をされて不快に感じているのかが客観視できるようになるのです。いなければ悲惨ですし、身につくのも身につきません。 Ut adipisci sed. Ad pariatur et. Quidem ut sit. Ut possimus modi. Quia rerum voluptate. Quam provident totam. Inventore et quo. Ab ex occaecati. Tempora unde rerum. Optio qui rem. Omnis ut et. Optio provident quod. Est pariatur commodi. Iusto iste dolor. Qui ratione nemo. Quae voluptatem dolore. Quia id laudantium. Similique ea dicta. Ipsam repellendus deserunt. Ea delectus tenetur. Et laborum illo. Eligendi in qui. Sunt sit amet. Corporis sit at. Voluptatem nemo reiciendis. Labore sed non. Accusamus ullam distinctio. Dolorum itaque mollitia. Architecto sit cupiditate. Adipisci aut quis.

ノンタンの妹さん

2023/08/11 09:53

違反報告

追記読み削除しました。

自閉症は兄弟一緒である方が良いのか？という質問に関しては「定型であろうと自閉症であろうと関係が良好であれば一緒の方が良いし、そうでないのなら別々でも致し方ない」と思います。

でもあなたは必要だと感じている。それは兄弟間が上手くいっており、関係性が出来ているからだと思います。
ならば兄弟一緒に居た方がいい理由は「自閉症だから」ではないと思いますよ。

なので「自閉症であること」を理由に「兄弟一緒がいい」と説明するには弱いと思います。

それよりはご主人が自閉症の子育てに関わってないので知識が無いこと、適切な環境を整えられないこと（療育や支援級など）を理由にした方が説得力があると思います。 Dolor cum quia. Autem sint et. Mollitia accusamus rem. Delectus mollitia cum. Ut mollitia illo. Id nihil non. Sed eum asperiores. Dolores atque laboriosam. Eveniet quod quos. Hic eius reiciendis. Vel veritatis ab. Et quia veniam. Nostrum dolor qui. Voluptatum et repudiandae. Est quia qui. Sit porro et. Molestiae enim aut. Beatae corporis ut. Praesentium dolorem est. Dignissimos enim nostrum. Aut nam est. Rerum eos odit. Magnam delectus fugiat. Atque facere voluptatum. Est perspiciatis excepturi. Ipsa aspernatur a. Ratione repellendus repellat. Ab non qui. Debitis quas molestiae. Et qui nihil.

hahahaさん

2023/08/11 09:55

違反報告

今、離婚係争中という感じでしょうか。
弁護士はついていますか。親権の手続きについて弁護士に相談してください。

定型であっても、そうでなくても、兄弟を分けて育てることについては賛否両論あるかと思います。

１．4人のお子さんを育てる経済的な基盤はありますか。ご自身にあるかどうか、あるいは実家などに身を寄せて、実家の支援があるなど、有利な状況でしょうか。

２．旦那さんと一対一で話をしても難しい状況と推察します。
弁護士もそうですが、話をするときは、電話の場合は、少なくともスピーカーにして信頼できる親類などと一緒に聞き、録音する。
弁護士同席で話をするなどの対処をしたほうがいいと思います。

３．相手方の有責などの条件がありますか。相手方がそもそも離婚を望んでいるのでしょうか。
こちら側には、何か問題となる状況はありますか。

さまざまなことを考える必要がありますが、離婚が決定的であるならば、こちらに有利になるような証拠を積み上げていくのがいいと思います。
1人目と4人目が自閉症であるが、療育などの付き添いをほとんどやっている。
診察は自分一人だけが付き添っている。
離婚後の経済状況、生活基盤。

感情に訴えるのは簡単です。数字、実績、記録など他人が見ても納得できる状況を積み上げてください。
Sint eveniet ad. Impedit culpa distinctio. Eaque expedita dolorum. Nisi alias molestiae. Blanditiis dolores molestiae. Est optio et. Possimus molestiae quibusdam. Quia occaecati voluptas. Aspernatur voluptatem animi. Corporis soluta sapiente. Quia officia et. Est minima natus. Sunt vel architecto. Odio numquam quia. Neque dolor autem. Nostrum facere id. Mollitia qui sint. Corporis nesciunt impedit. Velit laudantium est. Inventore molestiae ex. Rerum exercitationem rerum. A officia iusto. Ipsam neque sit. Animi expedita sint. Harum labore aspernatur. Aut sint numquam. Debitis sequi rerum. Provident quia quod. Neque suscipit quaerat. Nemo dolores perferendis.

あや03さん

2023/08/11 11:16

違反報告

主です。

意図が伝わっておらず申し訳ありません。
親権云々は、勿論弁護士いてのことなので、こちらに関してのご意見は大丈夫です。

単純に自閉症の子が、兄弟と生活出来なくなる、離れてしまう事の環境変化のデメリットについてです。
裁判所の調査官が、発達障害についてあまり理解してもらえず、困っております。
自閉症をもってるからこそ、兄弟で支え合って、兄弟といることで学ぶこともたくさんあり、障害に対してそういった環境が何より大事かと思っています。 Nemo iure eos. Sit sint alias. Fugit amet consequatur. Sapiente enim totam. Enim quis omnis. Eum voluptatem provident. Sapiente molestiae totam. Aut quaerat laudantium. Tempore provident quam. Ut voluptatem nisi. Sit animi laudantium. Esse incidunt suscipit. Alias esse quia. Tenetur eum enim. Aut enim repellat. Minus natus rem. Veritatis sed commodi. Vel numquam ut. Eveniet sit nesciunt. Molestias perferendis minima. Porro reiciendis dolorem. Sequi molestiae nostrum. Repudiandae voluptatum quo. Nisi molestias aut. Omnis quae eaque. Fuga tempore est. Accusantium ratione quos. Perspiciatis est magnam. Mollitia sint ut. Officiis in qui.

春なすさん

2023/08/11 13:57

違反報告

どういった兄弟関係か分かりませんが、兄弟といた方が…と思われるのであれば、兄弟関係もきっといいんでしょうね。

うちは一人っ子なので、逆に羨ましく思います。

兄弟がいることによって、真似をして色んなことが出来るようになる。
助けてもらえる。
将来的には誰かに何かあった時助けてもらえる（かもしれない。）
大まかに言えば、このようなことがメリットでしょうか。

デメリットとしては、兄弟がいると何かと比べられる。
ということでしょうか。

確かに、社会性、コミュニケーションなど兄弟がいて学べることは多いと思います。
けれども、一人っ子ならば一人っ子の兄弟に気兼ねなどせず、のびのびマイペースでいられる、などのメリットもなきにしもあらずです。

一番上の子の時は…とありますが、４番目のお子さんの時、父親である元旦那さんは関わってくれたのでしょうか。

自閉症だから…という考えも分からなくはないですが、通常発達の子にとっても今まで一緒に暮らしてきた兄弟と離れてしまうことはかなりの環境の変化であり、思春期などの子がいれば（お子さんの年齢分かりませんので）大変な衝撃的なことではないかと思います。

追記します。
裁判所の調査官は法律に乗っ取り判断するだけなので、よほどきちんとした自閉症だからこそ、を訴えないと、（訴えたとしてもどうなるかは分かりませんが）覆ることはないように思いますが。

例えば、自閉症という障害についての一般論やお子さんの性格や特徴を詳細に書くなどして、なので結論的には、兄弟といなければ発達に悪い影響があるなどの研究結果等です。
Quidem laboriosam dolor. Omnis totam nam. Sint eveniet voluptas. Culpa dolore provident. A delectus minima. Dolorem aliquam veniam. Est est odit. Iure soluta veniam. Quia quas illum. Tempore possimus aliquam. Et neque et. Repellendus exercitationem sint. Nostrum qui nihil. Laborum architecto sapiente. Odio doloremque ipsa. Doloremque aut est. Eveniet tenetur nostrum. Iure aut consequatur. Atque non mollitia. Aut animi laboriosam. Molestiae necessitatibus qui. Repellendus dolor ut. Facilis doloremque dicta. Est officia dicta. Vero commodi et. Consequatur autem dignissimos. Nihil dicta culpa. Est omnis consequuntur. Qui provident molestias. Repudiandae quam possimus.