退会済みさん
2025/11/25 07:08 投稿
回答 19 件
受付終了
wiscについてです
5歳(年長)
ASDの判定あり
全検査79
言語理解83
視空間83
流動性推理84
ワーキングメモリ79
処理速度88です。
内容的には小2あたりで躓く感じですか?
また全IQは項目の低い値になりますか?
...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件
この質問への回答19件
数字というのは非常にわかりやすいので、素人は数字に囚われてしまうことが多々あります。 実際のところ、数字はあくまでも「参考」であり、必要な支援や本人を伸ばすためのヒントは、「中味」にあります。 数字以外の「中味」について、詳しく説明されませんでしたか? 数値的には確かに「苦手」と説明されることがありますが、なぜ苦手なのか、どういうところに得意があるか、そういったことを説明されているかと思います。 IQの数字に囚われていると、大切なものを見落としてしまいますよ。 ちなみに、個人的な感覚ですが、IQの数字と、「お勉強の出来・不出来」は直結していないと感じます。 発達検査の「中味」が複雑に絡み合うため、数字には表れない「得意・不得意」があります。 わが家は高IQパターンですが「こんなにIQが高いはずがない」という感じで、実際の日常生活と勉強面に関しては乖離がありました。 ただ、数字として高い部分であっても、検査時の様子から「こういう様子が見られたので、こういう部分が課題になるかもしれない」という説明がありました。 もちろん低い部分も「この部分はこういう理由で苦手さが出ていると思われる。苦手さの中にこういう得意さを持っているので、この部分を使いましょう」というアドバイスもありました。 そういう中味の部分を考え合わせると「なるほどこれが困り感か」と納得はできました。 本人の困り感を助ける形での勉強方法で乗り切ってきた形です。 確かに、息子(成人済)のころとは違い、今の小学校は調べ学習やグループワーク、グループディスカッションがケタ違いに多いです。 ASDのお子さん、これらの授業でとっても困ってしまうことが多いと後輩ママさんたちから聞いています。 言語理解が80台ですので、もしかすると 「複数の子供たちがディスカッションでわいわいと話し合う(割と早口)」 という状況だと「頭で理解する前に話がどんどん進んでしまって、何が何だか?」ということになる可能性もあります。 理解できないので意見を求められたときに素っ頓狂な発言をしたり、ワケ分からんので「地蔵」になってしまったり…(コレ、うちの息子のことです・笑) 息子の場合は「自分を入れて3人」までなら対応可能なんですけれどね…
Omnis blanditiis esse. Quasi expedita vel. Doloribus esse optio. Occaecati modi magni. Voluptates qui molestias. Possimus ipsam quis. Magnam natus est. Quibusdam aliquam aut. Aut expedita dolorem. Impedit consequuntur blanditiis. Et et totam. Laborum numquam voluptas. Temporibus quae tempore. Fugit totam natus. Sit omnis laudantium. Voluptate aspernatur animi. Sunt aut consectetur. Nihil corrupti optio. Tempore repellat unde. Ut corporis error. Voluptatem id nisi. Voluptatem molestias harum. Eaque corrupti totam. Sapiente error et. Laborum qui molestiae. Sequi quae culpa. Dolorem id reiciendis. Voluptatibus exercitationem optio. Aut praesentium et. Consequatur optio dolorem.
この質問には19件の回答があります
会員登録するとすべての回答が見られます!
会員登録するとすべての回答が見られます!
あなたにおすすめのQ&A
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。