いつも勉強させていただいています。ありがとうございます。

皆さんは、障害福祉サービス受給証はお持ちですか？

息子を民間の療育などに通わせようと問合せたら、受給証取得を勧められました。
診断はついていませんが、治療、療育は勧められて受けているため、自治体に聞いたら、うちの市では医師に何か書き添えてもらえると、もらえそうでした。

不愉快な言い方になり本当に申し訳ありませんが、診断付かないならば、今後普通受験などができるようになった場合に経歴として受給証を持っていたことが妨げになったりしないのかが心配なのですが、どなたかご存知でしたら教えて下さい。

費用面など考えると、メリットはたくさんあるのはわかっているのですが、親のメリットのためぬ、子供の人生において自由選択できないようなデメリットが起きるのなら、簡単には手が出ないなと思っています。

何か将来的な影響がわかる方いましたら、是非教えて下さい。

いつも勉強させていただいています。ありがとうございます。 皆さんは、障害福祉サービス受給証はお持ちですか？ 息子を民間の療育などに通わせようと問合せたら、受給証取得を勧められました。 診断はついていませんが、治療、療育は勧められて受けているため、自治体に聞いたら、うちの市では医師に何か書き添えてもらえると、もらえそうでした。 不愉快な言い方になり本当に申し訳ありませんが、診断付かないならば、今後普通受験などができるようになった場合に経歴として受給証を持っていたことが妨げになったりしないのかが心配なのですが、どなたかご存知でしたら教えて下さい。 費用面など考えると、メリットはたくさんあるのはわかっているのですが、親のメリットのためぬ、子供の人生において自由選択できないようなデメリットが起きるのなら、簡単には手が出ないなと思っています。 何か将来的な影響がわかる方いましたら、是非教えて下さい。

自閉症スペクトラムの息子がいます。 皆さんは専門の医療機関を受診しましたか？ 療育手帳は申請していますか？ 私は息子がどういう状態なのか分かった方が手立てがあると思い小児神経科を受診し診断名がつきました。 現在、療育に通っていますが、通っている保護者の方が、診断名がついたら将来、子供が困ったり、傷付くかもしれないから専門の医療機関は受診しない。 療育手帳も取得した履歴が残るから取らない。という方が結構いらっしゃいます。 障がいについては受け入れているが、将来、診断名がつくと社会的に困ることが出るかもしれないという理由のようです。 専門の医療機関を受診する事も、療育手帳を申請する事もそれぞれ皆さんの考えでされていると思うので良いと思うのですが、診断名がつくと将来、困ることになるのでしょうか？ あるお母さんからは、お子さんが大きくなりバイクの大型免許を取ろうと思ったら行政からの支援を受けていた為、免許取得の許可がおりなかったので、療育手帳、特別児童扶養手当や障害者福祉手当なども申請しなければ良かったと聞きました。 特に障害者福祉手当は重度の知的障がい、精神障がいで適応なので慎重にした方がいいと言われました。 息子の為にと思ってした事が将来、困る事になるのかと思うと辛くなってしまいました。 皆さんのお考えや、お子さんが大きくなった方から現状はどうなのかなど…教えて頂けたらと思います。 よろしくお願いします。

4歳の男児についてです。医療機関を受診して診断を受けるべきか迷っています。 理由はいくつかあり、 1、診断名がついていた方が特別支援教室(かつての通級)に入りやすいかもしれない。 2、特別支援教室に通う事情や子供の特性を、通常学級の担任に説明しやすいかもしれない。 3、子供の診断名がつく事で親がなんとなく納得できるかもしれない。 等です。 子供は3歳からコミニュケーション面の療育に通院、同じ時期に保育園に入園。4歳の今年度より、身体面の療育にも通院しています。 当初は知的障害児と健常児の間のレベルでしたが、現在は知的・身体共に4歳児レベルに達したと療育に言われています。 ただ、非常にマイペース。 相手に一方的に話し続けたりする癖があり、その場の空気や状況を読むことが難しい子です。 手を出したりはしていないようですが、毎日ちょいちょい行き違いやトラブルが保育園であるそうです。 かつ手先も不器用で、運動面も得意とは言えません。 ただ本人が苦手意識を持っておらず、お友達も大好きで、何かが出来なくても楽しんで取り組めているのが救いです。 このため、療育から『コミニュケーション面で支援が必要なので、小学校は特別支援教室がよい』と勧められました。 保育園の担任も是非そうした方がいいとの事です。 今まで診断が下りなくても療育を受けられて、保育園にも通園出来ているので、特に診断を必要としてきませんでした。 でも、受けた方がメリットが多いのならと思い立ちました。 アドバイスをお願いします。

まだ診断は受けていませんが、発達テストを民間の発達センターでIQ88と出ました小4女子のママです。 このままそのセンターで療育を受けると結構金額がしてしまうので、そこにするかどうかは今保留中です。 自分で調べた結果としては、診断なくても受給者証を取得してそれを使える所で療育を受けるといいのかなという結論にはなっていますが、今後どうなるかはわかりませんが、今の所今まで通り普通学級で行こうと思っています。その場合、受給者証等を取得してしまうと記録が残り(憶測ですが)進学進級の時に支援学級等へ進められる事ってありますか？ 全く、全く先が見えず途方に暮れています。ご存知の方、レベルの低い質問かもしれませんがどうかアドバイスお願いします！

現在療育に通っている4歳年中の男の子がいます。 私の地域では診断なしで療育に通えるので、市の相談員の意見書から受給者証をいただき、通っています。なので発達に関して病院を通していないのですが、そこがずっと引っかかっています。 診断が必要な状況ではありませんが、今後のことを考えれば就学前に医療機関に繋がっていた方がいいのか…。わざわざ必要ないのか…。 色んな方の意見を聞きたいです。よろしくお願いします。

発達障害の診断を受けるべきではなかったのでしょうか。 ジャミラさんの、診断前の保険加入についての投稿を拝見して、ハッとさせられました。 息子は二年ほど前に、通級に通うために医師の診断書が必要で、診断を受けました。 でも、私はその当時保険のことなど全く頭になく、息子を早く療育につなげてあげたい一心で何事も推し進めてしまいました。 うちでは今まで、息子の生命保険は加入していません。 発達障害だと診断され、通院や投薬などの履歴があれば、入れる保険の種類や賠償の額などに制約が出てしまうのであれば、診断は息子にとってかなりのデメリットになります。 将来のことはまだ分かりませんが、今のまま成長すると、息子は健常者と同じ一般の就職の道を歩むことになると思います。そこで保険の制約を受けることになると思うと、私は取り返しのつかない判断をしてしまったのだろうかと不安になってしまいました。 保険に関して私はまだ知識がほとんどないので、勘違いをしている部分もあるかもしれませんが、ご意見やアドバイスがありましたらよろしくお願いします。

現在3歳半の男の子です。 診断を受けてしまったことによる保険や、将来のデメリットについてです。 2歳10ヶ月の時、療育に行きたいと思い、医師に意見書をもらいに行きました。 (意見書がないと受給者証がもらえず療育に通えない地域です。) 1歳半のときから診て貰っている先生なのですが、ずっとこの子は診断はつかない、加配もつかない、小学校も普通級でやっていくと思うよ。少し得意な人よりコミュニケーションは苦手かもしれないが個性の範囲と言われてきました。 ですが親として心配なところがあったので、療育に通いたいと言ったところ「スイミングを習うような感覚で行けばいい」と言われ診断書を書いてくれました。 ただ療育に行くなら役所の審査に落とされたら困るからという理由で「僕は広汎性発達障害とは全く思ってないけどそう書いとくね」と言われ、意見の所にも別に言っていない困り事(日常動作の支援、集団指示の理解困難が多々ある等)を書かれました。 実際は日常の支援は全く必要としていませんし、集団指示は園にはまだ通っていないので分からないです。(ただ子育て広場等ではお片付けしようの先生の言葉やダンス等すぐ声掛けを聞いて行います。) 私の体調が悪く、旦那に頼んだ私も悪かったのですが、それを持って帰って来て役所に提出し、受給者証をいただきました。 現在は2つの療育に通っていますが、特に問題なくやっています。 4月から幼稚園に通いますが、特に園からの指摘もなく、本人も問題なく通えていれば受給者証の更新は今後しないつもりです。 ですが、この1度書かれてしまった診断書というのは取り消せないのでしょうか… 黙っていれば周囲にバレないのは分かります。 役所の方も更新しなければ受給者証はそれで終わりですよ。手帳も持ってないですし。と言われました。 今後この子が保険に入る時、ローンを組む時などに不利益があったりするのでしょうか？ 受給者証を更新せず、発達の病院にも行かず何年か過ごすと保険会社にもバレない(？)のでしょうか… 周りからも大丈夫、心配ないと言われていた子なのに、親の私が心配症だったせいでこの子の人生になにか不利益があったらと申し訳なく思っています。 無知で申し訳ないのですが、よろしければ優しく教えていただけると嬉しいです…

診断名をつけることの弊害について ３歳３ヶ月の年少(早生まれ)の娘ですが、通っている保育園の先生から集団行動が他の子と同じようにできない時があると指摘を受け(2歳児クラスの終わりでした)、親の判断で市の専門施設で新版K式発達検査を受けました。 検査の結果は平均DQ84で、知的な遅れは無いが発達に凸凹があり、自閉傾向があると言われました。 しかし確定診断はその施設ではできず、紹介してもらった大学病院の先生に診察を受けたのですが、その先生いわく、 〇グレーゾーンというか、さらにグレーゾーンと定型の間のグレーという感じ 〇集団生活(保育園)を送らせる事が大事だが、今のままではついていけないだろうから、加配を頼んだ方が良い。必ずのびるだろう。その為に必要な診断書を書く。 との事でした。 娘を連れて行ったのですが、殆ど本人の様子を見ず、市の施設の紹介状の内容と親の話を聞いての診断でした。 また次回診察時に診断書を書いてもらうことになったのですが、そんな簡単に診断名をつけていいのか迷いがまだあります。 加配を付けたり療育を受けたりの必要な支援は積極的に受けさせたいのですが、ネットで調べるうちに「診断名をつけることによるデメリットもある」という書込みを見つけてしまい、どんなデメリットがあるのか気になっています。 こんな風に迷ってたりすると、支援を受けられる機会はどんどん遅くなってしまうので、出来うる限りの最速の行動で検査・診断等進めているのですが、このまま進めてよいのか、それが本当にこの子の最善の道なのか迷いも生じています。 診断を受けてのメリット・デメリットや、簡単に診断をつけて後悔した事のある方など皆様の体験を教えていただけましたらありがたいです。 よろしくお願いいたします

障がい年金について。 二つ前のQAのやり取りの中で、 学生の時なら国民年金で２級 厚生年金なら３級からと書いてあるのを見ました。 働く前に(小さい頃)受診してしまうと、もし年金貰うことになった場合は２級からしか貰えないと言うことでしょうか。

低年齢での受給証申請について。 ネットで見つけた特色ある早期療育施設に どうしたら通えるか電話で聞いてみたら、 受給証が必要とのことでした。 そしてたぶん発行して貰えるだろうと 電話で対応してくれた職員の方は言いました。 1歳7ヶ月。 今は療育センターの親子教室に月数回行っていて、 たぶん高機能自閉症なのかなと思っています。 ただグレーゾーンのレベルかなとも思っています。 (夫の幼少期にとても似ているようで、 夫は幼稚園卒業後ずっと普通級に通いました。) はじめて出てきた受給証という言葉の重さに これを申請したら、私が息子を障害者にしてしまうのではないか？と戸惑っています。 ただ早期療育は魅力的です。 親子教室は行きはじめて数ヶ月ですが 特に療育を感じません。 遊び場の提供という気がしています。 低年齢で受給証を申請した方は どのような過程をへて 受給証の取得しようとされましたか？ よろしくお願いします。