2025/06/28 15:55 投稿
回答 9
受付終了

つらいです。
年長娘の就学を考えています。
普通級と支援級で迷っていましたが
保育園の面談で担任に
支援級を推されました。
迷っていると伝えたら2時間くらいほぼ支援級への説得で
挙げ句の果てには、普通級に行っても
どうせ支援級に行くんじゃない?とまで言われました。
そして今すぐどっちか決めてくださいという感じに言われました。
保護者の希望が出せるはずなのに
どうしてこんな思いをしなくてはいけないのでしょう
保育園は、学校や教育センターから支援級に行くように説得してくださいと言われてる可能性はありますか?
ちなみに言語理解が低いですが
癇癪こだわり離席はないと思います。
知的障害、診断名はありません。
支援級で行こうと思いますが
2時間子供のダメ出しをされて
定型の子との差を延々と言われて
良いところは一つも言われず
迷惑とでも言いたいかのようでした。
最近、何もない時でも涙が出てきます。

...続きを読む
質問者からのお礼
2025/06/30 20:47
ありがとうございます
この質問に似ているQ&A 10件

この質問への回答
9件

https://h-navi.jp/qa/questions/197632
退会済みさん
2025/06/28 17:22

担任の言動が斜め上いきすぎてるのは事実として。

子どもさんは児童発達支援にはかかっているんでしょうか。
知的なし、診断名なしということで、最低でも一度はかかられたことはあるってことですかね。

子どもって家で見せる姿と集団生活で見せる姿が180度違うってことがざらにあります。
家では特に問題ごとがないように見えても、園ではかなり難しい状況になっている可能性はあります。

家だと、どうしても親が先を見て動くことが多いので問題が露見してないだけで、それがない園では集団行動についていけていない、指示が通らず活動が妨げられているなどという事態が起こっていることも考えられます。

二時間ダメ出しも、園側からしたらもうそろそろ現実見てくださいよって我慢の限界だった可能性もなきにしもあらず。
もし定期的に支援にかかっていて然るべき支援や配慮を受けているようなら見当違いで申し訳ありません。

もし何も繋がっておらず「保護者からの視点のみ」の状態なら、第三者も入れて進路を考えていく必要があるかなと思います。
親の意見が最優先なのは当然ですがそれだけで決めるのは浅慮なので。

支援級にするとのことですが、支援級に決めるにしても、じゃあ子どもさんにはどんな支援、配慮が必要になってくるか考えていくことになります。
そのことを踏まえても保護者、先生、そして支援者の連携は不可欠になってきます。
今のうちに繋がれるところとは繋がっておいて損はないと思います。

あとは。
実際に園に子どもさんの様子を見に行くのも手かなと思います。
本当に先生が憤慨しているような状況になっているのか、その目で確かめるのが一番かなと。
私も就学先の決定の前にこっそり園での様子を見学しに行きました。

ショックで落ち込む気持ちは十分にわかるし、先生ももうちょい言い方考えろよと思いますが。
現実問題、就学相談は待ってくれません。
落ち込んでる時間がもったいないです。
なるべく早く切り替えて先へ繋げられますように。

https://h-navi.jp/qa/questions/197632
かぶさん
2025/06/28 20:39

それは、キツイですね…。
私のところはどっちがいいかは言えないって保育園も療育の先生にも言われました😂
それはそれで…なんか本当にこれでいいんか?ってしんどかった。
でも、担任の先生がぽろっと…〇〇ちゃんは少し手伝ってあげれば出来ることも沢山ある。
だから、支援されつつ出来ることをふやして自信をつけていったほうがいいと思う。
この子の素直なところや自己肯定感が高いところはそのままでいてほしいよねって言われました☺️

どっちを選択しても、これでよかったのかな?って必ず思います。
ダメな子なんていない。
自分の子の良いところは私たち親が一番知ってる!
ママやパパが思う就学先で良いと思います。

間違えたかもしれないと思ったら、やり直せばいい。

Enim minima qui. Necessitatibus temporibus earum. Animi sunt voluptas. Nisi voluptas debitis. Accusantium sed cum. Iste iusto quidem. Aspernatur similique unde. Aperiam non quis. Id aliquam illum. Repellat voluptas earum. Nesciunt reprehenderit velit. Est adipisci placeat. Distinctio commodi dolores. Totam animi iusto. Voluptas eos amet. Impedit et hic. Accusamus voluptates ipsum. Earum non labore. Consequatur tempore et. Unde saepe error. Nihil et sint. Ut ipsam voluptatibus. Sequi culpa sit. Non consequatur sit. Voluptas ad ullam. Facilis pariatur cumque. Minus esse possimus. Optio harum molestiae. Temporibus sit impedit. Rem quia nesciunt.
https://h-navi.jp/qa/questions/197632
hahahaさん
2025/06/28 20:40

可能性として、親が思っているお子さんの印象と園で先生がみているお子さんがかなり違っていたんではないでしょうか。園で見ている状況だと、支援級一択と先生は思っていたが、親は普通級と迷っているというような感じで先生は受け止めたんでしょうね。実際、園では、お子さんは周囲についていけずうまくいっていないことが多いのかもしれません。今まで、いろいろ先生が言いたかった、伝えたかったことがあったのかもしれませんが、伝えなかったあるいは伝わらなかったのかもしれません。
早く決めて下さいというのは、何かしら園からの意見書などをつけることになっているのか、自治体に何か提出するものがあるのかはわかりません。
一方で、2時間も説得するように話をするなんて、ちょっと辛すぎます。
できれば、上位職、主任や園長先生ともお話をすぐにした方がいいです。
支援級かどうかをきめるのは教育委員会で、就学相談できまります。
診断名、発達テストなどをやっておられないのでしょうか。
園の先生と支援級かどうかを決めるというのはどうかと思いますので、医師などにも相談された方がいいのではないでしょうか。

Hic perferendis repudiandae. Aliquid maxime dignissimos. Voluptates aliquid ut. Vel qui nisi. Accusantium quidem doloribus. Ut fuga magnam. Quos voluptas suscipit. Sit reiciendis laborum. Ullam architecto voluptas. Rerum error laboriosam. Vero autem sit. Sed placeat corporis. Voluptates ex et. Qui facilis dolores. Molestiae voluptas assumenda. Quaerat quia reiciendis. Eius rem quas. Debitis totam non. Tempore perspiciatis consequatur. Quae libero quam. Quos consequatur rerum. Voluptate perspiciatis numquam. Veritatis laborum tempora. Rem nostrum molestiae. Et non perspiciatis. Et dolore veritatis. Repellendus possimus nobis. Consequatur hic molestiae. Voluptatem est explicabo. Distinctio quas sit.
https://h-navi.jp/qa/questions/197632
あまだれさん
2025/06/29 20:40

前回のQ&Aでは「支援学級希望」でしたよね?
ただ、Q&Aのやりとり(支援員から『知的が良いのでは』と言われた)や、保育園の先生からの情報で
「知的も情緒もやることは特に変わらなく、情緒の方が少し騒がしい環境なのかもしれません。」
という締めの言葉から、「通常学級」との迷いが出たのかな?と感じました。

ひとつ確認したいのですが、前回Q&Aに書かれている「支援員」というのは、
入学予定の小学校の支援員(特別支援コーディネーター?)ですか? それとも放デイ(療育)の支援員ですか?
入学予定の支援学級の「現状」を詳細に知っている人なのかどうか、というところが判断に迷うところです。
また、保育園の先生は、意外と「小学校の実態」を御存知ない方も多いんです。
「知的も情緒も変わらない」とは、なかなかの暴論だと思いますよ。
確かに、「特別支援学級全体」で取り組む授業や行事も多々あるのですが、全体で行う内容であっても、知的・情緒で「教育の狙い」がそれぞれ違います。
コレは「外から見てるだけの人」には分からない内容ではあります。

少し厳しいオハナシをしますが、
「騒がしい」かどうかというのは、これはもうね、クラスメイトの「運」です(身も蓋もないけど、ホントの話)。
コレは「知的支援学級」だろうが「情緒支援学級」だろうが、全く同じことが言えます。
クラスが始まってみないと、「騒がしいのか」「落ち着いているのか」は、何とも言えません。そしてクラスのメンツで毎年状況が変わります(相性とかもあるんですよね)。


それにしても、です。
そもそもが「支援学級希望のつもり」なんですよね? なのに、なんでそんなにえげつないほどダメ出ししたんでしょうねえ………
「通常学級への迷い」を口に出したからなんでしょうかね?
参考に、ってことで主任や園長先生に意見をお聞きしても良いかと思います。
皆さんが書かれているように、「親視点」と「保育者視点」で、見えているものが違う可能性もあります。
そこは冷静に判断するために、しっかり聞いてみても良いんじゃないでしょうか。

Quasi id inventore. Quas quaerat fuga. Ea velit qui. Tempore dolores aut. Quod inventore et. Aut occaecati magnam. Officiis a ex. Eveniet a qui. Animi sit quis. Itaque molestiae repellat. Pariatur omnis sit. Ut eum error. Iure repellendus suscipit. Dignissimos quidem eveniet. Perspiciatis reprehenderit magni. Autem asperiores aut. Maxime sed consectetur. Ipsa tempora nam. Sequi optio excepturi. Laborum quae natus. Sed velit nisi. Veritatis non alias. Libero qui sit. Et porro est. Vel unde consequatur. Sunt vel inventore. Ut autem qui. Rerum libero consectetur. Dolorum rerum vero. Dolorem eum quidem.
https://h-navi.jp/qa/questions/197632
2025/06/30 08:12

前回も回答しましたが。。。支援級(情緒級)希望じゃなかったでした?
先生も保護者が支援級希望ということで安心していたら、普通級も候補に入れてきたので「こりゃ説得しなきゃまずい!」と焦った結果暴言になったのかな?と思います。

もうちょっと言い方考えてよ^^;とは思いますが、<迷惑ではなく、支援級スタートの方が穏やかに過ごせるからそっちを強めに勧めたい>のだと思います。こちらも保護者の希望が通る自治体です。なので保護者のごり押しで過去には知的障がいある子が普通級に入った事例もあります。
そういう自治体の場合は<親がいかに子供の現状を知り適正な場を選ぶように周りが導くか>というのが大事になります。親の希望で合わない場に入れても、苦労するのは子どもだからです。

情緒級見学していますか?
前回支援員が知的級を勧めてきたと記載してあったけれど、昔は知的情緒ごちゃ混ぜで相性でクラス選んでた時代もありましたが今は<より本人に合った指導を>という国の方針があり知的級と情緒級の内容はかなり違います。そんな中知的の遅れが無い子が知的級入れる訳ないと思います。
支援員の情報は古いのでは?こちらの自治体では知的級と情緒級を明確に分けるのは6年前くらいにはもう変わってます。情緒級が騒がしいというのもメンバーによるので決めつけだと思います。


支援級見学も年中から始め5校見ています。実際通うかは別としても評判の良い支援級はどういうことをしているのかも見に行きました。支援級の場合は学校によってかなりの差がある為、うちは学区にこだわらず子供が1番良い反応をし先生の質が良かった学区外を選択しました。
実際自分の目で見て決めないと後悔すると思います。

お子さんは勉強ではあまり困らないかと思います。困るのは日記、意見発表(討論)、要約などでしょう。それよりも暗黙のルール、先生の指示がぴんと来ない、友達の輪にうまく入ることの方が課題が出てくる感じがします。

ポテンシャルが低くない子ほど小さい内は丁寧に指導してもらうと伸びると思いますよ^^お子さんの長い人生において小学校に支援級に居たか普通級に居たかは大きな差は出ないですよ。

Sunt aut voluptates. Est non quae. Accusamus explicabo id. Nulla quisquam optio. Autem qui minus. Aperiam blanditiis est. Voluptatem quo in. Aperiam nostrum voluptatem. Magnam quia laborum. Iste similique nihil. Pariatur sed placeat. Consequatur natus ut. Cum aut et. Ducimus ut qui. Temporibus provident ad. Sit aut ipsum. Neque qui modi. Alias quas mollitia. Delectus in et. Et voluptatibus dolores. Quia consectetur officiis. Dolorum unde molestias. Dolores asperiores hic. Autem possimus praesentium. Animi quod omnis. Et commodi repudiandae. Optio dolorem vitae. Aut natus eaque. Quo assumenda suscipit. Harum qui laborum.
https://h-navi.jp/qa/questions/197632
ポポポたさん
2025/06/28 21:20

先生も人間なのでマンツーマンで面談の場合、ヒートアップして本来ここまで言わなくてもいいのにとこちらが思うことを容赦なく言ってくる場合がありますよね。私も園の先生ではないのですが、小学校の先生と言葉の応酬をしたことがあるので不愉快な気持ち分かります。話していた先生だけでなく、聞いていた私も女性二人でヒートアップしてしまったので、誰か間に入ってほしかったなと夫も一緒だとよかったかなとこちらも言うだけ言った後、後悔しました。きちんと配慮してくれる先生もいれば、自分の思いのままぶつかってくる先生もいるので、表現方法はキツいけど先生なりにみみあさんのお子さんのことを考えてくれた上での意見だったのかなとは思います。親を追いつめるような定型発達の子との差は言う必要あるのかなと疑問ですが。園が学校や教育センターから就学先について説得するようにと言われている可能性は私はないのではないかなと思いますが、誰が何と言おうと最終的にどこにするか決めるのは親だと思います。(ただ希望が通らない場合もありますが)長時間説得されようとなんであろうとあくまでも一つの意見と思い参考程度に思うというのでは難しいでしょうか。園の先生は卒園したら全く関わることがなく、これからの人生に関係ないので私ならあくまでも一つの意見と思います。先生も本当に様々な人がいます。
私は言葉の応酬をした時不愉快な思いもしましたが、最終的にその先生の意見を受け入れました。言い方は失礼だけどそれなりに我が子のことを熱心に考えてくれたのかなと思うことができたからです。的外れの回答でしたらすみません。

Aut non aliquid. Veritatis reiciendis omnis. Hic asperiores dolorum. Non non esse. Ut ratione architecto. Sed eos omnis. Est est quam. In itaque est. Sed alias praesentium. Ratione officiis natus. Eos tenetur ipsa. Vero in eaque. Doloribus sequi libero. Autem itaque facilis. Expedita suscipit aut. Assumenda voluptatem molestiae. Asperiores tempore sequi. Et fugiat voluptas. Dolorem dignissimos tempore. Dolorum voluptate et. Voluptatem earum dolore. Qui aut ad. Qui exercitationem incidunt. Vitae nostrum cumque. Labore vero omnis. Nostrum voluptas quas. Qui fugit culpa. Eum ullam quos. Officiis aperiam animi. Nulla voluptates reiciendis.
このQ&Aは参考になりましたか
子育てに関する疑問や悩みを質問したり、疑問や悩みに回答できます。

あなたにおすすめのQ&A

現在24歳の者です。 軽度知的障がいを持っており、やや自閉症傾向もあります。 児童相談所でお世話になったことがあり、知能指数が低いことは約一年前に知りました。 現在は一度退社した法人で障がい者雇用としてパート勤務しております。当時から知っている社員を含め自分に障がいがあることは周知しております。 学生時代に働いている頃からそうなのですが、いざ働いてみると途端に言葉が出てこなくなり、頭がぼーっとする状態になってしまいます。 言葉が出てこないがゆえに、周りからはやる気がないんじゃないかと噂話をされてしまったこともありました。 職場で話しかけずらい人がいると、よりおどおどしてしまい困惑してしまいます。 就労支援施設の利用者は中等度の方が多く、軽度の方はいません。むしろ自分よりもコミュニケーションの面で話せている方が多く、支援員として自信がなくなってしまいそうです。 コミュニケーションでは言葉がすぐに出てこず、大変苦労するのですが、誰よりも相手の気持ちを汲み取り寄り添えるので、支援員としてのお仕事は諦めたくないです。 言葉が出てこない時にはどのようにおどおどする気持ちを落ち着かせたらいいのか、同じ状況に立つ方がいらっしゃったらそれだけで救われます。 何かアドバイス等ございましたらよろしくお願い致します。 批判、厳しいご意見はご遠慮ください。 よろしくお願い致します。

回答
3件
2025/06/28 投稿
就労支援 児童相談所 19歳~

小学校卒業後の進学先について相談です。 公立の小学校に通っているASD+ADHDの小6の息子がいます。低学年の間は支援教室も利用しながらやってきたのですが、今は通常級のみで過ごしています。 授業を抜けたくないとの本人の希望や、当時クラスでも比較的うまくやれていたこともあり、支援教室の利用をやめてしまいましたが、今でも友達とのトラブルがよくあるので利用をやめなければよかったと後悔しています。 よくあるトラブルとしては言動をからかわれたり、一部の子に避けられたり、悪口を言われるなどです。なぜそうなるのか本人には理由がわからない事が多く、その都度やめてほしいことを相手に伝えたり、先生に間に入ってもらったりしながら今までやって来ましたがなかなか状況が変わらないです。 今は好きなお友達も数名いますが、苦手な子も多いです。中学になるとコミュニケーションが複雑になり、よりひどいいじめにつながらないか親としては心配しています。また情緒級で守られた環境で過ごすことのメリットを感じる反面、卒業後に世間とのギャップに悩まないだろうか‥とも。 同じ学区の公立中学校に進学し支援教室を利用しながら通常級で過ごすがいいのか、少し遠い学区にある情緒級に進学するのがいいのか迷います。 就学相談は受けるつもりでいます。本人にとって良い進路を一緒に考えていきたいのですが、まだ見ぬ中学校生活をイメージしきれず、迷ってばかりです。 同じような経験をされた方、情緒級を利用している方のお話を聞けたら嬉しいです。 よろしくお願いします。

回答
8件
2025/06/30 投稿
小学校 トラブル 先生

保育園年長の娘がいます。 来春、小学校入学を控えています。 先日、園の先生から「就学支援シートを作成しませんか?」と声をかけられました。 うちの娘は、人見知りが激しいというか…… 3歳で最初の保育園に入った時は、半年間、園ではほとんど口をきかず。 慣れたのは8か月後くらいでした。 でも、自分らしさが出せるようになるまでは、さらに1年かかりました。 自分らしさが出せるようになったころ、引っ越しがあり、今の保育園に年長さんで入りました。 規模が大きく人数が多い子どもたち、方言が聞き取れないこともあり、4月~夏くらいまでは口をきかなかったようです。 秋の運動会は、「人が多くて恥ずかしいから行かない」と言い、欠席しました。 11月に入った頃から急に慣れ始め、発表会では劇に参加することができました。 就学支援シートを勧められたということは、特性があるということなのでしょうか? やはり、シートを作成してもらった方がいいのでしょうか? 個人的には、慣れるのに時間がかかったとしても、自分のペースでやっていってくれると考えていますが。 学校となると、教師からの負荷も考えると、娘のペースを守るためにはシートが必要なのか。 悩みます。

回答
7件
2016/12/26 投稿
先生 小学校 運動

高1息子(場面緘黙症、ASD疑い)について2回目の相談です。 前回、クラスで孤立して辛い状況について相談しまして、クラスメイトに状況を伝えたことで、話しかけてくれる人が増えて、少しづつ良い方向にいっていますが、まだまだグループ活動や行事参加に困難さがあります。 先日、思春期外来がある病院に行き、場面緘黙症だねと先生に言われて、ASDの可能性もあるかもと、検査を勧められました。集団にうまく入れないのは、場面緘黙のほかにASDの特性があるのかもしれません。 今回、悩んでることは、席替えについてなんですが、席に配慮をお願いしようと先生に相談すると、席替えの方法はクラスで話し合って決めるので、、、息子の希望をみんなに伝えてみてはどうかと言われました。 前回の席替えでは、後ろの席にと希望して、後ろの席になりましたが、周りの人が関わったことがない人にガラッと変わってしまい、不安が強くなってしまいました。 席替えのたびに不安になると、場面緘黙も改善しないし、学校になかなか慣れていけないと思い、現在慣れてきてるクラスメイトが5人くらいいるので、安心できる人が1人でも席の近くになれたらなと思いましたが、それをクラスメイトにどう伝えたらいいのか、そんなことを伝えていいのか悩んでいます。 伝え方は文章で希望を書く感じなのですが、理解してもらえるかわからないし、息子もなんで、書けばいいかわからないと言うし、諦めたほうがいいのか、、、など悩んでいます。 ご意見もらえたら助かります。宜しくお願い致します。

回答
19件
2025/06/29 投稿
中学生・高校生 病院 発達障害かも(未診断)

小2息子は軽度自閉症ですが、普通級に在籍しています。他害、授業妨害をするクラスメイトのせいで登校渋りになっています。そのクラスメイトに多動、他害がみられますが、両親は普通級にこだわっている様子で支援級、通級を利用していません。放課後デイを利用し始めたり、発達検査を受けたりはしはじめているようですが、母親のプライドが高いようでなかなか次の支援に繋がりそうもありません。頻繁にクラスメイトに謝りの電話などをしているようで、特性があることは理解しているようで、支援も受けているとの見解です。被害は頻繁に受けているのに我が家は一度手紙を貰ったのみです。やったことは申し訳ないですが個性があるので、わざとじゃないので許して下さい。今後も仲良くしてほしいと謝る姿勢に疑問を持ちました。 担任、学校も困っているようですが、強く叱ると注目をあびてエスカレートするので強く叱ることは無い方針です。でも、毎日のように被害にあったり、妨害しているのに強く叱らない先生の日常の対応にも息子は心が折れてしまいました。 スクールカウンセラーも受けましたが、被害を受けたときの心のフォローをしてほしいと頼みましたが、学校のこれ以上の対応は見込めないので困っています。学校に行かない日も増え、不登校に繋がるのではないかと心配しています。 息子は落ちついているので普通級に在籍させていますが、1歳頃からずっと支援を受けさせてきました。普通級にこだわる気持ちもわかりますが、支援級で少人数で適切な教育を受けることが、他害をする子にもプラスになるのではないかと思うのです。そして、授業妨害や他害を毎日してもなお普通級に拘るのが理解できません。他のクラスメイトもそのせいで時々休んだりする子も中にはいました。だから個人的には、他害を繰り返すクラスメイトの親に支援級をすすめたい思いでいっぱいです。 どう対応するのがいいのか、アイデアをいただきたいです。

回答
13件
2023/02/16 投稿
個性 通常学級 スクールカウンセラー
言いたい!聞きたい!
締め切りまで
約1ヶ月
【長期募集】言いたい!聞きたい!「友だち関係・スマートフォン・ゲーム」の悩みやトラブル、わが家のルールを教えてください
子どもが成長するにつれ、親の目が行き届かなくなる「友だち関係」。特に近年はスマートフォンやオンラインゲーム、SNSでのやり取りが増え、どこまで親が介入すべきか本当に頭を抱えますよね。
このテーマは【長期募集】として、皆さんのリアルな声を継続的に集めていきます。

「こんなルールを作ってうまくいった」という成功談はもちろん、「親が口出しして大反発された」「LINEの返信トラブルで相手と気まずくなった」という現在進行形の悩みや失敗談もぜひお寄せください。お子さんの成長に伴う変化や、その時々のモヤモヤをぜひお気軽にお寄せください。

【例えば、こんな経験はありませんか?】
〇 オンラインゲームで強い言葉を使うようになり、ゲーム機を一時取り上げた。その後の本人との話し合いやルールの見直し
〇 「SNSやスマートフォンはまだ早い」とあえて持たせない選択をしているが、周囲とのギャップをどう埋めているか
〇 SNSトラブルを防ぐため、わが家で作った「スマートフォンの独自ルール」(リビングでしか使わない、夜〇時まで、など)や、それを破った時のペナルティ設定
〇 良かれと思って親が友だち関係に介入・アドバイスしたら、かえって事態がこじれてしまった失敗談

【アンケートへの答え方】
本画面下にある「選択肢」から、ご自身の状況に最も近いものを1つ選択してください。 よろしければ続けて「このテーマに投稿する」欄に、皆さんの経験や思いをお寄せください。
※「数行だけの短いコメント」や「いま現在悩んでいるというモヤモヤ」だけでも大歓迎です!文章のまとまりなどは気にせず、お気軽にリアルな声をお聞かせください。

お寄せいただいたエピソードについては、発達ナビ編集部が作成する記事にて読者の方からの声として紹介、もしくは読者体験談として発達ナビで公開などで活用させて頂きます。

【アンケート期間】
2026年4月23日 〜 2026年7月31日

▼発達ナビ編集部が作成する記事内での読者の方からの声としての紹介については、採用、不採用にかかわらずご連絡は致しません。ご了承くださいませ。
▼読者体験談化について
・エピソードが採用された方には編集部より随時(投稿より最大1ヶ月程)ご連絡致します。ご連絡の際、追加で質問をさせていただくこともあります。
・体験談公開の際はお名前公開・非公開を選ぶことができます。
・エピソードが採用された場合、Amazonギフト券500円分を謝礼として差し上げます。
・採用とならない場合にはご連絡は致しません。ご了承くださいませ。
選択肢をクリックすると89人の回答が見られるよ! (回答してもタイムラインには流れません)

関連するキーワードでQ&Aを探す