締め切りまで
3日
発達障害の診断に関して
今年始めに、落ち込むことがあるため心療内科の通院を始めました。
事前のオンラインの問診と
指示受けがうまくいかずに困っていることを相談したところ、ADHD、ASDの可能性がありそうとのことで、
医師からの提案受けて、AQ・カーズテスト受けました。
結果、ADHD、ASDに関する得点が高く、発達特性があり、
アトモキセチン内服も、一つの方法とのことでした。
何回かの通院で、睡眠薬などの調整していただいた後、アトモキセチンのことを伺い、内服(10mg程度)することになったのですが、副作用が強く、中止になっている経緯があります。
気になっていることとしまして、
・自覚症状として、DSM-5の条件に当てはまらないこと
(3項目程度は該当するものあり)
・医師からは、幼い頃に
衝動性、不注意があったか聞かれ、
忘れ物はあったと答え、それなら可能性あるね、と言われましたが、
幼少期に関する問診はそれだけで、
具体例の提示などもありませんでした。
・幼少期〜学生時代には、発達特性の症状で全く困ることはなく、
新卒でパワハラがあり、適応障害で休職したこと
・聴覚過敏はありますが、耳の病気を起こしたあとから生じたもの
・アトモキセチン内服開始後、たまにあった過食が抑えられたと医師に報告したところ、
衝動性が抑えられたのでは?とのこと
(現在は、内服してなくても、全く過食はなし)。
・アトモキセチン内服後、集中しやすいかと思ったのですが、その時の精神状態に影響されていたかもしれないと感じていること
集中しやすい→薬効あり→ADHDの可能性が高いと医師に判断されているかもしれないと、推測します。
現在、アトモキセチンの内服なくとも、症状は変わりなく、日常生活で困ることは少ないです。
心理テストはありましたが、
問診で、詳細を確認されれいないままで、
投薬があり、発達障害の可能性が高いと言われたことで、大変落ち込んでいます。
心理テストも、身体的な苦痛がある中で受けたために、結果への影響もあるのではないかと思います。
診断に納得がつきませんが、投薬があったために、否定することは困難なのでしょうか。
どのように考えたらよろしいのでしょうか。
まとまりのない文章で申し訳ございませんが、
ご意見伺えましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。
...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件
この質問への回答3件
どうしたかったですか? 発達障害と1ミリも思っていない所で診断されて、納得がいかないのですよね。 今後、特別な配慮なく就労が可能なら、診断されたからと言って申告する事もないでしょう。 適応障害もパワハラが原因なのですよね? ただ、指示受けが上手くいかないと最初に相談したので、検査に至ったと思うのですが。 後は、セカンドオピニオンで他の医師の見解を聞いてみる方法もあると思います。 2人の医師から同じような診断だったら、納得出来ますか?
Omnis quia rerum. Consequatur est porro. Sed quisquam ullam. Ut animi et. Id in similique. Accusamus ut id. Ut odit dignissimos. Voluptatem autem non. Iste doloribus nemo. Possimus in temporibus. Aspernatur eius fugiat. Accusantium modi itaque. Corporis explicabo quae. Voluptas ut ipsa. Velit ipsum omnis. Odio ut ipsum. Pariatur placeat consequuntur. Eaque facilis veritatis. Aut rerum quo. Eius in quis. Facilis voluptatibus aut. Vero facilis non. Recusandae nemo rerum. Aut enim aut. Ut illum neque. Dolor qui porro. Quis ut repudiandae. Voluptatem illum esse. Sit distinctio minus. Pariatur reprehenderit labore.
この質問には3件の回答があります
会員登録するとすべての回答が見られます!
会員登録するとすべての回答が見られます!
あなたにおすすめのQ&A
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。