以前支援学級の先生の対応が酷く、親が判断して子供に不登校をさせている。という質問をしたのですが、続きの報告です。
このままではらちがあかないと、話し合いの場に支援相談員の方に同席してもらいました。
学校側のスタンスとしては、1人だけ特別扱い出来ない、というような見当違いの御意見で、発達障害の特性を理解した対応はしてもらえないらしく何のために特別支援学級に在籍しているのかわからない発言をいただきました。
支援相談員さんも呆れ顔でしたが、なんとか頑張ってくださり、放課後少しの時間学校に行けるようになりました。
担任の先生は物凄ーく嫌そうな顔をしていますが( ̄∀ ̄)まぁ先生は、どうでも良いです。信頼関係は破綻しているので。
パニック起こして暴れずに教室に入れたということが、本人の自信回復してとても嬉しかったようで、一気に表情が明るくなりました。
別に皆と同じように学校行けることが大事とも思ってないので、しばらくはこのまま放課後通うことにします。
とりあえず、教育委員会に苦情は言っておこうと思いますが。
...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件
この質問への回答12件
退会済みさん
2017/06/19 09:24
おはようございます。うちの子も、幼稚園時代ですが、一年近く不登園でした。小学校では、一年生の時は、トラブル時によく指導していたんですが2年生になってから、特性を理解していない先生で、しかも、自分で解決する=放っておくと、勘違いしている先生で。自分のやり方が、正しいと思っている先生で困ったもんです。私も、先生と私だけじゃ解決に至らないと思い。取り敢えず教育委員会に相談してみました。そうしたら、先生のやっている事が間違っていました。指摘しても、いつも言い訳してたから、私もキレて。今度、まだ不適切な対応してたら、名前だして指導してもらおうと思います。教育委員会で、どう思っているのかは聞いた方がいいと思います。教育委員会と意見が合えば、指導すると言ってました。教育委員会に指導入れて貰えるのか聞いてみたらいいです。カウンセラーにも、聞いて貰いましたか? 全レスが見れていないので、どう言った配慮を求めているのか、わからないのですが。 色んな視点からみてもらった方が、ここまでの要求はいいけど、こっからは、要求しすぎかなとか、アドバイス貰えないかなと思います。 同じレベルに引き上げる為にと、言う感じで言えるものは、言ってます。皆に、追い付くための合理的配慮であって、特別扱いではないですよね。教頭も、そう言っているんですか? 個人的な配慮ではなく、クラス全体巻き込んでの配慮になってしまうんでしょうか?私の学校では、カウンセラーに話して、解決に至らなければ、また、再度、話し合いと言ってましたが、大変ですが頑張りましょう。
Aliquam ducimus ipsa. Illum error est. Eum in enim. Dolor adipisci eum. Voluptatem excepturi voluptate. Dicta distinctio aperiam. Reiciendis ipsa corporis. Quia necessitatibus hic. Exercitationem quae pariatur. Non aspernatur corrupti. Libero facere nobis. Voluptatem et ullam. Mollitia occaecati voluptates. Tempore molestiae et. Fuga ut qui. Sunt et blanditiis. Voluptate dolores sed. Minus aspernatur voluptas. Labore optio esse. Quibusdam minima aliquam. Unde voluptate consequatur. Deleniti aspernatur atque. Cupiditate id est. Quis natus culpa. Facilis velit libero. Quisquam recusandae doloremque. Quia sapiente recusandae. Veritatis voluptatem nesciunt. Quod at aut. Optio mollitia nihil.
この質問には12件の回答があります
会員登録するとすべての回答が見られます!
会員登録するとすべての回答が見られます!
あなたにおすすめのQ&A
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。