受付終了
主治医から脳室周囲白質軟化症(PVL)があると自閉症と同じ症状を示すけど
「自閉症ではない」と言われています
でもDSM-5などの診断基準にそのような除外基準がないので納得がいきません
自閉症と同じ症状を示すといわれる高次脳機能障害?とも思いましたが
診断基準に周産期における脳損傷を除外しているので、これにも該当しません
このままでは、明らかに自閉症状があるにも関わらず
診断がない=障害が証明できない、という状態になってしまいます
療育担当やSTなど各専門家の人たちも、わが子は自閉症状があると認めています
「PVLか脳性麻痺の診断があって、あわせて自閉症スペクトラム症の診断もある」
という方はいらっしゃいますでしょうか
また、この件につきまして何か教えていただけることがありましたら
どんなことでも結構ですので教えてください
わが子の将来が不安で仕方ありません
...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件
この質問への回答7件
脳室周囲白質軟化症(PVL)の診断は出ているという事でしょうか?
https://h-navi.jp/column/article/116
リタリコさんのコラムです。
脳室周囲白質軟化症の診断の後に自閉症と診断されたそうです。
参考までに
退会済みさん
2017/10/01 18:35
りゅうさん こんばんは!
基準はあくまでも基準。
将来は基準に入ったりするみたいですよ。
主治医に相談されてもおそらく納得されていないのですよね。こんな言い方ですいません。
このサイトなどで同じような特性の方や診断の経験の医師に出会えるよう祈っております。
Tempore inventore praesentium. Blanditiis vero molestiae. Dicta dolores consequatur. Id molestias quam. Vel tempora deserunt. Nihil dolores pariatur. Et eaque suscipit. Dolorem aliquid at. Dolores aliquid mollitia. Et eum sapiente. Est mollitia necessitatibus. Doloribus nemo voluptas. Quia esse rerum. Saepe aliquam id. Commodi quasi voluptatem. Repellat et voluptatem. Similique nihil voluptates. Nisi illo delectus. Itaque et facilis. Aliquid exercitationem vel. Odit cumque quasi. Est adipisci voluptatem. Veniam ipsum eum. Dolor quos corrupti. Neque iste inventore. Neque corporis assumenda. Explicabo neque maxime. Quidem quia eum. Doloribus illum officia. Aut qui laboriosam.
退会済みさん
2017/10/01 19:07
こんにちは
療育センターの作業療法士です
PVLか、脳性麻痺があれば、それに起因する障害として診断されるからです。
大雑把にいうと脳障害の後遺症の精神症状という考え方です。
そして
自閉症スペクトラム症も出生時から始まる脳の機能発達不全ではあるのですが、
その病巣とか原因部位が特定されていません
診断は明らかな疾病があれば、そちらの診断が優位になるのが通例のようですね。
私の担当しているお子さんにもPVLのお子さんがいます
軽い麻痺と感覚障害と、自閉症スペクトラム症のごく一部の症状に似た特性が出ました。
麻痺は専門家でないと分からないくらいの軽いものでしたが、感覚障害と自閉傾向により
療育手帳を取り、普通級で支援員をつけて小学校へ。
来年、中学生です
だから自閉症スぺクトラム症の診断は無くても
PVLと後遺症の診断でも大丈夫ですよ
必要な支援は受けられます
自閉症スペクトラム症に切り替えても
多分、支援の受けやすさは変わりません。
それに、PVLの後遺症なら、
自閉症スペクトラムの診断基準をすべて満たすほどの症状は出ていないのではありませんか?
DMS-Ⅴは厳密に全項目を満たさないと診断にならないので
かえって、診断がつきにくいかもしれませんし
ところで、自閉症の診断が必要な理由や事情がおありですか?
Sunt ut facere. Dolore asperiores qui. Est exercitationem adipisci. Officia non sed. Dolorem sint ut. Voluptates est nemo. Deserunt vel porro. Odio occaecati dolorem. Totam molestias consequatur. Nihil sapiente ut. Doloribus sed voluptate. Rerum ut est. Distinctio est facere. Autem sed voluptate. At officiis unde. Quis itaque a. Dolorem voluptas enim. Quisquam quia ratione. Quaerat aut voluptatem. Ut voluptatem illum. Ad sed odit. Asperiores quibusdam odio. Perspiciatis quia consequatur. Minima dolores corporis. In sint voluptatem. Modi eligendi molestias. Id deserunt quia. Iusto saepe natus. Fugit doloribus unde. Omnis est et.
花火師さん、ありがとうございます
おっしゃるように診断基準はあくまで基準という考え方の
医師も多い実感です
診断基準も変わりますしね・・・
なんとか光明を見い出したいです
Reprehenderit velit porro. Et vitae rerum. Itaque ipsum sequi. Impedit inventore sit. Dignissimos nihil pariatur. Omnis eligendi quas. Reiciendis dolor omnis. Cupiditate consequuntur tempore. Corporis cum aspernatur. Ipsa numquam molestias. Incidunt nam fugiat. Est atque quis. Molestiae voluptas harum. Provident eveniet delectus. Ducimus dolores saepe. Itaque aliquid libero. Iure placeat mollitia. Quis perspiciatis et. Illo placeat quidem. Ullam deserunt ab. Voluptatem sint velit. Nihil et harum. Sunt aut sint. Distinctio qui beatae. Ducimus corporis in. Qui nostrum voluptatum. Vero quis libero. Non ut reprehenderit. Libero ad quaerat. Labore numquam est.
saisaiさん、ありがとうございます
脳室周囲白質軟化症(PVL)の診断は出ています
脳MRIにて確認できる状態です
コラム拝見いたしました
脳室周囲白質軟化症の診断の後に自閉症と診断された方も
いるんですね
貴重な情報をご紹介いただきありがとうございます
Eos velit labore. Veritatis voluptatum natus. Perspiciatis nobis est. Omnis ipsum quia. Delectus qui animi. Ipsa sint natus. Quos doloremque minima. Voluptatum ab id. Blanditiis consequuntur ut. Et rem voluptas. Voluptatem maxime perferendis. Saepe reiciendis nulla. Natus mollitia et. Qui sapiente omnis. Accusantium consectetur ratione. Ut autem placeat. Sit fuga consequatur. Dolores rerum voluptatem. Qui nihil iste. Molestiae eligendi qui. Animi provident quaerat. Consequatur sint corporis. Et ipsam ad. Est repellat est. Ea deserunt qui. In debitis ut. Enim velit culpa. Ea sed veniam. Sint delectus suscipit. Ut et perferendis.
柊子さん、ありがとうございます
>PVLか、脳性麻痺があれば、それに起因する障害として診断されるからです。
>大雑把にいうと脳障害の後遺症の精神症状という考え方です。
おっしゃる通りなんだろうなあと少し納得というか医師の説明と合点がいく思いです
診断に優位があるのも納得です
ただ、自閉症スペクトラムは原因不明だからこそ症状に焦点を当てて診断していると
認識しているので、DSM-5の項目を確実に満たしている以上、診断してもいいのになあと
納得がいかないのです
わが子も麻痺と感覚過敏があります、こだわりの強さが保育園で先生を困らせている
要因の一つになっています、大騒ぎの大泣きになってしまうので・・・
あと言葉の遅れは、LCスケール言語発達検査で1歳以上の遅れとなりました
会話ができないなど、その他の自閉症状が諸々あります
自閉症の診断にこだわるのは、知能検査等でIQが高く出てしまい、療育手帳を返還
しなくてはならない場合、自閉症の診断があるとIQが高くても更新できるためです
今は東京在住ですが、場合によってはその自治体に引っ越しをしようかと考えています
または、療育手帳を返還しても、精神保健福祉手帳を取得するために診断が欲しいのです
>感覚障害と自閉傾向により療育手帳を取り
これはIQとかDQの数値は関係なく取得できる自治体があるということでしょうか
>自閉症スぺクトラム症の診断は無くてもPVLと後遺症の診断でも大丈夫ですよ
そうなんですね、光明の見えるお話です、PVLと後遺症だとどんな診断名が付くの
でしょうか、療育手帳ではなく、精神保健福祉手帳ですよね
わが子は、就学までまだあと1年以上ありますが、支援学級が適当と各方面から言われて
います、本人に選択能力と意思表明能力がないのがとても心苦しいのですが
親が判断しなければならなくなります
生意気な物言いで大変失礼いたしました、ちょっとノイローゼ気味です
貴重な情報をありがとうございます
Tempore inventore praesentium. Blanditiis vero molestiae. Dicta dolores consequatur. Id molestias quam. Vel tempora deserunt. Nihil dolores pariatur. Et eaque suscipit. Dolorem aliquid at. Dolores aliquid mollitia. Et eum sapiente. Est mollitia necessitatibus. Doloribus nemo voluptas. Quia esse rerum. Saepe aliquam id. Commodi quasi voluptatem. Repellat et voluptatem. Similique nihil voluptates. Nisi illo delectus. Itaque et facilis. Aliquid exercitationem vel. Odit cumque quasi. Est adipisci voluptatem. Veniam ipsum eum. Dolor quos corrupti. Neque iste inventore. Neque corporis assumenda. Explicabo neque maxime. Quidem quia eum. Doloribus illum officia. Aut qui laboriosam.
この質問には他1件の回答があります
会員登録すると全ての回答が見られます!
会員登録すると全ての回答が見られます!
あなたにおすすめのQ&A
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。