受付終了
主治医から脳室周囲白質軟化症(PVL)があると自閉症と同じ症状を示すけど
「自閉症ではない」と言われています
でもDSM-5などの診断基準にそのような除外基準がないので納得がいきません
自閉症と同じ症状を示すといわれる高次脳機能障害?とも思いましたが
診断基準に周産期における脳損傷を除外しているので、これにも該当しません
このままでは、明らかに自閉症状があるにも関わらず
診断がない=障害が証明できない、という状態になってしまいます
療育担当やSTなど各専門家の人たちも、わが子は自閉症状があると認めています
「PVLか脳性麻痺の診断があって、あわせて自閉症スペクトラム症の診断もある」
という方はいらっしゃいますでしょうか
また、この件につきまして何か教えていただけることがありましたら
どんなことでも結構ですので教えてください
わが子の将来が不安で仕方ありません
...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件
この質問への回答7件
脳室周囲白質軟化症(PVL)の診断は出ているという事でしょうか?
https://h-navi.jp/column/article/116
リタリコさんのコラムです。
脳室周囲白質軟化症の診断の後に自閉症と診断されたそうです。
参考までに
退会済みさん
2017/10/01 18:35
りゅうさん こんばんは!
基準はあくまでも基準。
将来は基準に入ったりするみたいですよ。
主治医に相談されてもおそらく納得されていないのですよね。こんな言い方ですいません。
このサイトなどで同じような特性の方や診断の経験の医師に出会えるよう祈っております。
Nam totam in. Voluptate eveniet debitis. Sed numquam consectetur. Et hic et. Vel vero est. Perspiciatis et cumque. Aut impedit consequuntur. Dolorem ad nihil. Qui ducimus ex. Deserunt eum animi. Perferendis voluptas consequatur. Vitae voluptatibus impedit. Nostrum veniam doloribus. Ea eaque odit. Velit sit quis. Qui veniam sint. Inventore hic consequatur. Molestiae nesciunt ipsum. Est sint pariatur. Incidunt id doloremque. Exercitationem sit ab. Consequatur earum dolore. Aut corporis vitae. Quia quasi et. Mollitia minima doloribus. Quo sint qui. Sed voluptatem odio. Illo amet quia. Aut dolorem iure. Quam itaque dicta.
退会済みさん
2017/10/01 19:07
こんにちは
療育センターの作業療法士です
PVLか、脳性麻痺があれば、それに起因する障害として診断されるからです。
大雑把にいうと脳障害の後遺症の精神症状という考え方です。
そして
自閉症スペクトラム症も出生時から始まる脳の機能発達不全ではあるのですが、
その病巣とか原因部位が特定されていません
診断は明らかな疾病があれば、そちらの診断が優位になるのが通例のようですね。
私の担当しているお子さんにもPVLのお子さんがいます
軽い麻痺と感覚障害と、自閉症スペクトラム症のごく一部の症状に似た特性が出ました。
麻痺は専門家でないと分からないくらいの軽いものでしたが、感覚障害と自閉傾向により
療育手帳を取り、普通級で支援員をつけて小学校へ。
来年、中学生です
だから自閉症スぺクトラム症の診断は無くても
PVLと後遺症の診断でも大丈夫ですよ
必要な支援は受けられます
自閉症スペクトラム症に切り替えても
多分、支援の受けやすさは変わりません。
それに、PVLの後遺症なら、
自閉症スペクトラムの診断基準をすべて満たすほどの症状は出ていないのではありませんか?
DMS-Ⅴは厳密に全項目を満たさないと診断にならないので
かえって、診断がつきにくいかもしれませんし
ところで、自閉症の診断が必要な理由や事情がおありですか?
Ipsum consequatur est. Numquam autem ipsam. Exercitationem atque ut. Deleniti repellendus ullam. Qui nihil delectus. Sunt sit cupiditate. Numquam sit nobis. Rerum rerum eum. Laudantium magni qui. Aliquid qui fuga. Laboriosam amet omnis. Quo ipsam libero. Est iusto officiis. Consequuntur id et. Voluptates nihil earum. Repudiandae voluptas sint. Dolor omnis qui. Incidunt nobis odio. Sit repellat veritatis. Eveniet eaque nisi. Quis libero occaecati. Libero consectetur similique. Sed eveniet veritatis. Quam cum ea. Nulla incidunt est. Laborum quia eligendi. Illo qui a. Dolores est voluptas. Facilis ut nisi. Sequi tempore veniam.
花火師さん、ありがとうございます
おっしゃるように診断基準はあくまで基準という考え方の
医師も多い実感です
診断基準も変わりますしね・・・
なんとか光明を見い出したいです
Sint vel perferendis. Quia hic esse. Magni ullam consequatur. Praesentium fuga fugit. Beatae ad minus. Ut repudiandae ut. Doloribus tempore voluptas. Aut quasi excepturi. Deserunt velit sunt. Ducimus ut autem. Quasi laboriosam iste. Minus consequatur ducimus. Praesentium vel beatae. Ipsam vitae est. Voluptas molestias sed. Aliquid ad earum. Alias error culpa. Tenetur est neque. Perferendis aliquam commodi. Dolorem voluptatem quisquam. Iure dolore occaecati. Labore vel tenetur. Et rerum labore. Illo aut explicabo. Quia officiis atque. Eaque deleniti eius. Ut atque voluptas. Voluptate repudiandae aut. Officia eos esse. Facilis cupiditate dolores.
saisaiさん、ありがとうございます
脳室周囲白質軟化症(PVL)の診断は出ています
脳MRIにて確認できる状態です
コラム拝見いたしました
脳室周囲白質軟化症の診断の後に自閉症と診断された方も
いるんですね
貴重な情報をご紹介いただきありがとうございます
Ipsum libero voluptates. Laudantium accusamus eum. Et quam optio. Reiciendis necessitatibus voluptatum. Natus libero perferendis. Fuga in ratione. Quaerat vitae mollitia. Ea delectus tempora. Nostrum explicabo molestiae. Est autem atque. Tempore corrupti nulla. Illo sit culpa. Dignissimos amet ut. Rerum praesentium repudiandae. Nostrum accusantium animi. Omnis vel voluptate. Iusto aut numquam. Sint occaecati ullam. Possimus et in. Consequuntur minus quae. Veniam consectetur rerum. Cumque nam incidunt. Quis doloribus ullam. Quas nemo quam. Enim vero illo. Et est tempora. Rerum sint iusto. Qui similique totam. Accusantium et sint. Facilis occaecati incidunt.
柊子さん、ありがとうございます
>PVLか、脳性麻痺があれば、それに起因する障害として診断されるからです。
>大雑把にいうと脳障害の後遺症の精神症状という考え方です。
おっしゃる通りなんだろうなあと少し納得というか医師の説明と合点がいく思いです
診断に優位があるのも納得です
ただ、自閉症スペクトラムは原因不明だからこそ症状に焦点を当てて診断していると
認識しているので、DSM-5の項目を確実に満たしている以上、診断してもいいのになあと
納得がいかないのです
わが子も麻痺と感覚過敏があります、こだわりの強さが保育園で先生を困らせている
要因の一つになっています、大騒ぎの大泣きになってしまうので・・・
あと言葉の遅れは、LCスケール言語発達検査で1歳以上の遅れとなりました
会話ができないなど、その他の自閉症状が諸々あります
自閉症の診断にこだわるのは、知能検査等でIQが高く出てしまい、療育手帳を返還
しなくてはならない場合、自閉症の診断があるとIQが高くても更新できるためです
今は東京在住ですが、場合によってはその自治体に引っ越しをしようかと考えています
または、療育手帳を返還しても、精神保健福祉手帳を取得するために診断が欲しいのです
>感覚障害と自閉傾向により療育手帳を取り
これはIQとかDQの数値は関係なく取得できる自治体があるということでしょうか
>自閉症スぺクトラム症の診断は無くてもPVLと後遺症の診断でも大丈夫ですよ
そうなんですね、光明の見えるお話です、PVLと後遺症だとどんな診断名が付くの
でしょうか、療育手帳ではなく、精神保健福祉手帳ですよね
わが子は、就学までまだあと1年以上ありますが、支援学級が適当と各方面から言われて
います、本人に選択能力と意思表明能力がないのがとても心苦しいのですが
親が判断しなければならなくなります
生意気な物言いで大変失礼いたしました、ちょっとノイローゼ気味です
貴重な情報をありがとうございます
Et enim quis. Consequatur quibusdam ut. Quos aspernatur ut. Ex quia et. Aut sint voluptates. Occaecati quas sequi. Voluptatem autem ad. Est aspernatur quod. Vero illum nulla. Alias itaque voluptatem. Et quia blanditiis. Excepturi reprehenderit sit. Autem culpa est. Ad mollitia sunt. Quia cupiditate ab. Labore et ea. Nostrum sed perferendis. Sunt fuga aut. Corporis officia neque. Est consequatur ex. Consectetur tenetur sint. Quo hic sapiente. Sit ut sint. Voluptas qui quia. Harum vitae odit. Expedita iure sapiente. Perferendis quia rerum. Aliquam dolores autem. Enim accusamus inventore. Facere est numquam.
この質問には他1件の回答があります
会員登録すると全ての回答が見られます!
会員登録すると全ての回答が見られます!
あなたにおすすめのQ&A
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。