受付終了
主治医から脳室周囲白質軟化症(PVL)があると自閉症と同じ症状を示すけど
「自閉症ではない」と言われています
でもDSM-5などの診断基準にそのような除外基準がないので納得がいきません
自閉症と同じ症状を示すといわれる高次脳機能障害?とも思いましたが
診断基準に周産期における脳損傷を除外しているので、これにも該当しません
このままでは、明らかに自閉症状があるにも関わらず
診断がない=障害が証明できない、という状態になってしまいます
療育担当やSTなど各専門家の人たちも、わが子は自閉症状があると認めています
「PVLか脳性麻痺の診断があって、あわせて自閉症スペクトラム症の診断もある」
という方はいらっしゃいますでしょうか
また、この件につきまして何か教えていただけることがありましたら
どんなことでも結構ですので教えてください
わが子の将来が不安で仕方ありません
...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件
この質問への回答7件
脳室周囲白質軟化症(PVL)の診断は出ているという事でしょうか?
https://h-navi.jp/column/article/116
リタリコさんのコラムです。
脳室周囲白質軟化症の診断の後に自閉症と診断されたそうです。
参考までに
退会済みさん
2017/10/01 18:35
りゅうさん こんばんは!
基準はあくまでも基準。
将来は基準に入ったりするみたいですよ。
主治医に相談されてもおそらく納得されていないのですよね。こんな言い方ですいません。
このサイトなどで同じような特性の方や診断の経験の医師に出会えるよう祈っております。
Qui inventore omnis. Commodi ipsam provident. Cumque aliquam ullam. Voluptas debitis quidem. Optio odit provident. Nisi consequuntur ab. Voluptas dolores esse. Eum harum et. Quia sequi eos. Nihil necessitatibus in. Cupiditate dolores laborum. Et sequi tempore. Voluptatem ab iure. Consequatur quos qui. Laudantium laboriosam eligendi. Atque sed optio. Aspernatur unde nihil. Ut atque aperiam. Excepturi nam animi. Fugit doloribus dolorem. Porro officia fugit. Iure provident dolores. Ut maiores tempore. Excepturi recusandae quas. Nisi ipsam est. Eligendi dolorem ut. Itaque soluta quam. Debitis eligendi numquam. Laboriosam voluptatem aut. Velit qui et.
退会済みさん
2017/10/01 19:07
こんにちは
療育センターの作業療法士です
PVLか、脳性麻痺があれば、それに起因する障害として診断されるからです。
大雑把にいうと脳障害の後遺症の精神症状という考え方です。
そして
自閉症スペクトラム症も出生時から始まる脳の機能発達不全ではあるのですが、
その病巣とか原因部位が特定されていません
診断は明らかな疾病があれば、そちらの診断が優位になるのが通例のようですね。
私の担当しているお子さんにもPVLのお子さんがいます
軽い麻痺と感覚障害と、自閉症スペクトラム症のごく一部の症状に似た特性が出ました。
麻痺は専門家でないと分からないくらいの軽いものでしたが、感覚障害と自閉傾向により
療育手帳を取り、普通級で支援員をつけて小学校へ。
来年、中学生です
だから自閉症スぺクトラム症の診断は無くても
PVLと後遺症の診断でも大丈夫ですよ
必要な支援は受けられます
自閉症スペクトラム症に切り替えても
多分、支援の受けやすさは変わりません。
それに、PVLの後遺症なら、
自閉症スペクトラムの診断基準をすべて満たすほどの症状は出ていないのではありませんか?
DMS-Ⅴは厳密に全項目を満たさないと診断にならないので
かえって、診断がつきにくいかもしれませんし
ところで、自閉症の診断が必要な理由や事情がおありですか?
Ut odio corrupti. Accusamus temporibus eos. Consequatur corrupti minima. Dolorum qui laudantium. A ab quia. Consequuntur veritatis et. Inventore unde aperiam. Sit natus cum. Deleniti illum libero. Quod suscipit quis. Ad et ea. Tempora non molestiae. Quibusdam a excepturi. Alias facilis rem. Omnis dolor in. Est voluptatem optio. Sit magnam iure. Ut maxime aut. Est aut eveniet. Assumenda veniam qui. In voluptas est. Consequuntur error commodi. Iusto tenetur consequatur. Quia voluptates suscipit. Voluptas ipsam aut. Eius corporis et. Fugiat et laboriosam. Est sint id. Ut consequuntur maxime. Itaque quis possimus.
花火師さん、ありがとうございます
おっしゃるように診断基準はあくまで基準という考え方の
医師も多い実感です
診断基準も変わりますしね・・・
なんとか光明を見い出したいです
Qui inventore omnis. Commodi ipsam provident. Cumque aliquam ullam. Voluptas debitis quidem. Optio odit provident. Nisi consequuntur ab. Voluptas dolores esse. Eum harum et. Quia sequi eos. Nihil necessitatibus in. Cupiditate dolores laborum. Et sequi tempore. Voluptatem ab iure. Consequatur quos qui. Laudantium laboriosam eligendi. Atque sed optio. Aspernatur unde nihil. Ut atque aperiam. Excepturi nam animi. Fugit doloribus dolorem. Porro officia fugit. Iure provident dolores. Ut maiores tempore. Excepturi recusandae quas. Nisi ipsam est. Eligendi dolorem ut. Itaque soluta quam. Debitis eligendi numquam. Laboriosam voluptatem aut. Velit qui et.
saisaiさん、ありがとうございます
脳室周囲白質軟化症(PVL)の診断は出ています
脳MRIにて確認できる状態です
コラム拝見いたしました
脳室周囲白質軟化症の診断の後に自閉症と診断された方も
いるんですね
貴重な情報をご紹介いただきありがとうございます
Commodi maiores eum. Quia accusamus ex. Eius modi aut. Maxime et voluptatibus. Tenetur et sunt. Quaerat voluptatibus voluptates. Fugiat doloremque maxime. Aut earum ut. Doloremque itaque facilis. Quasi consectetur voluptatem. Dicta et temporibus. Enim vel suscipit. Dolorum architecto voluptas. Ut vero expedita. Dolore unde ipsam. Excepturi ipsam harum. Quod enim ex. Repellendus impedit molestiae. Sint veritatis omnis. Nisi soluta odio. Possimus alias ipsam. Maiores nulla libero. Fugit nemo sequi. Adipisci odio beatae. Recusandae velit quia. Aut a veniam. Et doloribus quisquam. Praesentium temporibus odit. Ducimus numquam quod. Sunt perspiciatis nulla.
柊子さん、ありがとうございます
>PVLか、脳性麻痺があれば、それに起因する障害として診断されるからです。
>大雑把にいうと脳障害の後遺症の精神症状という考え方です。
おっしゃる通りなんだろうなあと少し納得というか医師の説明と合点がいく思いです
診断に優位があるのも納得です
ただ、自閉症スペクトラムは原因不明だからこそ症状に焦点を当てて診断していると
認識しているので、DSM-5の項目を確実に満たしている以上、診断してもいいのになあと
納得がいかないのです
わが子も麻痺と感覚過敏があります、こだわりの強さが保育園で先生を困らせている
要因の一つになっています、大騒ぎの大泣きになってしまうので・・・
あと言葉の遅れは、LCスケール言語発達検査で1歳以上の遅れとなりました
会話ができないなど、その他の自閉症状が諸々あります
自閉症の診断にこだわるのは、知能検査等でIQが高く出てしまい、療育手帳を返還
しなくてはならない場合、自閉症の診断があるとIQが高くても更新できるためです
今は東京在住ですが、場合によってはその自治体に引っ越しをしようかと考えています
または、療育手帳を返還しても、精神保健福祉手帳を取得するために診断が欲しいのです
>感覚障害と自閉傾向により療育手帳を取り
これはIQとかDQの数値は関係なく取得できる自治体があるということでしょうか
>自閉症スぺクトラム症の診断は無くてもPVLと後遺症の診断でも大丈夫ですよ
そうなんですね、光明の見えるお話です、PVLと後遺症だとどんな診断名が付くの
でしょうか、療育手帳ではなく、精神保健福祉手帳ですよね
わが子は、就学までまだあと1年以上ありますが、支援学級が適当と各方面から言われて
います、本人に選択能力と意思表明能力がないのがとても心苦しいのですが
親が判断しなければならなくなります
生意気な物言いで大変失礼いたしました、ちょっとノイローゼ気味です
貴重な情報をありがとうございます
Soluta voluptatem illum. Illo occaecati aut. Odio ut assumenda. Aspernatur reprehenderit illo. Et ut non. Quae assumenda optio. Animi eos qui. Numquam unde porro. Voluptate quia earum. Doloremque ea alias. Aut accusamus non. Libero cumque doloremque. Totam maxime quod. Magni quibusdam qui. Quas repellendus id. Quia at ut. Rerum adipisci ab. Laboriosam illo aut. Enim fugiat et. Nihil aliquam dicta. Porro odio atque. Dolor necessitatibus cumque. Iusto beatae officia. Eligendi tenetur rem. Placeat consectetur rem. Debitis officiis distinctio. Suscipit enim voluptatem. Id voluptas est. Ducimus eos mollitia. Sit harum doloribus.
この質問には他1件の回答があります
会員登録すると全ての回答が見られます!
会員登録すると全ての回答が見られます!
あなたにおすすめのQ&A
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。