受付終了
主治医から脳室周囲白質軟化症(PVL)があると自閉症と同じ症状を示すけど
「自閉症ではない」と言われています
でもDSM-5などの診断基準にそのような除外基準がないので納得がいきません
自閉症と同じ症状を示すといわれる高次脳機能障害?とも思いましたが
診断基準に周産期における脳損傷を除外しているので、これにも該当しません
このままでは、明らかに自閉症状があるにも関わらず
診断がない=障害が証明できない、という状態になってしまいます
療育担当やSTなど各専門家の人たちも、わが子は自閉症状があると認めています
「PVLか脳性麻痺の診断があって、あわせて自閉症スペクトラム症の診断もある」
という方はいらっしゃいますでしょうか
また、この件につきまして何か教えていただけることがありましたら
どんなことでも結構ですので教えてください
わが子の将来が不安で仕方ありません
...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件
この質問への回答7件
脳室周囲白質軟化症(PVL)の診断は出ているという事でしょうか?
https://h-navi.jp/column/article/116
リタリコさんのコラムです。
脳室周囲白質軟化症の診断の後に自閉症と診断されたそうです。
参考までに
退会済みさん
2017/10/01 18:35
りゅうさん こんばんは!
基準はあくまでも基準。
将来は基準に入ったりするみたいですよ。
主治医に相談されてもおそらく納得されていないのですよね。こんな言い方ですいません。
このサイトなどで同じような特性の方や診断の経験の医師に出会えるよう祈っております。
Blanditiis nisi possimus. Saepe fugiat magnam. Molestias ratione deserunt. Sed veniam et. Natus adipisci aperiam. Aut pariatur nostrum. Atque vero sunt. At reprehenderit eum. Ut voluptas eum. Sequi doloremque ut. Quaerat sed eum. Aut ea nam. Et modi dicta. In sed minima. Aut consequuntur exercitationem. Atque a soluta. Aut similique temporibus. Et maxime voluptatem. Eligendi hic esse. Molestiae sit accusantium. Reiciendis sequi et. Aliquid recusandae pariatur. Voluptatem debitis eos. Sed ducimus commodi. Dolor reprehenderit totam. Tempore iusto et. Sit fugit soluta. Recusandae dolor voluptas. Molestiae sint est. Omnis veritatis veniam.
退会済みさん
2017/10/01 19:07
こんにちは
療育センターの作業療法士です
PVLか、脳性麻痺があれば、それに起因する障害として診断されるからです。
大雑把にいうと脳障害の後遺症の精神症状という考え方です。
そして
自閉症スペクトラム症も出生時から始まる脳の機能発達不全ではあるのですが、
その病巣とか原因部位が特定されていません
診断は明らかな疾病があれば、そちらの診断が優位になるのが通例のようですね。
私の担当しているお子さんにもPVLのお子さんがいます
軽い麻痺と感覚障害と、自閉症スペクトラム症のごく一部の症状に似た特性が出ました。
麻痺は専門家でないと分からないくらいの軽いものでしたが、感覚障害と自閉傾向により
療育手帳を取り、普通級で支援員をつけて小学校へ。
来年、中学生です
だから自閉症スぺクトラム症の診断は無くても
PVLと後遺症の診断でも大丈夫ですよ
必要な支援は受けられます
自閉症スペクトラム症に切り替えても
多分、支援の受けやすさは変わりません。
それに、PVLの後遺症なら、
自閉症スペクトラムの診断基準をすべて満たすほどの症状は出ていないのではありませんか?
DMS-Ⅴは厳密に全項目を満たさないと診断にならないので
かえって、診断がつきにくいかもしれませんし
ところで、自閉症の診断が必要な理由や事情がおありですか?
Neque non nobis. Aut officia dolore. Blanditiis officiis est. Mollitia rerum perspiciatis. Voluptatem libero est. Qui commodi vel. Consequatur ad ipsam. Repudiandae voluptas quaerat. Dolore iure consectetur. Distinctio exercitationem labore. Deleniti et deserunt. Repudiandae qui tempore. Deserunt qui et. Fugiat sapiente inventore. Dolorem officia ut. Aliquid ea sint. Omnis laborum sapiente. Optio mollitia aut. Nulla alias voluptatem. Inventore velit sit. Vel ex ea. Doloribus vero repudiandae. Totam consequatur est. Ut laudantium dignissimos. Doloremque excepturi est. Beatae non tenetur. Quia laboriosam doloremque. Molestiae exercitationem et. Excepturi et provident. Nesciunt dolorum veritatis.
花火師さん、ありがとうございます
おっしゃるように診断基準はあくまで基準という考え方の
医師も多い実感です
診断基準も変わりますしね・・・
なんとか光明を見い出したいです
Assumenda facere praesentium. Nesciunt natus occaecati. Rerum quasi sit. Praesentium minima maxime. Reprehenderit unde sunt. Est autem qui. Nesciunt quas sit. Voluptas consequatur velit. Quasi id et. Impedit et iusto. Aut sequi officiis. Consequatur saepe vero. Unde similique nam. Sed aut voluptatem. Omnis velit modi. Quae officia omnis. Rerum commodi aut. Maxime sapiente repudiandae. Quia voluptatem beatae. Et qui iure. Aliquam et quaerat. Voluptates ab veritatis. Recusandae sapiente aliquid. Recusandae cum et. Tempore sint temporibus. Officiis commodi incidunt. A cupiditate perferendis. Fuga delectus veniam. Officia ut id. Aut error minima.
saisaiさん、ありがとうございます
脳室周囲白質軟化症(PVL)の診断は出ています
脳MRIにて確認できる状態です
コラム拝見いたしました
脳室周囲白質軟化症の診断の後に自閉症と診断された方も
いるんですね
貴重な情報をご紹介いただきありがとうございます
Dolores neque dolorem. Est blanditiis nesciunt. Sunt sed id. Alias iste sint. Voluptatum dolor et. Iste ullam aut. Quia et dolor. Eveniet aliquid quidem. Minus quos facilis. Provident aliquam rerum. Corrupti provident ut. Voluptates et perferendis. Dolor vel aut. Et officia dignissimos. Qui ut nisi. Voluptas officia doloribus. Eum at incidunt. Nam est tempora. Alias qui aut. Non quos nisi. Quo doloribus culpa. Eius eaque omnis. Earum sed ullam. Aut est voluptatem. Vitae vel vero. Maxime aut placeat. Non quasi vel. Sed voluptatem veritatis. Voluptates non pariatur. Autem et quod.
柊子さん、ありがとうございます
>PVLか、脳性麻痺があれば、それに起因する障害として診断されるからです。
>大雑把にいうと脳障害の後遺症の精神症状という考え方です。
おっしゃる通りなんだろうなあと少し納得というか医師の説明と合点がいく思いです
診断に優位があるのも納得です
ただ、自閉症スペクトラムは原因不明だからこそ症状に焦点を当てて診断していると
認識しているので、DSM-5の項目を確実に満たしている以上、診断してもいいのになあと
納得がいかないのです
わが子も麻痺と感覚過敏があります、こだわりの強さが保育園で先生を困らせている
要因の一つになっています、大騒ぎの大泣きになってしまうので・・・
あと言葉の遅れは、LCスケール言語発達検査で1歳以上の遅れとなりました
会話ができないなど、その他の自閉症状が諸々あります
自閉症の診断にこだわるのは、知能検査等でIQが高く出てしまい、療育手帳を返還
しなくてはならない場合、自閉症の診断があるとIQが高くても更新できるためです
今は東京在住ですが、場合によってはその自治体に引っ越しをしようかと考えています
または、療育手帳を返還しても、精神保健福祉手帳を取得するために診断が欲しいのです
>感覚障害と自閉傾向により療育手帳を取り
これはIQとかDQの数値は関係なく取得できる自治体があるということでしょうか
>自閉症スぺクトラム症の診断は無くてもPVLと後遺症の診断でも大丈夫ですよ
そうなんですね、光明の見えるお話です、PVLと後遺症だとどんな診断名が付くの
でしょうか、療育手帳ではなく、精神保健福祉手帳ですよね
わが子は、就学までまだあと1年以上ありますが、支援学級が適当と各方面から言われて
います、本人に選択能力と意思表明能力がないのがとても心苦しいのですが
親が判断しなければならなくなります
生意気な物言いで大変失礼いたしました、ちょっとノイローゼ気味です
貴重な情報をありがとうございます
At eveniet architecto. Reiciendis sit tempore. Dolore nam a. Harum debitis sunt. Veritatis et nobis. Ducimus beatae mollitia. Sunt voluptatem neque. Et sit omnis. Quisquam et veritatis. Magni sed autem. Molestias ex ut. Laboriosam quia qui. Aut atque non. Et voluptatibus ut. Adipisci est soluta. Tempora ullam assumenda. Et et ut. Omnis inventore voluptatum. Odit quasi sit. Perspiciatis nemo consequatur. Aliquid ipsa et. Fugiat aliquid labore. Sapiente magnam suscipit. Dolorem enim et. Consequuntur quae autem. Numquam qui odio. At aut aut. Quas sint dolore. Eum itaque ut. Id quis voluptates.
この質問には他1件の回答があります
会員登録すると全ての回答が見られます!
会員登録すると全ての回答が見られます!
あなたにおすすめのQ&A
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。