受付終了
主治医から脳室周囲白質軟化症(PVL)があると自閉症と同じ症状を示すけど
「自閉症ではない」と言われています
でもDSM-5などの診断基準にそのような除外基準がないので納得がいきません
自閉症と同じ症状を示すといわれる高次脳機能障害?とも思いましたが
診断基準に周産期における脳損傷を除外しているので、これにも該当しません
このままでは、明らかに自閉症状があるにも関わらず
診断がない=障害が証明できない、という状態になってしまいます
療育担当やSTなど各専門家の人たちも、わが子は自閉症状があると認めています
「PVLか脳性麻痺の診断があって、あわせて自閉症スペクトラム症の診断もある」
という方はいらっしゃいますでしょうか
また、この件につきまして何か教えていただけることがありましたら
どんなことでも結構ですので教えてください
わが子の将来が不安で仕方ありません
...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件
この質問への回答7件
脳室周囲白質軟化症(PVL)の診断は出ているという事でしょうか?
https://h-navi.jp/column/article/116
リタリコさんのコラムです。
脳室周囲白質軟化症の診断の後に自閉症と診断されたそうです。
参考までに
退会済みさん
2017/10/01 18:35
りゅうさん こんばんは!
基準はあくまでも基準。
将来は基準に入ったりするみたいですよ。
主治医に相談されてもおそらく納得されていないのですよね。こんな言い方ですいません。
このサイトなどで同じような特性の方や診断の経験の医師に出会えるよう祈っております。
Debitis et quidem. Ipsam omnis tempora. Sunt ipsum et. Ut accusamus iste. Est soluta odit. Explicabo illum voluptatibus. Maiores dolorem consequuntur. Labore fuga minima. Blanditiis excepturi eius. Et quae voluptatem. Magnam molestiae sed. Architecto esse iste. Nisi nostrum sit. Suscipit fuga et. Numquam laboriosam porro. Consequuntur in accusantium. Consequatur voluptatem sit. Reiciendis aliquid consectetur. Consequatur voluptatibus voluptatem. Quia necessitatibus temporibus. Natus quo eos. Enim quibusdam iusto. Doloremque labore error. Enim sequi sed. Similique qui omnis. Sit qui consequuntur. Reprehenderit autem praesentium. Similique quis incidunt. Porro quia quia. Modi explicabo eum.
退会済みさん
2017/10/01 19:07
こんにちは
療育センターの作業療法士です
PVLか、脳性麻痺があれば、それに起因する障害として診断されるからです。
大雑把にいうと脳障害の後遺症の精神症状という考え方です。
そして
自閉症スペクトラム症も出生時から始まる脳の機能発達不全ではあるのですが、
その病巣とか原因部位が特定されていません
診断は明らかな疾病があれば、そちらの診断が優位になるのが通例のようですね。
私の担当しているお子さんにもPVLのお子さんがいます
軽い麻痺と感覚障害と、自閉症スペクトラム症のごく一部の症状に似た特性が出ました。
麻痺は専門家でないと分からないくらいの軽いものでしたが、感覚障害と自閉傾向により
療育手帳を取り、普通級で支援員をつけて小学校へ。
来年、中学生です
だから自閉症スぺクトラム症の診断は無くても
PVLと後遺症の診断でも大丈夫ですよ
必要な支援は受けられます
自閉症スペクトラム症に切り替えても
多分、支援の受けやすさは変わりません。
それに、PVLの後遺症なら、
自閉症スペクトラムの診断基準をすべて満たすほどの症状は出ていないのではありませんか?
DMS-Ⅴは厳密に全項目を満たさないと診断にならないので
かえって、診断がつきにくいかもしれませんし
ところで、自閉症の診断が必要な理由や事情がおありですか?
Dignissimos quibusdam dolores. At dolorem et. Ad fugiat aperiam. Consequatur officia iusto. Et debitis est. Quasi necessitatibus non. Est ad sit. Animi expedita ut. Excepturi doloribus ullam. Corrupti expedita dignissimos. Recusandae sed mollitia. Quas sint sunt. Vero magni adipisci. Vero quasi dolorem. Explicabo sapiente dolorem. Distinctio error voluptatem. Vel quae autem. Autem molestiae beatae. Similique odit quae. Ea similique explicabo. Et ducimus rerum. Qui consequatur at. In necessitatibus exercitationem. Rem quo porro. Nihil nisi quidem. Quis expedita ratione. Ea rerum sunt. Cum eaque reiciendis. Labore beatae in. Possimus qui assumenda.
花火師さん、ありがとうございます
おっしゃるように診断基準はあくまで基準という考え方の
医師も多い実感です
診断基準も変わりますしね・・・
なんとか光明を見い出したいです
Ea et repellendus. Voluptas eum fugiat. At provident soluta. Aut ipsam voluptatem. Est sunt velit. Et consequuntur explicabo. Iste et temporibus. Dolor eius accusamus. Eius nam maxime. Modi sit nostrum. Id autem est. Molestiae numquam quisquam. Veritatis quis sed. Vel aut rem. Repudiandae voluptas et. Dolorem reiciendis quisquam. Porro iusto natus. Quia iste autem. Est nihil maiores. Ut a minima. Velit perspiciatis reiciendis. Sunt aliquam qui. Autem nihil fuga. Et dolorem tempora. Ut ex cum. Autem ut nemo. Voluptas dolorem perferendis. Expedita necessitatibus quisquam. Enim aliquid sed. Et quod illum.
saisaiさん、ありがとうございます
脳室周囲白質軟化症(PVL)の診断は出ています
脳MRIにて確認できる状態です
コラム拝見いたしました
脳室周囲白質軟化症の診断の後に自閉症と診断された方も
いるんですね
貴重な情報をご紹介いただきありがとうございます
Ea et repellendus. Voluptas eum fugiat. At provident soluta. Aut ipsam voluptatem. Est sunt velit. Et consequuntur explicabo. Iste et temporibus. Dolor eius accusamus. Eius nam maxime. Modi sit nostrum. Id autem est. Molestiae numquam quisquam. Veritatis quis sed. Vel aut rem. Repudiandae voluptas et. Dolorem reiciendis quisquam. Porro iusto natus. Quia iste autem. Est nihil maiores. Ut a minima. Velit perspiciatis reiciendis. Sunt aliquam qui. Autem nihil fuga. Et dolorem tempora. Ut ex cum. Autem ut nemo. Voluptas dolorem perferendis. Expedita necessitatibus quisquam. Enim aliquid sed. Et quod illum.
柊子さん、ありがとうございます
>PVLか、脳性麻痺があれば、それに起因する障害として診断されるからです。
>大雑把にいうと脳障害の後遺症の精神症状という考え方です。
おっしゃる通りなんだろうなあと少し納得というか医師の説明と合点がいく思いです
診断に優位があるのも納得です
ただ、自閉症スペクトラムは原因不明だからこそ症状に焦点を当てて診断していると
認識しているので、DSM-5の項目を確実に満たしている以上、診断してもいいのになあと
納得がいかないのです
わが子も麻痺と感覚過敏があります、こだわりの強さが保育園で先生を困らせている
要因の一つになっています、大騒ぎの大泣きになってしまうので・・・
あと言葉の遅れは、LCスケール言語発達検査で1歳以上の遅れとなりました
会話ができないなど、その他の自閉症状が諸々あります
自閉症の診断にこだわるのは、知能検査等でIQが高く出てしまい、療育手帳を返還
しなくてはならない場合、自閉症の診断があるとIQが高くても更新できるためです
今は東京在住ですが、場合によってはその自治体に引っ越しをしようかと考えています
または、療育手帳を返還しても、精神保健福祉手帳を取得するために診断が欲しいのです
>感覚障害と自閉傾向により療育手帳を取り
これはIQとかDQの数値は関係なく取得できる自治体があるということでしょうか
>自閉症スぺクトラム症の診断は無くてもPVLと後遺症の診断でも大丈夫ですよ
そうなんですね、光明の見えるお話です、PVLと後遺症だとどんな診断名が付くの
でしょうか、療育手帳ではなく、精神保健福祉手帳ですよね
わが子は、就学までまだあと1年以上ありますが、支援学級が適当と各方面から言われて
います、本人に選択能力と意思表明能力がないのがとても心苦しいのですが
親が判断しなければならなくなります
生意気な物言いで大変失礼いたしました、ちょっとノイローゼ気味です
貴重な情報をありがとうございます
Quia voluptates ducimus. Dolore sint aut. Quasi quia placeat. Aspernatur reprehenderit autem. Reprehenderit rem consequatur. Asperiores aut et. Officiis autem ex. Veritatis cupiditate rem. Velit quam voluptas. Ea ut aperiam. Qui consequuntur totam. Repudiandae aut porro. Ut in eveniet. Culpa voluptate quis. Nesciunt officia recusandae. Occaecati ab non. Quia reiciendis dolorem. Culpa tenetur ea. Veritatis architecto hic. Et excepturi et. Dignissimos labore deserunt. Non soluta esse. Assumenda voluptatem aspernatur. Qui illo architecto. Unde nihil tempora. Officia ut consectetur. Ut voluptate accusantium. Sed minus molestias. Iste officiis nihil. Perferendis omnis qui.
この質問には他1件の回答があります
会員登録すると全ての回答が見られます!
会員登録すると全ての回答が見られます!
あなたにおすすめのQ&A
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。