初めての質問です。愚痴になってしまうのかも・・・。

2歳半より療育に通う5歳半の年長の男の子がいます。先日より発達外来に通っており、広汎性発達障害、ADHD、軽度知的障害などの疑いとのことで、本日田中ビネーの検査を行ってきました。

検査員の方が検査に慣れていなかったようで、本を見て確認しながらの質問でした。
息子は聞いて理解する力が弱いため、質問者が下を向きながら小さな声で質問すると理解しにくいようで、それによって質問の意図が理解できずに全問に回答できないという項目が多くあるように思えました。
また検査のやり方を間違えてやり直すことで集中力も途切れやすかったです。

最後に検査員の方にもそれらの状況が加味されるのかお聞きしたのですが、検査に慣れていない事は申し訳ないとのことでした。

正面から顔を見て目をみて質問をしてくれれば、もう少し質問の意図がつかめて答えられたのではないかと思うと、せっかく成長した能力がきちんと検査されなかったような気がして、悔しい気持ちになってしまいました。

言い方も敬語を使ったりなど子供には分かりにくい表現もあり・・・。

就学前に、支援級にするか普通級在籍の通級にするかの判断材料にしたかったのですが、こういった状況がある場合に、検査のやり直しやそれを加味した判断って可能なのでしょうか・・・。

私自身も家庭での療育も意識してきたりと思いが強く、過剰に反応しすぎているのかもしれませんが・・・。
なんとなくもやもやしてしまい、つい書き込んでしまいました。

年長4月以降にまた就学前に検査って行うのでしょうか？

初めまして。 現在年長の娘の進学について相談させてください。 来年から小学生で情緒学級を希望しています。 希望している理由としては、 ・聴覚過敏があり、防音のイヤーマフを使用していること。 ・基本的に出来ないことはないのですが、不安が強く、 また完璧主義であり、失敗への不安で皆と一緒に何かをすることが難しい。 ・立ち歩いてしまう時や順番が待てない時がある。 ・人数が多いのが苦手で、チックが出ている。 ・納得しない限りやらない。 ・・・などの上記のこと、本人も人数が少ないクラスがいいと言っていること、 診て頂いている病院の先生からも情緒学級を勧められていることもあり 支援学級の情緒級を希望しています。 診断については昨年秋に 「知的能力障害を伴わない自閉症スペクトラム」と診断され 今年の春に発達検査を受けたのですが・・・ 大号泣、パニックになってしまい、検査を受けることがきませんでした。 担当の先生・心理士の先生ともに「検査を受けること自体が難しい」との判断で 診断書の方にその旨を書いてくださいました。 診断書を頂いてから教育委員会に就学相談に行ったのですが 「お話を聞く限り、発達検査を受けること自体が難しいことは わかりました。ですが審議の時に診断書だけでは難しいかもしれません。 発達検査をもう一度受けるか、発達検査を受けることができないという なにか証明になるものを提出してもらうことになるかもしれません。」 と言われました。就学相談の担当の方は審議とは別の方で そんなにパニックになるのに発達検査を再度受けさせるのは辛いだろうからと なんとか通したいとは思うのですが・・・と仰ってくれたのですが 審議で必ず通るわけではないということに不安を感じています。 診断書に発達検査は受けられなかった旨は書いてあるのですが それでは足りないのでしょうか？何か証明するものとは 一体何を提出するべきなのかわかりません。 おそらく審議に通らなかった時に診断書以外に提出するものを指定されるとは 思うのですが、その時にならないとわからず、不安でいっぱいです。 文章を書くのが下手で読みづらく大変申し訳ないのですが パニックなどで発達検査を受けることができなかった方や 同じような体験をされた方がいらっしゃいましたら、ご教示頂けたら幸いです。 宜しくお願い致します。

小学校高学年男子 幼い頃から育てにくさは感じるものの、指摘を受けることもなく就学しました 高学年になってから登校渋り、不登校、別室登校などが続き、ある時先生に発達障害がありそうですね、と言われました。 親としては専門医に診てもらい、本人の特性を知りたい、対応の仕方を学びたい、医療に繋げたいと思うのですが、本人が通院を拒否しています 面倒くさいとのこと もとから新しい人や場所が苦手、こだわりが強い感覚過敏なところがあります 高学年になってからの初めての通院の場合、嫌がる本人をどう説得したらいいでしょうか スクールカウンセラーさんには無理に行かせてはだめと言われましたが、諦めた方がよいのでしようか

こんにちは！ いつも皆様の貴重な意見に助けられています。 ようやく待ちに待ったウィスクフォー検査の結果が出ました。 得意なもの、言語理解、知覚推理 苦手なもの、ワーキングメモリー、処理速度 とゆう結果で差はかなりの凸凹。 視覚優位とゆうことで、フィードバックを元に学校や家庭でもフォローして行こうも思っています。 今日質問させてもらったのは、医師からこの病気は、性格みたいなものだから、はい◉◉とゆう病名ですよってはっこり診断はつけれません！くすりをだすなら別ですがとゆわれ、 診断にこだわらないで！ とゆわれました。 なんかモヤモヤがとりきれません！ もちろん診断にこだわっているわけでは、ありません。 彼の特性として、フォローしながら彼が生きやすいようにサポートしようと思っています。 また学習障害については、めの異常もしれないので、眼科に行くようにゆわれました。 診断がついている方はどのように診断がついたのでしょうか？ とゆうのも、支援級への転入や、区への申請については、ある程度診断が必要なのかと思っています。 10月から通う予定の放課後デイの申請をすべく、区に障害者受給者証を請求するにあたって意見書は医師に書いてもらうように話は進めています。 そして、今回の検査をもって病院は、一旦終了となりました。 新たに他の病院や検査機関で発達検査は受けるべきなのでしょうか？ 皆様はどうされていますか？ また、支援級に転学の旨を区の就学相談に相談したところ、予約は12月の半ばまでとれず、さらに当日面談と田中ビネガー検査を受けて欲しいとゆわれました！ うちの息子は今回のウィスク検査を受けるのに、信頼している顔見知りの先生ですら、3回面談、当日検査前に1時間説得してようやくウィスク検査を受けました！ 初めての場所、初めての人で検査はたぶんできないと思っています。 ウィスク検査の結果だけで判断はしてもらえないのでしょうか？ また、同じように検査を取るのに大変なお子様をお持ちの方はどうやって説得されていますか？？

検査の時期と適した検査について教えてください。 2歳5ヶ月に広汎性発達障害と診断された息子がいます。2歳から療育施設に一年通い、４月から加配付きで保育園に入園しています。コミュニケーションが一方的なこと、こだわりがある、やりたいこと優先な部分がある、が今のところ気になる部分です。 検査はいくらか期間をあける方がいいと何かの本で見た気がするのですが、息子の特性をより理解できるよう支援目的の検査も含めて一年あけての検査は早すぎでしょうか。 視覚優位っぽい（マークや形、道などを覚えるのが得意）など、大まかに親が感じてる部分での支援も可能だとは思っていますが、あまりよくわからないこだわりや今後の促しなどに参考になる検査が受けられるなら受けたいな、と思っています。 詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。また、自分の時はこう言われたなどありましたら、教えてください。

現在療育に通っています。来月で５歳の男の子です。 家庭や園での生活で周りのお子さんとの差を感じ今年の4月から通うことになりました。 知的には遅れがないですが、コミュニケーションに少々難ありで切り替えや感情のコントロールが苦手です。 はた目には感情の起伏の激しい子？と思われていると思います。 さてここからが本題です。 療育と提携している医師との面談で軽度のASDと診断されました。 しかしそれ以上の詳しい事はなにも分かりません。医療機関にかかるべきでしょうか？ 住んでいる地域の就学相談は入学一年前の4月にあり、どんな環境で学ばせるか考える材料とするためにも 必要かなと思いましたが、おそらくいまから医療機関を予約してもどこもいっぱいでそれまでに間に合いません。泣 それはそれとして、詳しい発達検査を受けるメリットがありましたら教えて頂けますでしょうか？後々その診断結果がどんな場面で役に立ったりしていますか？ また費用はどのくらいかかりましたか？ 教えて頂けますと幸いです。

小学校一年生の息子は、就学前検診の知能テストでやりたくなく教室を脱走した事があります。教育委員会の支援の方から　発達障害とう名前をはじめて聞きました。それから無事に普通クラスに入学したのですが、一学期終わりの期末面談で　発達障害の検査をお願いされました。ショックで教室で泣いてしまいました。 理由は注意欠陥との事で　細かなミスが多い　忘れやすい、人の話を聞いてない様子。 検査結果が悪い時は特別学級への移動も考えてみたらどうかと言われましたが... 普通クラスで行くか特別学級で行くって とても悩んでます。軽度や重度にもよるでしょうが　いいアドレスをお願いします。

普通級小1男子です。授業中立ち歩きをします。ふいにお茶を飲みに行ったり寝転んだり好きな本を読んだりなかなか授業に参加できず心配です。 保育園の年長の時、担任の一斉指示が通りにくいとのことで、市の相談に行ったり行動はしています。就学の時も学校に相談に行き、子供の特徴などは引き継ぎのレポートを作ってもらい説明しました。 先日の報告のとき、視覚優位の特徴がみられるとのことで、県の支援コーディネーターさんに検査をすすめられましたが、早生まれなので3学期あたりに受けましょうと提案されました。得意不得意をより詳しく知れば得意を利用したり不得意を支援したりできるといいます。 担任の先生はこのまま様子をみて少しでも授業に参加できるようにしたいと言っています。 私も今まで言われた通りに動いてきましたが、とっても自由な子で、なかなか周りと同じようにできず、授業も同じスピードで理解できない息子（三巡目くらいでやっと理解）の今後が心配です。1対1ならわかるのですが、サポートの先生は学年に1人で（3クラスあります）2年までしか付かないとおもいます。周りの子より幼いので息子にぴったりの場所はないかと考えて支援クラスのことが頭をよぎり一学期に自分から打診したこともありますが、担任の先生にはわたしがみていくつもりですと言われました。 休み時間に楽しみを見出してるくらい友達大好きな子だから支援へ行ってお友達と離れてしまうのはつらいだろうなと思います。でも学びに楽しみを見出してくれたらとてもうれしいです。 ずっと普通クラスにいて担任の先生にも授業で周りの子に迷惑かけるのは大変申し訳ないです。 でも私がネガティブなことをいうと先生は息子のいいところ（想像力がある、虫が好き、ひょうきん、運動神経など）を話してくれますが親としては周りと同じようにできないことが心配で息子の良いところも見えにくくなっていて息子のいい部分は他の子にとっては普通な気がして…自己嫌悪です。 特に感じるのが毎日一緒に宿題をみてるときです。こんなに頑張っても他の子に追いつけないことがむなしく感じることが多いです。 息子も頑張っているので、成長を見守ることが大事なのに私はすぐに結果や結論が知りたくなってしまいますが、誰かの言葉で落ち着くこともあります。なにかアドバイスやためになる話があったら教えて頂けると励みになります。よろしくお願いします。

以前、主治医の指示に従い、田中ビネー知能検査Vの検査を行いました。結果は用紙で渡されました。とても解りやすく説明して貰いました。 市の療育を受けようと、発達支援センターで相談するとWISC-Ⅲの検査をしてそれから療育でどのような検査が必要か判断すると言われました。 WISC-Ⅲの検査結果をネットで検索すると、結果を教えて頂けないというコメントを目にしました。 元々市の発達支援センターは自閉症スペクトラムを見逃していた経緯もあり、更に子育てに問題があるとして、私を精神的に追い詰めるような指導でした。なので、信頼が全くありません。検査結果も貰いえないようなら、市での検査を口頭で言われても内容が信頼出来ないと思っています。 みなさんは、WISC-Ⅲなどの検査はどこでどのようにおこなったのでしょうか？そして検査結果を頂き、自分なりに子育てに生かす事をしていますか？

現在5歳の子の相談なのですが、1年ほど前に私自身が精神科でADHDかもと言われ、それまで、他の子より暴れん坊かなっと思っていた子供のことが気になり出した発達検査をしました。 新版K式発達検査で平均100ちょいで凸凹なしでした。 ここで、新版K式発達検査の凸凹なしでもADHDの可能性はあるのでしょうか？ まだ発達診断は順番待ちで来年になってしまいますが待っている状態です。 今まで、年齢的には他の子より多動や癇癪が多い暴れん坊で済ましていましたが、もしADHDがあるのであればグレーゾーンでもはっきり知りたいです。 私自身、ずっと、生きづらさを感じて生きてきてADHDと知れてとてもスッキリし、今後は対策などもしていきたいと思っている段階なのですが、 もし、子供もADHDなのであれば、私のような生きづらさを味わって欲しくないのです。 そして、もし生きづらさを感じたときは、すぐに対応できるように知識をつけておきたいです。 正直、幼稚園からも発達障害なんて思いませんと言われて発達相談や発達検査でも適当に流されてる感じを受けました。突っ込んで聞くと軽度だけどADHDはあるかもしれないと答えられるだけでした。 発達障害のグレーゾーンなど気づきにくい子はほったらかしになるのでしょうか？ また現在、5歳なので相談員さん達には年齢的にも遅いと言われています。 療育とかの関係でですかね？実際、遅いのでしょうか？ 今まで発達障害を知らなかったのでいろいろ教えていただけたらと思います。 よろしくお願いいたします。

カテゴリ違いのような気がしますが・・・ 息子は、1年生の頃にアスペルガーとADHDと診察されました。2年間は同じ病院を受診していたのですが、いろいろあり別の病院に変えました。前の病院の医師は、県内では有名な方でした。その病院では、1年生になったばかりの時に1時間かけてウィスクⅢを受けました。2年経って成長もしたけど逆に特性が顕著になった事もあり、それとなく再検査の有無を確認したのですが、多少の値の違いはあれど今の状況で受けても根本的な特性（障害の診断名）には変わり無いと言われました。 今の病院でも最初は、◯◯先生の診断を受け2年も通い、更にお母さんからの聞き取りで困り感が伝わって来ない、何でウチを受診したの?的な事を言われました。 事情は多々あったのですが、私の中でセカンドオピニオン的な感覚だったのにも関わらず、それを上手く伝えられないだけでなく紹介状もありませんじゃ、言われて当然なのですが・・・結局は、ウィスクの再検査から始める事になりました。 今回はウィスクⅣで45分くらいの検査を3回に、国語・算数のテストで計4回も通いました。 以前よりも検査が詳細になったと療育の担当の方から聞いていたのですが、あまりにも前と違い丁寧かつ詳しい検査だったのでビックリでした。 以前の病院は、遠くても1ヶ月に1度の予約受診が可能で待つことが苦手な息子には最適でした。今回の病院は総合病院なので、知り合いに会ったり、予約が取りづらい上に待たされたりするのですが、結果的には変えて良かったのかな?と思います。 皆さんは、病院を変えて診断結果が違ったり、ウィスク検査などの違いや受けた年齢で結果が変わっていたり、そんな経験ありますか?? ご意見をいただいた皆さんありがとうございました♪検索結果を書面で（説明は後日）もらいました。やはり、病院を変え再検査してもらって良かったです。ⅢとⅣの違いもありますが、2年半前にやった検索結果と苦手な分野が変わっていました(^_^;)もしかしたら、得点の低くなった項目や一気に上がった点による以前と違う凸凹が、特性が顕著になった、悪くなったと感じた原因なのかもしれません。診断名に関しては、学校や私からの情報から変わりありませんでしたが、学校へ支援方法のアドバイスもしてもらえました。