退会済みさん
2018/02/27 09:08 投稿
回答 9
受付終了

大人の発達障害でWAIS-III受けたことのある方いらっしゃいますか?検査結果の読み取り方、診断を担当者がきっぱりいってくれなっかったのでモヤモヤしたまま何年もすごしてしまいました。
できるところとできないところの差が大きいと発達障害があるってことでしょうか…
私の場合は言語性VIQと処理速度PSに20以上差があります。それともVIQとPSを比較するのではなく。vcとpsを比較するのでしょうか だとすると差は17になります。よろしくお願いします。

...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件

この質問への回答
9件

https://h-navi.jp/qa/questions/92253
退会済みさん
2018/02/27 12:18

はじめまして。



各検査項目は100が平均値です。
定型発達の方の場合、各検査項目のポイントの差が小さいと言われています。



まず、全検査(FIQ)を確認します。
FIQが109~90の間ならば、世間一般でいわれるIQは平均レベルと考えられます。69以下の場合、知的障害ありのレベルになります。

次に、言語性IQ(VIQ)と動作性IQ(PIQ)を比較します。
VIQとPIQの差異が15以上ある場合、一般的に何らかの発達障害を疑います。



その次に、群指数(言語理解:VC、知覚統合:PO、注意記憶:WM、処理速度:PS)の各項目の差異を比較します。
群指数を比較することで、何が強みで何が弱みになっているかが大体明らかになります。



参考までに、私のデータとそこから読み取れる傾向を記載させて頂きます。

まず、全検査(FIQ)は107。
ここだけ見れば私の知能は平均レベルです。
しかし、言語性IQ(VIQ)は120で、動作性IQ(PIQ)は88。
差は32。完全に発達障害の疑いありのレベルです。

言語理解(VC)124、知覚統合(PO)89、注意記憶(WM)98、処理速度(PS)75。
大雑把に言えば、私の場合、言語能力はかなり高いものの、不器用でスピードを要求される作業に不向きだということが分かります。

私の場合、VCが124、PSが75。
その差は41もありますので、「頭はいいのに鈍くさく、使い物にならない」という評価を周囲から受けやすい、と言えます。


私はアスペルガー症候群です。



なお、WAIS-Ⅲはあくまで参考データの一つであり、このデータだけで発達障害の有無を判断する訳ではありません。
問診での生育歴の確認や、社会生活で支障をきたしているか否か等も重要な判断材料になります。

担当医に確認することをお勧めします。




以上、参考までに。

https://h-navi.jp/qa/questions/92253
おはなさん
2018/02/27 09:19

わたくしも過去に受けましたが、見事に発達障害でした。
何がどうと出ても、日常の不便さを基準にして、困りごとを少なくするツールとして見た方が良いです。
以下、検査結果が出た方たちです。
https://matome.naver.jp/odai/2133907310240905301
一般的に凸凹差15が発達障害の基準とはなっていますが、気にならなければそのままでも良いと思います。
数値が全てではないですから。

Dolorum veniam officia. Voluptas quod temporibus. Veniam necessitatibus fuga. Esse accusantium doloremque. Omnis rerum totam. Corporis vero soluta. Error rerum ad. Ut accusantium eum. Laboriosam quos quia. Id beatae dolor. Voluptatibus recusandae mollitia. Voluptates deserunt voluptatum. Adipisci assumenda qui. Occaecati sint magnam. Quod adipisci corporis. Est ut non. Nesciunt cupiditate asperiores. Sit explicabo perferendis. Cumque beatae perspiciatis. Accusamus quos molestiae. Velit dolores neque. Eum aperiam vero. Accusamus consequatur molestiae. A natus et. Est dolores est. Est qui et. Corporis nobis porro. Maiores sapiente minima. Et exercitationem voluptas. Optio aut impedit.
https://h-navi.jp/qa/questions/92253
退会済みさん
2018/02/27 10:22

こんにちは😀夫も私も受けています。
私は処理速度が1番高く言語が1番低かったです😅
言語と動作で20の開きがありADHD衝動多動で不注意なしと診断されてます。
典型的なタイプだそうです。
マニュアルを読むよりも見よう見まねが得意なので、覚えが速いです。

あくまで私の印象ですが、
口達者でどうでもいいとこによく気付き、つい言ってしまう。
ASD単独だと”つい言ってしまう”事の災いはなく
ASDとADHD重複だと、一言多く煙たがられてしまうのが特徴だと感じます。

Saepe enim fugiat. Dolores tenetur et. Suscipit praesentium necessitatibus. Dolores asperiores voluptatibus. Enim omnis excepturi. Nihil et est. Magni odio iste. Illum ullam et. Non voluptatem illo. Sit maiores nisi. Nihil qui enim. Sunt provident ipsam. Voluptates deserunt quibusdam. Ducimus totam ut. Fuga veritatis quibusdam. Dignissimos quasi aut. Quaerat explicabo ipsam. Provident cum debitis. Error distinctio doloribus. Sint inventore eligendi. Sit voluptatem repellat. Tempora corporis necessitatibus. Eligendi architecto expedita. Necessitatibus quia sunt. Incidunt ab mollitia. Eligendi omnis voluptates. Qui soluta dolor. Ipsam corrupti modi. Architecto voluptate voluptas. Ut rem vel.
https://h-navi.jp/qa/questions/92253
退会済みさん
2018/02/27 13:52

ありがとうございます。

私も学校の成績はまあまあいい方でした。
ただ、体育が苦手で散々「鈍くさい!」と言われていました。

特に社会に出てからが悲惨で、段取りや要領が悪く、作業スピードも遅いのがネックとなりました。
さらに、ヒアリングの力が弱く、人の話を聞き漏らしやすいことも問題になりました。
しかも、アスペルガーゆえのコミュ障も大変でした。

Voluptatem est rerum. Reiciendis aliquid ex. In voluptatum quis. Non suscipit exercitationem. Id et perferendis. Corrupti voluptas exercitationem. Et illum quisquam. Incidunt molestias vitae. Nihil reprehenderit laboriosam. Dolores deserunt officiis. Ipsum inventore eum. Architecto qui perferendis. Maiores facere aperiam. Pariatur excepturi ipsum. Hic quia quae. Quis alias corporis. Qui quam corporis. Eos quasi ut. Autem aut sed. Ipsum beatae debitis. Mollitia suscipit et. Ut sunt voluptates. Voluptatum voluptas et. Culpa autem ex. Placeat architecto sit. Quia architecto qui. Dicta et vel. Nam perferendis animi. Quos aspernatur illum. Ducimus aut voluptas.
https://h-navi.jp/qa/questions/92253
退会済みさん
2018/02/27 11:37

マンモスさん

はじめまして、当事者です。
WAIS-IIIの検査を6年前に受け、診断が下りましたが、頂いた病院が廃院になったので、結果が古すぎることもあり、別の病院で再検査を受けてきて今結果待ちです。

6年前の結果を見ると、検査項目にはVIQとPSの比較項目が見当たらなかったので、おそらくはVC(言語理解)とPSを比較しているのだと思います。

医師としても恐らく全体の結果を見てもグレーゾーンなのではなないでしょうか。
別の医師に診てもらうと結果が覆る可能性もあるくらいの数値だと思います。
結果から5~6年経っていれば、別の病院で再検査してもいいかもしれません。

Repellendus aut deserunt. Accusantium sapiente nesciunt. Recusandae fugiat consequatur. Recusandae hic excepturi. Impedit ad enim. Ab at rerum. Vero rem tempore. Iusto iste iure. Qui libero ipsam. Placeat maxime libero. Est qui cupiditate. Maxime eaque occaecati. Voluptatem fuga optio. Reiciendis occaecati ipsum. Voluptas et aliquid. Magni nesciunt et. Est eligendi sint. Omnis in et. Suscipit expedita recusandae. Laudantium aut qui. Excepturi et voluptates. Laboriosam voluptate in. Facere qui placeat. Molestiae adipisci totam. Sed deserunt minima. Nisi adipisci et. Sit earum odio. Et optio nam. Dolorem possimus voluptas. Repudiandae et quis.
https://h-navi.jp/qa/questions/92253
退会済みさん
2018/02/27 09:29

ありがとうございます。結局自分で困難を感じるかがポイントなんですかね。性格の差にもよるとおもうのですが、IQのわりに処理速度が遅いことがすごく気になり職場にいづらくなってしまいました。
貼り付けていただいたものを見てもテストの結果もほんとにまちまちですね…自分の特性を知るツールってことですかね…

Voluptas ut perferendis. Nemo rerum omnis. Voluptatem reprehenderit qui. Debitis facere autem. Ut laboriosam asperiores. Quisquam ea voluptatibus. Accusantium eius qui. Ipsa id veritatis. Maxime qui possimus. Excepturi aut esse. Sed ad dignissimos. Ea quasi iste. Dolorem nam est. Veniam ut sed. Similique necessitatibus reiciendis. Voluptatem nam odio. Rerum odit neque. Vero voluptatem ut. Et nulla dicta. Voluptas maxime aut. Itaque tempora porro. Voluptas delectus aut. Molestiae enim illo. Modi veritatis eum. Itaque incidunt velit. Cupiditate rerum iure. Quis quod tempora. Laboriosam molestias alias. Consequatur aliquid incidunt. Possimus officiis molestiae.
このQ&Aは参考になりましたか
子育てに関する疑問や悩みを質問したり、疑問や悩みに回答できます。

あなたにおすすめのQ&A

 ディスクレパンシーについてです。  私は社会人1年目で、大学4年生のとき心理検査を受け発達に偏りありと言われました。  言語理解124,知覚推理99,ワーキングメモリ125,処理速度90でディスクレパンシーが35あります。検査士の方にもかなり偏りが大きいと言われたのですが、医師から発達障害であると断言はされませんでした。  これだけディスクレパンシーがあっても、困り感がそこまで大きくなければ発達障害ではないことになるのでしょうか?(困り感については、そもそも自分が困っていることを自覚、言語化できていない気もします)  また、私と同程度のディスクレパンシーがある方がいらっしゃいましたら、診断や普段の困り感の程度を教えていただけるとありがたいです。

回答
5件
2024/05/14 投稿
大学 診断 19歳~
AIおすすめポイント
社会人1年目の方が、知能検査で大きな「偏り」があるにもかかわらず医師から診断を断言されなかった経験についての質問です。診断が明確に出なかった点と、検査結果のギャップの大きさの解釈に悩んでいる点が共通しています。「凸凹が大きくても工夫で補えていれば障害とならない場合がある」という考え方や、診断基準についての回答が参考になるかもしれません。
...全文読む

はじめまして。 現在、大学1年生の者です。 人間関係や高校生活、日常生活において長年生きづらさを感じており、自分の特性をより理解するため、専門機関でWAIS-Ⅳ(ウェクスラー式知能検査)を受けました。 ※知能検査のみの実施だったため、発達障害などの正式な診断は下りていません。検査機関からは、必要があればこの結果をもとに心療内科等で診断を受けることが可能だと説明を受けています。 しかし、金銭面の不安や予約の取りづらさもあり、すぐに病院に行くことが難しい状況です。そのため、まずはこちらで事前に情報や見解をいただければと思い投稿させていただきました。 検査結果は ワーキングメモリー(114) ≒言語理解(110) >知覚推理(95) ≒処理速度(90) 全検査IQ104 特に気になっているのは、各指標間の得点のばらつき(いわゆる「凸凹」)です。これが私の「生きづらさ」の原因になっているのではないかと感じています。 発達傾向や認知特性について、予想の範囲でも構いませんので、気づいた点やアドバイスをいただけると大変ありがたいです。 よろしくお願いいたします

回答
2件
2025/06/11 投稿
19歳~ 大学 知能検査
AIおすすめポイント
大学1年生の方が知能検査を受け、正式な診断なしで指標のばらつきについて知りたいという質問です。検査を受けたものの診断が下りない状況で、結果の読み取り方に悩んでいる点が共通しています。指標の差が「生きづらさ」に影響する可能性についての考え方が参考になるかもしれません。
...全文読む

自身が発達障害ではないかと思い、先日waisを受け 総合111 言語理解 117 知覚統合 95 作業記憶 106 処理速度 118 という結果でした。  テストの結果からどのような結果が傾向があると言えるのか、教えていただけますと幸いです。

回答
5件
2025/04/20 投稿
ADHD(注意欠如多動症) ASD(自閉スペクトラム症) 19歳~
AIおすすめポイント
自身の発達傾向を確認するためWAISを受けた方からの、結果の読み取りについての質問です。検査結果を受け取ったものの解釈に迷っている点が共通しています。知能検査の数値だけでは診断はできず、医師による生育歴なども含めた総合的な評価が必要というプロセスの説明が参考になるかもしれません。
...全文読む

処理速度の凹みについて、教えて下さい。 小学2年生の息子(アスペルガー)がWISC-IV を受けたところ、処理速度が大きく凹んでいることが分かりました。 他の3指標と比べると、最小でも30以上、最大45の差があります。 結果説明のとき、医師からは「処理速度が低いですね。でも問題ない数値なので大丈夫です」と言われ、何となく納得しました。  けれど後で私なりに調べたところ、知能検査の結果は平均と比べてどうかより、指標間の凸凹に意味があるのですね。 となると、全然大丈夫じゃないのでは💦 お聞きしたいのは、処理速度が大きく凹んでいる場合、どういう弱さが考えられるかということと、本人はどのような困難を感じるかということです。  また、処理速度が凹の皆さんは、不器用だったり運動や字を書くのが苦手だったりしますか? 検査の結果数値に比べて実際のパフォーマンスが低いという方も多いのでしょうか(息子がそうです)。 息子は字がとても下手で、人物画をはじめとする絵もとんでもない感じ、運動も超苦手です。 まだ診断はされていませんが、おそらく発達性協調運動障害だと思います。 処理速度には不器用さも影響すると聞いたので、とても納得しました。 でも同じ処理速度凹でも、得意不得意は人によって違うのでしょうね。 まだまだ手探りの息子の支援の参考にさせていただきたく、処理速度凹のお子さんや成人の方のご経験をお聞かせ頂けるとありがたいです。

回答
30件
2018/04/09 投稿
小学1・2年生 ASD(自閉スペクトラム症)

言語理解が高く、知覚推理が低い子供について 小4娘の親です。情報がほしいと思い投稿します。 小2ぐらいから育てにくさがあり、娘も学校がたのしくないと言っています。 担任でも対応しきれないほど、癇癪をおこしたり、いう事をきけない状態があります。 先日受けたWISC-4の結果は、以下の通りです。 全検査IQ⋯114 知覚推理⋯85 処理速度⋯88 言語理解⋯155 ワーキングメモリ⋯112 以下のことが知りたいです。 ・1番高い数値と低い数値の差が70あります(SD4?)。見たことのない数値だと心理士さんには言われました。  差が大きいと困る、ということがあまりわかりません。どういう弊害になるのでしょうか? ・同じような結果の人にはどんな人で、どのように生きていらっしゃるでしょうか?受験や仕事などの面が気になります。(質問が抽象的ですみません) ・言語理解が高いせいか、人を言いくるめてすべては自分が正しいと思っている節があります。生きづらさはここが大きいと思うのですが、このようなデコボコの特性の人にはどう対処すれば良いのでしょうか? ・親としては何をしてあげたらいいと思いますか? ・言語理解が高い場合、何をさせてあげたら伸びるとかはあるのでしょうか?他言語とか?  本はほおっておいてもよく読みます。 よろしくお願いします。

回答
9件
2024/10/02 投稿
小学3・4年生 癇癪 仕事

大学1年の女子です。 発達障害疑いあり、WAIS-Ⅲなどの検査を受けたところIQの平均が87、言語性IQ95、動作性80、 群指数が言語理解=115、知覚統合=80、作動記憶=75、処理速度=65でした。 パッと見普通の子に見えますが、感情的で傲慢、小さいころから数学は苦手だったし大学生になった今も全くできません。高校はほとんど赤点でした。昔より人の気持ちもだいぶ差しはかれるようにはなりましたがまれに人を不快にさせてしまうようです。絵やパソコンなどは人より得意なほうです。 念願の第一志望大学・学部に合格しましたが、女の子が多い学部で皆のテンションについていけず、後期から始まった対面もほぼひとりで受けています。また数学をすこし使う学部なので、苦労しています。 高校生の頃にいままでいじめられてきたのと環境で精神的につぶれ、心療内科に通っていて抑うつ、適応障害、自傷癖など診断されてしばらく通っていましたが、約束とブッキングしてキャンセルして以降一度も行けていません。発達検査を受けたのはこの心療内科で紹介状をもらったからでした。その心療内科は地元にあり、距離上なかなかいくこともできないし電話に出る人の声が怖くて電話できません。 大学の学生センターにも行きましたが、ハンデのある学生と教員間で周知されるのは怖いので相談に行かなくなりました。誰かに本音を話すのもやめてしまいました。これも泣きながら書いています。 大学での息苦しさや昔のいじめや激しい叱責など思い出して最近すごく死んでしまいたい気持ちでいっぱいです。この先自分に将来性があるとはとても思えないです。正直、大学の勉強は楽しいけど周りのテンションについていけないのでやめたいですが、学費を負担している親に申し訳ないです。 何かいているのかわからなくなってきましたが、結局死にたいのかもしれないし楽になりたいだけなのかもしれないです。 やっぱり、ハンデがある以上学生センターに相談しに行ったほうがいいのでしょうか。 親には相談できません。勝手ですが実家にだけは帰りたくないです。

回答
19件
2020/10/06 投稿
診断 自傷 WAIS

本日、心理検査の報告書が返ってきました。 検査を受けたのは、今まで人間関係で苦労してきた事や、仕事を始めたけど時間内に終わらす事が出来なかったり、見落としなどのミスも目立った為、検索してみたら大人の発達障害にたどり着いたのです。 物覚えも悪く、指示が通りにくい。 話が噛み合わなかったり、言葉を捉え違えたり。 本題ですが、結果はアスペや自閉症スペクトラムの傾向の項目は50点満点中39点(33点以上で傾向あり) ADHDは20項目中12項目で、15個以上ならADHDの可能性は高いけど、今回は当てはまらなかった。 ただ、不注意や注意散漫傾向が強いと出ました。 ストラテラはこの時点で1ヶ月飲んでいます。 主な特徴としては、自身の気持ちや感情を言葉にする事の苦手さが挙げられました。 他に、算数が苦手だと。 ただ、「こうしたらこうなる」といった論理的展開能力は高いみたいです。 IQ77と出ましたが、下位検査における評価点のバラつきが見られ、IQの数値のみでの判断及び解釈は避けた方がいいと書いてありました。 初診の時、問診票にはその他の部分にADHDとアスペ傾向あり?といった事を書きましたが、今回の診察で検査結果を渡され、 「まとめの部分だけ見てくれる?」と言われ、まとめだけ読み、医師からはADHDではないかな~?IQが77って出てて、境界線。つまり、ボーダーですね。 まとめしか読んでいないので、アスペ傾向ありの事は家に着いてから気付きました。 医師には、他に何か聞きたい事とかありますか?って聞かれましたが、思い浮かばなかったので、そのまま帰ってきました。 今まではストラテラを処方されていましたが、ストラテラどうしますか?って言われて、とりあえずやめてみると言ったので、いつも聞かれる「次はいつ来ますか?」っていうのもなく。 来たい時にいつでも来て、みたいな雰囲気。 医師は悪い人ではないけど、流れ作業な感じで、診察も5分もかからず終わる感じです(今日は検査結果があったので少し長かったです) まだこの検査結果だけでは断定出来るものではないとは思いますが。 検査結果だけ持って、他の機関に行ってみたりするのはありでしょうか? 全く何が言いたいのかわからない文章になってしまって読みにくいと思いますが…。 人に説明するのが苦手なので。 ちなみに、 言語性:73 動作性:86 全検査:77 言語理解:82 知覚統合:83 作動記憶:79 処理速度:78 と、かなり低い数値が出ました。 検査結果に書かれていた内容は、自分そのものっていう感じでした。 支離滅裂な文章ですみません。 補足があれば後で書きます。 【補足】 書いてある事は、私そのものだ!と納得出来ました。 が、医師からのアスペ傾向の話は?って事と… 医師はこの結果に全て目を通したのだろうか?という疑問…。 次に行った時に聞けばいい事ではあるのですが…。 白黒はっきりさせたい!と思う私は、モヤモヤしてしまいました。 (色んな感情?があって上手くまとめられません)

回答
5件
2017/10/20 投稿
19歳~

関連するキーワードでQ&Aを探す