受付終了
6歳の娘が田中ビネーを受けました。
(療育の施設に月二回通っていて、そこに通う子どもたち全員が、就学前に受けるものでした)
診断の結果のIQが予想外に高くて、信じられずにいます。
娘の読み書き、計算、時計などなど…
家での様子では、年齢平均以下にしか感じられずにいます。
田中ビネーの診断結果を鵜呑みにはしていませんが…
私のように、診断結果にモヤモヤされた方はいらっしゃいますか?
...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件
この質問への回答7件
田中ビネーはWISCよりもIQが高く出る傾向にあると聞いたことがあります。
また検査を受ける環境や、テストを行う人によっても結果は上下するみたいです。
私のお友達の子は、2年ごとに受ける発達検査で、20ポイント以上も上下したことがあるといっていましたよ。
私の息子もIQを計測すると、平均よりもかなり高いのに、成績は残念です。
また教える人(担任)によって飛躍的に伸びたり、がっくり落ちたりを繰り返しています。
検査の結果はひとつの目安になりますが、おなじような結果でも子供によって特性は違うと思いますよ。
退会済みさん
2017/01/21 21:34
モヤモヤあります。昨夏療育手帳を取得のため検査しに行きました。申し込んだ時に
検査はなにをしますか?
と聞いたらwiskです、と。
過去にwiskをして手帳が取れる数字ですね、と言われた方があったので、きっと療育手帳取得できるんだろうなーと思い検査に行くと田中ビネーでして…
結果、数字が高く出て取得出来ず。
モヤモヤが残りました。今でもあります。
息子の通院先の担当医にも田中ビネーをやりました…と話したら普段驚かない先生に驚かれ二度見されました(笑)
Consequatur saepe cumque. Est ipsa iste. Hic culpa at. Dolore id odio. Eum nulla voluptas. At et et. Adipisci ipsa sed. Voluptate dolore et. Earum nisi expedita. Quo omnis voluptas. Sapiente quod sunt. Maiores odio voluptate. Veritatis quo et. Ex eveniet quis. Occaecati deserunt laudantium. Sed ipsam deleniti. Est debitis alias. Nam nobis est. Quis id autem. Nihil dolore vitae. Et eveniet sed. Molestiae voluptatem accusamus. Nihil hic at. Asperiores ea repellat. Aliquam nulla sit. Libero molestiae eos. Quis tenetur officiis. Consequuntur non voluptatem. Qui ea unde. Odit voluptates ipsum.
こんばんは。
鈴木ビネーと田中B1は使ったことはあるのですが、田中ビネーは使ったことがないので、あいまいな言い方になるかもしれませんがご容赦ください。
まず、IQの出し方がWISCと新版K式やビネーでは違っています。
WISCは3か月ごとのその年齢の平均値を取り、それを100に換算して、標準偏差を出してどの程度平均から離れているかを計算します。
新版K式やビネーは、生活年齢(実年齢)を分母とし、精神年齢(検査の結果から得られた年齢、当該の年齢の子どもが50%できるとみなされる課題をクリアするかどうかでみていく)を分子として、DQもしくはIQを出していきます。
例えば、5歳の子どもが7歳の課題をクリアできるとDQ(IQ)は140となります。逆に3歳の子どもが2歳の課題しかクリアできないとDQ(IQ)は66になります。
他の方が書いておられるように、幼いほど1~2歳違いでも大きく数字に反映されることになります。
ちなみにWISCで140を出そうと思うとかなり大変です(私も見たことがあるのは数えるほどです)し、60台もほとんど見られません。
しかし、WISCは問題数も多く負担が大きいため(およそ70分から2時間かかります)、特に集中力が途切れやすい子や幼児さんは施行するのが困難です。また、対象年齢も5歳からしかできませんし、小1程度でもWISCの施行が難しい子は結構おられます。
検査はその時のコンディションによってや、あまり慣れていない検査者だと知らずにヒントを与えていることもあり、数字は絶対ではありません。むしろ、検査内容を精査することで、得意不得意を見つけ出す方がこれからの就学には役に立つと思います。
主治医もおられるとのことですから、ぜひ内容も見ていただいて、検討されると良いと思います。
Culpa saepe laudantium. Quis voluptatibus qui. Veritatis consequatur sit. Et amet vel. Dolores odit nostrum. Et quod eum. Voluptates praesentium ex. Hic vero tempora. Mollitia libero officiis. Rerum optio et. Necessitatibus facere sit. Autem quos distinctio. Molestiae delectus occaecati. Quia harum et. Voluptates et harum. Et facilis quam. Doloribus nihil praesentium. Voluptas minima nesciunt. Laudantium blanditiis minima. Consequatur sunt in. Quia ut eos. Exercitationem a facilis. Commodi repellat at. Voluptatem aut qui. Incidunt consequatur nesciunt. Repellat est dicta. Voluptatum quam et. Qui quia ullam. Occaecati quia est. At ducimus eos.
退会済みさん
2017/01/21 22:07
ザックリ言うと、くらいの比較ですが。
IQでいうと
ビネー − 10 〜15 = wisc
程度。
ビネーで100だったら、wisc値で85〜90にしか出ない、というイメージですね…。
IQ高くても学校の成績が悪い人はいます。
IQの高い頭は決して働きが悪いわけではないのでしょうが、持ち主自身がその頭をうまく扱えなければその力は発揮出来ないわけです。
高スペックのパソコンを持っていても使い方が悪ければその性能を十分には発揮出来ない感じ、というイメージに似ているでしょうか。
また、何らかの能力の偏りがあって、その突出した部分は良いけれど、凹んでいる部分が全体の足を引っ張るような形になっている場合もあります。この場合、総合IQは各々の能力分野の値を照らし合わせたものになる(平均値ではない)ので、高能力分野が引っ張ってくれて高く出る可能性があります。でも実際発揮される能力的には凹んでいる方の能力値に依存してしまうこともあるので、「知能検査では高かったのに…あれあれ不思議っ!?」と感じるようなことがあり得ますね。
いずれにせよ、知能検査は基本的には得意と苦手を知り、どのように関わっていくか・支援していくかのの指針を見出すためにお使いください。IQに一喜一憂するものではないです。
Culpa saepe laudantium. Quis voluptatibus qui. Veritatis consequatur sit. Et amet vel. Dolores odit nostrum. Et quod eum. Voluptates praesentium ex. Hic vero tempora. Mollitia libero officiis. Rerum optio et. Necessitatibus facere sit. Autem quos distinctio. Molestiae delectus occaecati. Quia harum et. Voluptates et harum. Et facilis quam. Doloribus nihil praesentium. Voluptas minima nesciunt. Laudantium blanditiis minima. Consequatur sunt in. Quia ut eos. Exercitationem a facilis. Commodi repellat at. Voluptatem aut qui. Incidunt consequatur nesciunt. Repellat est dicta. Voluptatum quam et. Qui quia ullam. Occaecati quia est. At ducimus eos.
退会済みさん
2017/01/21 21:02
小さいうちは、ときどき、高く出すぎたり、低くなりすぎたりがあるようですよ。
次の検査を受けられるときの参考にとおもっているといいですよ。
でも、低く出すぎるよりいいのかな。
Odio est tempore. Sapiente aut autem. Architecto voluptatibus sapiente. Temporibus quae labore. Eos alias et. Ut dolore esse. Quis reprehenderit pariatur. Aliquam odio tempora. Ab quis accusantium. Quibusdam iure repellendus. Ut magni aut. Optio voluptatum a. Eligendi earum nihil. At rem error. Corporis assumenda nisi. Illo ut vel. Repellendus et illo. Omnis cum error. Distinctio sint consequatur. Doloremque alias quia. Aut rerum in. Dicta animi fugit. Esse voluptatem ut. Voluptate perspiciatis fugit. Facere voluptate delectus. Veritatis atque commodi. Ipsum omnis esse. Velit necessitatibus cum. Maxime unde et. Quo dolore ut.
皆さまの丁寧な書き込みに、共感させていただいたり、分かりやすい説明に感動したり…
モヤモヤが、本当にスッキリしました!
ありがとうございました!!
Culpa quia voluptates. Cum commodi et. Eos eum est. Quasi nemo amet. Rem cupiditate aliquam. Sit assumenda eum. Aut aperiam velit. Eos deleniti incidunt. Hic temporibus aperiam. Fugiat occaecati et. Fugit quo exercitationem. Occaecati ut laudantium. Ea corporis sit. Laboriosam pariatur voluptatem. Quisquam accusantium similique. Iste est rem. Eos velit ratione. Quia nesciunt sed. Laudantium odio est. In omnis recusandae. Eligendi fugiat quia. Dolores necessitatibus enim. Error fugit unde. Expedita ea et. Laboriosam ea earum. Debitis dolores ut. Aperiam velit aspernatur. Nemo error hic. Deleniti possimus minima. Qui dolorem odio.
この質問には他1件の回答があります
会員登録すると全ての回答が見られます!
会員登録すると全ての回答が見られます!
あなたにおすすめのQ&A
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。