締め切りまで
2日
受付終了
小学校(中学校)の先生、発達に凸凹のあるお子さんの保護者の方にお伺いします。
お子さんの学校生活に私のような塾の先生が、学校に赴いて担任と情報共有し、学校生活に介入することには違和感を持ちますか?介入と言っても、ガッツリ個人に学習指導に入るのではなく、学校での様子、塾での様子をお互いに知り、指導に一貫性を待たせたり、どんな指導が有効か無効かを共有することです。必要に応じて、授業の様子をちらっとのぞいたり休み時間に話をしたりすることも含みます。
...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件
この質問への回答13件
こんばんは 私もNabbyさんと同じ立場です。 お子さんのそれぞれの指導を統一させたいのはわかるのですが、それを学校にも求めるのは違うと思います。保護者として授業を見に行くならギリギリいいと思いますが、休み時間に特定の生徒の話をするために突撃するなんて、やり過ぎでは? 学校がそれを求めているならわかりますが、そうでないなら迷惑ですよ。 こちらはお金をいただいているから、ある程度尽くしてあげてもいいですけど学校の先生はちがいますからね。 保護者を通して話をするならわかりますが、第三者がそれをするのは間違っていると思います。 例え、委任状をもらっていたとしてもです。 ちなみに、学校の先生は塾の様子なんて知りたくありません。成績あげたいなら、塾ではなく学校の授業をしっかり聞けば?と思うでしょうね。 それから、例えば中学校でこの橋渡しを塾の先生がしたとして、そのお子さんと保護者は高校生になったとき愕然とするでしょうね、また同じ事をやってもらわないと高校生活が成り立たないことに。 塾は塾の、学校は学校の、縄張りを浸食せず、有効な方法は保護者を通して橋渡しをするのがベターですよ。保護者に有効な方法を伝授するならすごくいいと思いますが、保護者が協力的でないならこちらもトーンダウンしていくしかないと思います。 ところで、教えている生徒全てに同じ事をしてあげるのですか?発達に問題のある子だけに色々してあげるなら、他の保護者からクレームがきませんか?私は平等にお金をいただいているから、平等に接するのは指導員として大切だと思っています。
Et perspiciatis id. Fugit doloribus quaerat. Beatae nihil laboriosam. Iusto sint excepturi. Vero eum excepturi. Aut nulla consequatur. Debitis corrupti assumenda. Sunt cupiditate dolor. Magnam nihil vel. Voluptatem voluptates recusandae. Quidem est provident. Aut accusantium aspernatur. Praesentium aut laboriosam. Veritatis consequatur sit. Qui nemo sit. Libero eos aut. Dignissimos adipisci veniam. Quae velit sit. Quas doloremque impedit. Rerum nihil occaecati. Ullam saepe nesciunt. Ut deserunt fugit. Ullam aut quo. Placeat ut pariatur. Assumenda molestiae occaecati. Et et laudantium. Nisi aut est. Ut voluptatem temporibus. Illum assumenda nulla. Dolores temporibus facere.
この質問には13件の回答があります
会員登録するとすべての回答が見られます!
会員登録するとすべての回答が見られます!
あなたにおすすめのQ&A
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。