6歳就学前男児を育てています。 幼児期より言葉の遅れ、ヨダレが多い、滑舌の悪さなどから発達面の遅れを心配していまして、3歳半検診で相談してから、療育を受けていました。4歳半で新版K式97で、少し安心してしまっていたのですが…
就学前のウィスク5検査で、全検査IQ85 言語理解81 知覚推理100 流動性推理103 ワーキングメモリ88 という結果でした。
幼稚園などで指摘されたことが1度もなく(ネガティブなことはあまり言わない園ではあります)また最近の様子から普通級かな、と思っていましたが、ウィスク5の検査結果が思っていたよりも低く、支援級も考えなければならないのか?と悩んでいます。
現在まさしく就学前相談の時期なのですが、子供によって様々なのは重々理解していますが、この数値ではやはり普通級は厳しいでしょうか?
...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件
この質問への回答6件
新版K式は検査時に出来ていなくても親に聞き取りした結果普段は出来ると判断されたらクリアになるんですよね。 またWISCは読み書きの問題も多く、より勉強面での困りごとが反映される様に作られているので数値が下がったというよりも検査の種類が違う為に下がったという感じです。(WISCは新版K式や田中ビネーより10くらい下がると言われています) 言語理解やワーキングメモリが低いと勉強に支障は出やすいです。 ただこれくらいの数値ならば1年生はさほど困らないと思います。普通級でやっていくには1年生ではIQ80、2年生以上はIQ90必要と言われているので2年生からしんどくなっていくかもしれません。2年生で躓き3年生から支援級を検討しようとしても、子供自身が学校における支援級の立ち位置に気付くので拒否するケースが非常に多いです。(普通級ではやっていけず支援級は拒否し結果的に不登校になるケースが多いです。) それならば支援級スタートし学校に慣れ、交流を重ねいけそうなタイミングで普通級に転籍する方が本人の自己肯定感は下がりにくいです。 あとは情緒級があるかどうか、交流がどの程度あるのかどうか、支援級の先生や在籍児童の雰囲気などを見た上で総合的に判断するしかないと思います。通級があれば通級が1番無難かもしれません。 それくらいの数値でも先生や周りの子に恵まれたら普通級で6年間過ごしている子は居るには居ますよ。 ただドラえもんののび太くんポジションにはなりがちです。それを良しとするかは親次第かと思います。
Quidem animi laboriosam. Distinctio nemo aut. Dignissimos quis ratione. Cum rerum ipsam. Amet nemo dolorem. Et natus necessitatibus. Nemo eaque illum. Sint cupiditate magnam. Exercitationem iure cum. Natus sapiente dolores. Possimus distinctio non. Officia quae voluptatum. Praesentium sit est. Deserunt vel consequatur. Ut quia qui. Minima unde assumenda. Sed quis inventore. Non voluptatem maiores. Adipisci unde et. Est et et. Sint occaecati vitae. Culpa ullam asperiores. Neque minus molestiae. Quia quos iusto. Aspernatur vel exercitationem. Quisquam ut quo. Doloribus doloremque sit. Ut odit quidem. Quae dolores commodi. Nostrum qui nobis.
この質問には6件の回答があります
会員登録するとすべての回答が見られます!
会員登録するとすべての回答が見られます!
あなたにおすすめのQ&A
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。