締め切りまで
4日
放デイの件でモヤモヤする事があったので、皆さんのご意見を聞かせて頂きたく質問いたしました。宜しくお願いします。
今年の4月から新一年生で学校と放デイに通っている男児の母です。
支援級と通常学級両方を利用しています。
通う前に放デイには「送迎があるなら学童の利用は辞める」ことを伝えていました。
結果授業終了後の学校お迎えが可能だったので
学童は1ヶ月だけの利用で辞めました。
いざ通い始めてみると放デイ側から「送迎時に登下校の子達とぶつかりそうになって危ない思いをしたので送迎は難しいかもしれない」と言われました。
我が校では下校時間に車が出入りできる時間が「〇時〇分~〇時〇分まで」と決まっており、その時間内には車で学校に出入りすることは出来ないルールになっています。ですが出入りしている他の放デイの送迎車もあります。そして下校時には空いてる門が2つあるのですが、車の乗り入れは子ども達が最も多く使う門でしか出来ず、確かに私も車利用した時に危ないなと思ったことがあるのでそこは分かります。
ただその時に放デイ側から「学童を使って待ってもらう事になるかも」と言われ、まずそこで「最初に言ってた事と違うな?」と思いました。
15分~20分待つために月9000円か…と思いながら、もう辞めてしまっているので途中入所も難しいです。
そこでこの件に関しては「授業終了後に子どもを支援級で待たせ、下校時間が過ぎてから車で学校にお迎えに行く」ことで片付きました。
ところが、この夏から同じクラスの支援級ではない通常学級の子が同じ放デイに通うことになったらしく、その子は通常学級の子なので下校時間をズラしてお迎えが来るまで支援級で待っててもらう、という事が難しいみたいです。
その結果、本日のお迎えの際に通常学級でその子と我が子を引渡しバスに乗ろうとしたのですがうまくいかなかったのか、結局下校時間とかぶってしまい15分ほど待機する時間がうまれてしまったそうです。
それで主人がお迎えに行った際に「うちの子一人だけが利用する日の学校への迎えは現状通りで問題ないですが、もう一人の子と一緒になる日は他の生徒の下校前に車が校門から出られるようにしないといけない。それができなくなるようなら学童を利用し学童にお迎えという形にしないと施設の利用は難しくなるかも。他の子達のお迎えも行かないといけないので」と言われたそうです。
私は学校と4月入所からずっと送迎の件について話し合いをしてきて、やっと「お迎えの時間まで支援級で待っててもらう」ということで話がまとまり、そうしてきたのに、後から入ってきた子の為に我が家まで学童を利用するかそれが無理なら施設利用は難しいかもって、あまりにも無茶苦茶な気がして、ずっとモヤモヤしています。
施設長は「せめて外に誘導員を置いて車の入出時には生徒を一時的に止めるか、そもそも車と生徒が別の門を利用するようにしてもらえたらいいのですが。学校側に言っているけど対応してもらえない。他の学校は対応してくれているのに。あなたの通っている学校はちょっと異常ですよ」とまで言います。その学校に通わせている親に何故不信感を与えるようなことを言うのでしょうか。
私たちがワガママなのでしょうか?
放デイへのお迎えの際も、私は「少し早めにお迎えに行って家でゆっくりしてほしい」の気持ちがあるのですが、施設長は「施設終わりの18時まで居らせてほしい。それも訓練のひとつになるので」との意見です。実際18時で帰ってきたらそこから宿題なので子どもも疲れた…って感じなのです。私は家で兄弟と過ごす時間も大切にしたいのですが、話し合いましたけどあまり分かってもらえませんでした。
以前は職員の方に「お迎えの際10分前ぐらいにお電話くれたら帰る用意させるので、そうしてくれたら嬉しいです」と言われたのでお迎えに行く10分前ほどに電話をして18時より前にお迎えに行ったりしていたのですが、それも施設長から電話で「電話されるとセッション中盛り上がってる時に電話応対しなきゃいけない時もあるので、電話は控えてください。お迎えは固定の時間にお願いします」と言われました。職員の方は大丈夫と言っていたのに…とモヤモヤします。
なにか用事がある日でも早く帰ろうとすると、施設長さんが居る時は「なんで早く帰るんですか?」と聞かれたりして、いちいち何故ここまで言われなければならないんだろうとモヤモヤします。
結果週4の利用を週3に減らしました。ごちゃごちゃ言われるのがしんどくなってしまったからです。他の施設を探すほうがよいでしょうか?
私がワガママというか、求めすぎなのでしょうか。皆さんのご意見をお聞きしたいです。
長文乱文になってしまい、申し訳ございません。
どうか宜しくお願い致します。
...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件
この質問への回答5件
全体的にデイの言い分は間違っていないかと思います。 デイの送迎だけがお子さんだけならさほど問題がありませんが、市内の小学校はどこもほぼ同じ下校時間なので短時間に複数校を回らなければいけないです。 そして厳格なルールがあるお子さんの学校に合わせて動いてくれていたのでしょう。 支援級の子は先生が施設の方にきちんと引き渡しするというルールがうちの子の学校でもありましたが、普通級の子はその限りでは無いそうです。 支援級の子を支援級の教室で先生と一緒に待つは可でも、普通級の子まで支援級でみる必要は学校側としても難しい。そこは分かります。 ならば職員室で待つ、送迎時間をずらす、車を早めに入れさせてくれるなどの先生の負担にならない他の対処をしてくれたらいいのにそれもしてくれない。学校側が融通が利かない印象です。 こちらの地域はデイが多く1日10台デイの送迎車が並ぶことも珍しくない地域ですが、「駐車場以外に停めない」以外のルールはありませんでした。 学校が譲ってくれない分は親が送迎する、他の方が言う様に送迎場所を自宅にするなどの対処が必要になってくるかと思います。 また早めにお迎えに行くことについてはデイは<療育であって預かり所ではない>為に1日のプログラムが時間ごとに決められているかと思います。早めに帰るということは毎回プログラムの途中で帰るということになるのでデイからしたら「何しに来てるの?療育しに来てるんじゃないの?」ということになりかねないです。療育は働くママの為の預かり所ではなくプログラムのある訓練です。兄弟との時間を重視したいのなら利用日数を減らせばいい。他にも通いたいという待機の子も居るだろう中、点数取れない子を重視するのは経営的にも難しいでしょう。このようなことが続く場合下手したら「来年度以降は最後まで居てくれる子を優先します」と言われても仕方ないです。今のデイは点数がどんどん絞られている為にギリギリ経営しているところが多いかと思います。最低限の人数で回している為に緊急性の無い電話は活動中断して出なければいけない為迷惑とまでは言いませんが負担になるのは確かでしょう。最後まで残っていれば必要のない電話なので。 個人的にはデイの主張は間違ってないかと思いますが「信頼関係が崩れた」と思う様であれば他のデイを探された方が良いかと思います
Aliquid mollitia sunt. Temporibus modi in. Labore eius sit. Culpa nemo quae. Optio natus unde. Saepe non dolor. Quasi vero quia. Fuga sit accusantium. Et culpa quia. Nesciunt atque delectus. Dolore alias modi. Quia officia quibusdam. Occaecati aut dolor. Vel distinctio cupiditate. Aspernatur occaecati labore. Sit dicta veritatis. Inventore modi sint. Saepe accusamus omnis. Commodi ad quia. Officia perspiciatis dolor. Ipsa omnis consectetur. Eaque ratione aliquid. Sequi quod dolores. Asperiores quae assumenda. Ut voluptatibus quos. Sint ea aspernatur. Libero omnis nulla. Quia laborum molestiae. Velit dolores asperiores. Earum nesciunt soluta.
この質問には5件の回答があります
会員登録するとすべての回答が見られます!
会員登録するとすべての回答が見られます!
あなたにおすすめのQ&A
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。