受付終了
診断名をつけることの弊害について
3歳3ヶ月の年少(早生まれ)の娘ですが、通っている保育園の先生から集団行動が他の子と同じようにできない時があると指摘を受け(2歳児クラスの終わりでした)、親の判断で市の専門施設で新版K式発達検査を受けました。
検査の結果は平均DQ84で、知的な遅れは無いが発達に凸凹があり、自閉傾向があると言われました。
しかし確定診断はその施設ではできず、紹介してもらった大学病院の先生に診察を受けたのですが、その先生いわく、
〇グレーゾーンというか、さらにグレーゾーンと定型の間のグレーという感じ
〇集団生活(保育園)を送らせる事が大事だが、今のままではついていけないだろうから、加配を頼んだ方が良い。必ずのびるだろう。その為に必要な診断書を書く。
との事でした。
娘を連れて行ったのですが、殆ど本人の様子を見ず、市の施設の紹介状の内容と親の話を聞いての診断でした。
また次回診察時に診断書を書いてもらうことになったのですが、そんな簡単に診断名をつけていいのか迷いがまだあります。
加配を付けたり療育を受けたりの必要な支援は積極的に受けさせたいのですが、ネットで調べるうちに「診断名をつけることによるデメリットもある」という書込みを見つけてしまい、どんなデメリットがあるのか気になっています。
こんな風に迷ってたりすると、支援を受けられる機会はどんどん遅くなってしまうので、出来うる限りの最速の行動で検査・診断等進めているのですが、このまま進めてよいのか、それが本当にこの子の最善の道なのか迷いも生じています。
診断を受けてのメリット・デメリットや、簡単に診断をつけて後悔した事のある方など皆様の体験を教えていただけましたらありがたいです。
よろしくお願いいたします
...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件
この質問への回答11件
退会済みさん
2020/07/04 21:36
診断名がついたからといって、いつも公な書類に書かなければならないわけでもないし、障害者であると認定されるわけではありません。 療育手帳も申請しなければ、持つ必要もないし、障害の年金や特別手当ても希望しなければ、給付されません。学校も、その診断名のせいで、就学が不利になることはありません。 診断を受けるデメリットって、子どもが小さいうちは特に、親の気持ちだと思います。 それによって、落ち込んだり、否定したくなったり。 DQ 84というのは、同じ月齢の子とくらべて、少し低いとは思います。 おそらく、IQ については、就学前、調べる機会はあるかもしれません。 診断名のデメリットは心の問題であり、本人に告知する人もいるし、しない人もいます。 今は診断名がなくても、療育がうけられますから、まずは環境を整えるにはどうしたらよいかを考えてあげてほしいと思います。
Corporis repellat quaerat. Et quia architecto. Sit cumque placeat. Unde ratione enim. Sed laboriosam eum. Accusamus qui consectetur. Corrupti et provident. Aliquid tenetur eius. Quia est quis. A quia laboriosam. Ea et ducimus. Nemo assumenda id. Aut est optio. Vitae excepturi amet. Exercitationem et odio. Tempora harum asperiores. Minima tempora voluptas. Sunt quam temporibus. Rerum soluta labore. Deleniti ea nobis. Doloribus quas quidem. Praesentium a porro. Ut provident autem. Quia sunt labore. Asperiores placeat provident. Alias non debitis. In ut totam. Laboriosam ducimus in. Et consequatur nemo. Dolor nihil incidunt.
この質問には11件の回答があります
会員登録するとすべての回答が見られます!
会員登録するとすべての回答が見られます!
あなたにおすすめのQ&A
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。