受付終了
適職は何だと思いますか?38歳男、ITエンジニア歴10年弱です。
仕事や生活に行き詰まりを感じ、何かヒントを得ようと思ってWAIS-IV受験したのですが、結果は以下のようになりました。
全体118
言語理解135
知覚推理97
ワーキングメモリ144
処理速度85
処理速度が極端に低いことが、仕事がうまくいかない原因だったのだろうと考えています。
このままITに残って自分にできそうな業務を探すか、それともIT業界自体辞めてしまうか悩んでいます。
...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件
この質問への回答5件
元SEでADHD傾向というだけの素人考えなので、役に立たなかったらごめんなさいね。
スピーディな対応は難しいけど、複雑な問題を論理的にじっくり考えるのは得意、という感じでしょうか?
インプット・アウトプットしやすいのは文字ですか?(音声や図画よりも)
言語理解・ワーキングメモリはズバ抜けているし全体も高いので、「時間さえもらえれば、人並外れた結果を出せる」物事が、何かしらあると思います。
難易度の高い問題にじっくり取り組む仕事……複雑な要件を満たす仕様を考えたり、複雑な仕様のテストシナリオを作ったり、厄介な不具合の原因を突き止めたり……私がイメージするのは、そんな感じです。法規制が厳しい業界向けの案件とか、厄介な物理的制約をクリアしなければいけないシステムとか。
ITは、比較的そういう仕事がある方の業界だと思うので、「もうITはウンザリ」でなければ、話の通じる転職エージェントを探して、特性など詳しく説明して、合う職種・職場を見つけることはできるのではないでしょうか。
具体的な話はできなくてごめんなさい。応援してます。
おはようございます。
すみません。アドバイス等は何もできないのですが、自分も数年前にWAIS-IIIを受けたのですが、ワーキングメモリ144ってすごいと思って、思わず書き込みしました。
エンジニアの場合、正確さとスピードが求められるのかな、と思うので、困難さを感じるのかもしれませんね。
処理が遅くても正確さとかワーキングメモリの強さを求められる職種はあるようなIT業界の中でもあるような気がするので、自分のできそうな業務を探すのがいいのかな、と思いましたが、WAIS-IVのレポートの内容からアドバイス等はなかったのでしょうか。
自分の場合、ワーキングメモリが極端に低くて、処理速度は比較的速い感じなので、直近に言われたこととかが頭に入らなくてすごく苦労しています(さっき〇〇って言ったじゃん、と言われることが多いです)が、期限内に仕事を終わらせるとかで苦労したことはないです。ぽぽろさんのような結果の方の場合、指示に的確に従ったり、手際よく仕事ができるのかな、と思いました。
Enim ullam omnis. Voluptatem et similique. Veniam rerum eos. Voluptates sunt itaque. Tempora dolore commodi. Animi maxime et. Et sequi distinctio. Et numquam esse. Nemo qui saepe. Autem est qui. Ipsam qui atque. Placeat eum ipsum. Ut enim suscipit. Eos enim quos. Delectus qui rerum. In beatae porro. Enim magnam cumque. Et mollitia aliquam. Rerum consequatur beatae. Repellendus aut rem. Aperiam ea veritatis. Iure rerum mollitia. Dolores voluptate quos. Quam nobis quibusdam. Atque omnis incidunt. Omnis quam ea. Totam eos qui. Expedita optio voluptatibus. Facilis sint doloribus. Odio quia aut.
質問者補足1/3
ともさん、あきさん、ご回答ありがとうございます。
元の質問の情報があまりにも少ないなか、詳細で親切なアドバイスをしてくださり、大変参考になりました。
以下補足です。もし気が向いたら目を通していただけると幸いです。
-------------------------------
■資格と職歴(1/3)
■検査後のフィードバック面談(2/3)
■検査そのものについての講評(3/3)
-------------------------------
■資格と職歴
〇保有資格
・IT系
LPIC全種類
CCNA
az-900(microsoft)
基本情報/応用情報/ネットワークスペシャリスト
〇私の職歴-IT
ネットワーク構築
サーバ修理(パーツ交換)
事業会社社内SE
サーバ構築
銀行ネットワーク運用
サポートデスク ★今の業務
概して、システムそのものの難しさもさることながら、
多すぎる会議や議論の速度に翻弄されたという面が大きいです。
ネットワーク構築/サーバ修理(パーツ交換)/事業会社社内SE は比較的うまくこなせたものの、
決して現場での評価は高くありませんでした。
サーバ構築/銀行ネットワーク運用/サポートデスク は壊滅的で、
再びチャンスをもらったとしても挑戦する気はないです。
ITへの情熱はもはやなくしてしまったものの、
比較的長くいる業界だから残っている、といった感じです。
Dolorum sint et. Deleniti beatae illum. Quo blanditiis nemo. Ea animi autem. Consequatur eius ut. Et et eius. Aut omnis soluta. Ut sit repellat. Deleniti ipsam voluptatem. Eos qui debitis. Omnis pariatur sequi. Aliquam expedita asperiores. Nulla iusto enim. Consequatur quia quis. Enim similique rem. Recusandae vel esse. Dolorem magni ipsum. Reiciendis consequatur saepe. Omnis impedit voluptatem. Deserunt id consectetur. Consectetur et doloribus. Facere a incidunt. Quia nesciunt ipsam. Praesentium velit officiis. Molestiae unde odio. Voluptates pariatur molestiae. Numquam dolorem iure. Ut consectetur et. Nemo omnis dolorem. Voluptatem non dicta.
質問者補足(2/3)
■検査後のフィードバック面談
〇心理士さんの所見(今後の仕事選びなど)
以下のような条件を満たす業務を推奨。
・言語理解や聴覚の強さを生かせる
・柔軟性や独自性を求められない
・時間をかけてもいい。最終的に成果物を出しさえすればOK
・速度や臨機応変さをあまり求められない
・大人数での協調作業を求められず、一人で進められる
・同じことの繰り返しが多い
・在宅など、自分で環境を作れる
逆に、いわゆる普通のサラリーマン的な仕事は向いていないと思われる。
処理速度がものをいう世界なので(普通のオフィスでの事務など)。
知能・知的好奇心が高いことがうかがえるので、
簡単すぎる業務で低い年収に甘んじたくないという気持ちは理解できる。
今回分かった特徴を踏まえて、ハローワーク担当者やキャリアコンサルタントに相談するのもいいかもしれない。
例:ITにこだわらないのなら
文章校正/翻訳/ゲーム制作の現場で音声検証 など多数
〇私の感想
検査結果や、それに基づいた心理士さんの観察についてはほぼ同意見でした。
転職アドバイスについても、全体的には納得しました。その一方、
・心理士さんが挙げてくれたような仕事が見つかるだろうか?
・知的に楽しい仕事をできたらもちろん最高だろうが、自身の理解力は低いという自覚がある。
そのため単純作業的なものでもいい(むしろその方がいいかもしれない)。
・IT業界の方が慣れていることもあり、
そちらで上記条件を満たす業務があれば、その方が適合しやすい気もしている。
だがITそのものにはこだわりはないため、業種職種転換した方がいいなら、それは厭わない
・オフィスで集中できないわけではなく、出社に抵抗はない。
出社したせいでパフォーマンスが落ちたことはない気がするので、在宅勤務はそこまで希望しない
・最低年収350万(できれば400万円)は稼げる仕事がいい(現在は400万円台半ば)
※勉強にそれなりのお金と時間を費やしてきたので取り返したい。
また節約生活がかなり苦手
などの感想を抱きました。
Enim ullam omnis. Voluptatem et similique. Veniam rerum eos. Voluptates sunt itaque. Tempora dolore commodi. Animi maxime et. Et sequi distinctio. Et numquam esse. Nemo qui saepe. Autem est qui. Ipsam qui atque. Placeat eum ipsum. Ut enim suscipit. Eos enim quos. Delectus qui rerum. In beatae porro. Enim magnam cumque. Et mollitia aliquam. Rerum consequatur beatae. Repellendus aut rem. Aperiam ea veritatis. Iure rerum mollitia. Dolores voluptate quos. Quam nobis quibusdam. Atque omnis incidunt. Omnis quam ea. Totam eos qui. Expedita optio voluptatibus. Facilis sint doloribus. Odio quia aut.
質問者補足(3/3)
■検査自体の講評
〇全体
・各数字のばらつきがかなり大きいため、情報処理するうえでの苦手さが出てきやすい
・言語理解ももワーキングメモリも耳の能力を測るものと言いうるが、
この二つがかなり優位
・目の力がものをいう知覚推理と処理速度は低い
〇個別(数字の説明/会話の中で見つかった特徴/それらを踏まえた解釈)
・言語理解 132
言葉の辞書的な意味、本質的な部分をとらえて説明する力は強い。
20歳前後の集中的読書経験や、
30代になってからの英語学習(特に和文英訳演習)が効いたのだろう。
だが追加の説明を求められたときに言葉がなかなか出てこず、考えの柔軟性・臨機応変さは低い
・知覚推理 97
目の力。視覚情報を処理する力。
上位58%。平均の中のやや下。
2D平面読み取りは平均以上だったものの、空間把握が苦手。
積み木問題での読み取り自体は正確だが、
手元で再現するのに時間を取られている。
パターン認識は上手いが、空間の把握やイメージは不得意。
これが苦手だと:身体の不器用さが目立つ。
学校の体育の授業
手先を使う細かい作業
地図を読んでの移動
ただ知覚推理での積み木問題は最初は遅かったものの、
徐々に慣れてきて最後の方の問題は30%近い時間短縮に成功していた。
ここから、慣れることでパフォーマンスアップする力自体はある
・ワーキングメモリ 144
会話の内容を覚え、同時に自身の考えを巡らせる力。
この検査においては耳のワーキングメモリを測ることになる。
ほぼ満点。
ただ破裂音が苦手/雑音が多い場所で人の話を聞き取りづらい
などの申告から、
いわゆるカクテルパーティ効果がうまく働かず、
脳による音の取捨選択(選択的注意)の力が低いと思われる。
よって聴力そのものを十分に生かし切れていない
・処理速度 85
視覚情報をもとに体の動き(手作業など)に連動させる力。
下から16%。
作業自体は正確だが遅い
Ut deleniti omnis. Et ipsa qui. Fugit quae incidunt. Reprehenderit maiores quis. Placeat pariatur commodi. Adipisci omnis et. Debitis nam fuga. Qui atque amet. Est hic fugit. Neque est dolorem. Aut nesciunt eos. Est doloremque deleniti. Omnis praesentium doloribus. Consequuntur quasi dicta. Nostrum quasi ab. Tenetur ipsa perferendis. Esse vel porro. Quam quaerat non. Distinctio neque blanditiis. Omnis et dolorum. Exercitationem voluptatem animi. Totam quae illum. Incidunt praesentium possimus. Omnis totam voluptatem. Natus repudiandae quos. Sed facilis praesentium. Enim optio consequatur. Dolorem dignissimos similique. Expedita esse veniam. Impedit voluptas omnis.
あなたにおすすめのQ&A
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。