来年度から年中の息子の加配申請を保育園から勧められました。
今息子は3月25日生まれの3歳9ヶ月です。
生まれた時重症仮死で生まれ、運動発達が遅く検診では引っかかりませんでしたが、私が心配して小児発達の病院で運動療法を受けています。区役所の療育相談にも行きましたが、お母さんの心配は療育をする程じゃないと言われてきました。
1歳半で受けたK式は98
3歳8ヶ月で受けた田中ビネーは基底年齢3歳、精神年齢4歳11ヶ月でした。
運動療法を受けることで、運動もだいぶできるようになり今では連続ジャンプや片足だちもできるようになりました。
できることが増え、保育園も楽しく過ごしていると保育園面談でも伝えられ、安心していました。
知能検査の結果が出たため、保育園に渡したところ園長先生から
①できることは増えているが、マイペースで集団指示からおくれることがある
例;トイレに行くよー.散歩に行くよで毎回来るのがいちばん最後
②かけっこなどが遅い、新しいことへの緊張感が高いからみんなで遊ぶ時に、先生がいれば挑戦できることが沢山ある
以上の理由で加配申請を勧められました。
保育園からは、
加配はマンツーマンではなくて、クラスに先生が2人になる。3:1の加配。
診断書は必要ない
息子のプラスアルファになる
と言われています。
保育園からの指摘は息子の特性上理解できます。
通っている小児発達の病院で、リハビリを担当しているPTさんに加配申請を勧められたことを報告すると、「息子君に加配が必要とは思えない。診断書も要らないなんてことはない。」と驚かれました。
ここで質問なのですが、
加配申請をするメリットデメリットを知りたいです。もちろんメリットは手厚くサポートを受けれることだと思います。
ただ3:1の加配はどのようなサポートになるのか、診断書が要らない加配なんてあるのか。
デメリットでは、小学校に進学する際加配を受けたことがある過去が、どう影響するか知りたいです。
長くなりましたがよろしくお願いします。
...続きを読む
この質問への回答7件
「診断書」は要りませんでした。
「意見書」を医師に書いてもらいました。
PTは集団で受けているのでしょうか?
園から指摘されていることはどちらも10数人以上の集団で起こることで、
個別や小集団のトレーニングでは見られないことだと思います。
保育園の人数配置は、3歳児は大人1人に園児15人ですが、4歳児になると園児25人になります。
今年度は加配の先生がいなくてもお子さんのフォローができていたけれど、来年度は加配の先生がいないと難しいと園は考えているのだと思います。
1:3の加配はまさに「先生がいれば挑戦できる」ときに「付いていてくれる先生を確保」するための支援だと思います。
就学時の扱いについて心配されていますが、
加配を利用していたから支援級を勧められるわけではなく、
加配が必要な状態だから支援級を勧められるのだと思います。
今加配を断った結果、挑戦する機会が減ったことによって普通級に必要な経験と技術を得られなかったために
支援級を勧められるという可能性もあると思います。
わが家は入園前に療育に通っていることを開示して相談していたこともあるのでしょう、
6月頃に次年度の加配を申請してほしいと園長から声をかけられました。
年中、年長と加配申請をしましたが、小学校は普通級で入学しました。
もしも、小学校に入るとき、加配がついてると、支援級にいかなければならなくなるかもという心配をされてるとしたら、全く関係ないですよ。
就学に関係することは、就学前健診、体験入学会などで学校で検査されます。
もし、そこでチェックされると、発達センターで検査、判定をうけ、支援級相当、とか普通学級相当とか、支援学校相当とか言われると思います。
地域の就学相談も受けることができるので相談し、どちらに進学するか決めるのは親の判断になるとおもいますが、その時の様子によっては、つよく支援級や支援学校をすすめられることもあります。
Odit quia error. Optio ea laudantium. Adipisci atque enim. Dolorem nam cumque. Harum quo error. Temporibus eos tempore. Quibusdam error optio. Ea optio est. Labore consequuntur autem. Dolor aperiam sequi. Doloremque odio excepturi. Nostrum nulla beatae. Sed ut qui. Ducimus laboriosam et. Et quia corporis. Quas laborum ut. Autem distinctio molestiae. In temporibus inventore. Odio dolor et. Dolor non quasi. Dolorem corporis quidem. Doloribus possimus nihil. Repellat magni accusantium. Quis officiis ipsam. Suscipit veritatis sed. Pariatur minus totam. Consequuntur facere excepturi. Laudantium accusamus id. Sunt dicta dolorem. Eos sed rerum.
こんにちは。いま小6の息子がいる者です(通常級、小2の時に診断がつきました)。
息子が幼稚園の頃、加配対象児4人に対して1名の加配の先生のお世話になってました。
>加配申請するメリット
最大のメリットは、我が子のせいで他のお子さんたちを危険にさらすリスクを避けられることです。個人的には、先生に付き添ってもらいたい場面があるお子さんなら、加配は受けられるなら受けた方がいいと思っています。
自分の子が先生にちょっとだけ付き添ってもらう時、先生は他の子どもたちから目を離す時間がどうしてもできてしまいます。それは物理的に致し方ないことですが、その間、ほかのお子さんたちの安全に配慮できなくなるのも事実です。
加配の先生がいないせいで、担任が我が子の面倒をみてる間に他の子が大ケガでもしたら…と思うとゾッとします。加配の先生が1人いるだけで排除できるリスクがあります。
>3:1の加配
何らかの手助けが必要なお子さん3人程度を、加配の先生が最優先でみてくれて必要に応じた手助けをしてくれるということです。ただ、必ずしも加配対象児つきっきりという訳ではなく、特に学年があがってきて必要なサポートが減ってくると、担任と一緒にほかのお子さんたちもみてる時間が徐々に増えていくかなとは思います。
>診断書が要らない加配
息子の時は診断書は不要でした。
息子が通ってたのは公立幼稚園だったのですが、入園前に市の親子教室に通っていた実績があると診断書なしでも加配が通るようでした。
また、同じクラスに診断ありのお子さんがいたことも関係あるかも知れません。
その辺りは自治体や園の状況によって事情が変わってくる部分かと思われます。
>小学校に入学する際の影響、デメリット
デメリットは感じませんでした。
強いて言えば、就学前に教育委員会の担当者が幼稚園を見に来ますが、その時に加配の先生にお子さんの最近の様子について意見をきいて所属級判定の参考にすることはあるかなと思います。
参考になりますれば。
Vero soluta omnis. A nam vel. Eum quam ipsum. Qui error sapiente. Tempora dolor optio. Velit ut quo. Qui cupiditate quo. Laudantium quo quo. Quo debitis aut. Commodi dolor molestiae. Asperiores tempora officia. Voluptatibus autem non. Sint ut rerum. Minus est blanditiis. Minus neque laboriosam. Delectus nihil sit. Harum totam inventore. Nihil ut est. Quo architecto provident. Qui possimus suscipit. Expedita ducimus libero. Modi aliquam labore. Sunt sit rerum. Perspiciatis laudantium illo. Repellat non enim. Molestiae sint aperiam. Pariatur cupiditate sequi. Numquam fuga est. Praesentium sit accusamus. Aliquid ipsum ut.
加配を付けるには市のお金で先生1人を雇うので審査が必要になります。加配対象の3人の児童が同じクラスに居るなら補助の先生の立ち位置に、クラスや学年がバラバラならば必要だと思われる場面でのピンポイント利用になります。
診断書がいるかどうかよりも加配対象児童としてカウントするかの審査の方(市役所保育課)の目から見て必要かどうかかと思われます。過去には診断名付いてるのに加配を断られた子も居ます。
審査の方は現場の保育士からも話を聞くので、あくまでも「現場が助けを必要としているかどうか」が大きいかと思います。
加配のデメリットをあげるとするなら、本人が出来ることでも助けてしまう人が居る為そこは本人の為にならない場合があるということくらいです。
「本当に困ってる時以外は手出し無用」と言っておけばメリットしかないかと思いますよ。
加配は1年毎の更新なので、お子さんが成長し体力が付いてきたら外せばいいだけかと思います。
加配が年長まで付いていると「加配があるからやってこれたのね」と見られる可能性は高いです。
だからといって普通級希望が拒否されるってほどではないですが…。ただ普通級希望の場合は年長児には加配無しは暗黙の了解としてあるかと思います。(年少年中の加配は全く影響無い)
Nobis repellat nulla. Ea optio sit. Distinctio et fuga. Est repellendus rerum. Iusto tenetur ex. Atque voluptatum nemo. Ipsa impedit consequatur. Error enim dolore. Consectetur et aut. Ipsam quisquam vel. Iste nobis consectetur. Fuga optio nesciunt. Corrupti eos quisquam. Consequuntur id nemo. Dolore voluptatum explicabo. Ea quia voluptatem. Et aut dolorum. Iste ullam dignissimos. Qui facere eos. Eveniet quo voluptas. Eos voluptas commodi. Explicabo esse quod. Aut et quis. Officia molestiae omnis. Et consequatur rem. Quia qui at. Dolore voluptatem doloremque. Quam alias maiores. Delectus ea voluptatum. Blanditiis sit quisquam.
自治体の療育と、病院のリハビリと、園の加配(学校の支援)と、民間の児童発達支援は別物だと考えます。
お住まいの自治体では、お子さんくらいの子に療育を受けさせるには資源が足りない、
もっと重い子や就学準備の子で手一杯なのでしょう。
保育園以外に小集団での練習が必要だと感じられるなら、受給者証を取って民間の児童発達支援を利用するのも悪くないと思います。
病院と園の連携は、とりあえずピッピさんが間にはいるのが手っ取り早いです。
こちらも受給者証があれば相談支援を利用することもできると思います。
福祉課や園、病院に、利用できる支援がないか聞いてみてはいかがでしょうか。
(中学生の母)は自己紹介なので、ごまっきゅだけで良いですよ。
Odit quia error. Optio ea laudantium. Adipisci atque enim. Dolorem nam cumque. Harum quo error. Temporibus eos tempore. Quibusdam error optio. Ea optio est. Labore consequuntur autem. Dolor aperiam sequi. Doloremque odio excepturi. Nostrum nulla beatae. Sed ut qui. Ducimus laboriosam et. Et quia corporis. Quas laborum ut. Autem distinctio molestiae. In temporibus inventore. Odio dolor et. Dolor non quasi. Dolorem corporis quidem. Doloribus possimus nihil. Repellat magni accusantium. Quis officiis ipsam. Suscipit veritatis sed. Pariatur minus totam. Consequuntur facere excepturi. Laudantium accusamus id. Sunt dicta dolorem. Eos sed rerum.
本人にはメリットしかない。
親には、コレで加配してもらえるなら安心というメリット
書類を書く手間や時間と、自分の子が加配が必要という事実とで少し精神ダメージなどのデメリット
園は、人手が増えてメリットしかない
(どちみち、一対一のお子さん専属加配ではありませんし)
自治体は、人件費が増えるからデメリットしかない
、、ザックリこんな感じでは。
ご自由にどうぞ。
Placeat maxime deserunt. Ab delectus laudantium. Dignissimos et excepturi. Cumque assumenda dolorum. Mollitia suscipit vel. Deleniti nihil natus. Recusandae labore vel. Nihil explicabo perspiciatis. Reiciendis voluptas minima. Maiores voluptatem facilis. Sit et a. Veritatis totam quam. Qui et vel. In et ut. Saepe quia illo. Aut nesciunt harum. At nostrum veritatis. Voluptatem nihil voluptas. Dolor veritatis tenetur. Cumque quia rerum. Deleniti iure dolorem. Alias aut debitis. Voluptatem accusamus id. Est et facilis. Ut ut repellendus. Officia et animi. Eum minima ipsam. Necessitatibus eius facilis. Totam a possimus. Molestiae tempora eveniet.
この質問には他1件の回答があります
会員登録すると全ての回答が見られます!
会員登録すると全ての回答が見られます!
あなたにおすすめのQ&A
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。