前回の質問の回答から定期健康診断のようなものは現状、様々な問題を孕んでいると感じました。
しかし、問題(二次障害)が起きてしまってから、病院に行き、「あなたは発達障害だったので、これから頑張りましょう」というのはあまり良くないのではと思います。私自身も不登校になってしまっていて、もっと早くに自分に問題があると気づくことができていれば、不登校にならずに、もっといい生活が送れたのではと後悔しています。
私は、もう私みたいに苦労してしまう人を増やしたくないとそう考えています。
そこで、同じようなことを思い、改善するために既に行われている取り組み(国でも自治体でも個人でも海外でも)があれば、教えていただけませんか?
...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件
この質問への回答10件
発達障害の診断は専門医しか出来ない為、指摘する立場(保健師、心理士、言語聴覚士、保育士、教員など)はやんわりと伝えるしかないのです。 実際療育園で「あなたの子供は自閉症だと思う」と保育士が言ってしまい、診断結果は「個人差の範疇」ということもありました。そうなると責任問題になりかねないのです。 また指摘をされたら全てが受け入れる訳でもなく、大半の方は否定、反発すると思います。(認める方ならもうご自分で動かれていることが大半なので)そうなると信頼関係が壊され、場合によっては転園転校になり、子供にとって良くない結果になってしまうこともあります。 なので検査をし、指摘をしたらどうにかなるという簡単な話でも無いのです。 ある程度の年齢になると<自分がうまくいかなかった根本的な原因>がはっきりするとかえって安堵になりますが、早すぎる時期だと将来への不安などもあると思いますよ。 取り組みとしては教師経験10年以内に複数年間支援級を経験することと通達が出ましたね。支援級を経験した先生が増えれば普通級の運営においても役立つ知識や経験を積み、経験を積んだ人がやがて役職者になる。 現状支援級は校長先生の理解の有無により支援の質が決まっているので役職者が支援級経験者というのは良いことだと思います。(知識がある先生が増えたら指摘される子も増えるかもしれません) 一方で、こちらの政策も「支援級は経験を積ませる為の実習場所ではない」という反発もあります。 あなたはまだ若いです。 当事者であることで同じような診断のお子さんを救えることはあると思います。 救いたいと思うのであればただ現状を嘆くだけではなく、現実的に支援者側に回るというのも選択肢だと思いますよ^^
Aperiam quam quos. Illum adipisci quia. Error soluta ab. Ex est in. Natus omnis ex. Iure ut et. Delectus neque nobis. A corporis explicabo. Qui qui aspernatur. Nihil quam eveniet. Eum explicabo dignissimos. Qui cum autem. Non debitis quae. Adipisci sed ut. Qui omnis optio. Aut est voluptates. Nihil ea eos. Aliquam voluptatem quibusdam. Animi officia numquam. Dignissimos molestiae id. Ducimus omnis perferendis. Aperiam est repudiandae. Dolorem voluptas voluptatem. Enim aspernatur molestias. Commodi aut maxime. Nemo nostrum error. Necessitatibus qui nisi. Placeat esse odio. Voluptatem unde dolore. Laborum voluptatem error.
この質問には10件の回答があります
会員登録するとすべての回答が見られます!
会員登録するとすべての回答が見られます!
あなたにおすすめのQ&A
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。