2026/04/17 08:11 投稿
回答 4

6歳になった年長の娘が先日WISC-Vを受けました。
結果としてはFSIQ114、VCI120、VSI88、FRI97、WMI103、PSI137でした。
それぞれの差が最大50近くあるというのは生きづらいとネットで見ましたが、具体的にどのように生きづらいのか、療育施設の説明ではよくわかりませんでした。
また、小学校受験(倍率低め)を考えており、このような数値で受験した方がいらっしゃるのか、受験ということ自体が間違いなのか悩んでいます。
説明して一度理解すればそのあとしっかりできるようになるのですが、わからない時や初めてやる問題は間違えることを嫌がりやろうとしないことがあります。
明るく元気な子なのに、習い事中に思いついたことを大声で先生に伝えてしまったり、問題児扱いになってしまうことがあります。

...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件

この質問への回答
4件

https://h-navi.jp/qa/questions/205910
2026/04/17 11:24

全体的には高めなので何が悪いのかピンと来ないかと思いますが、発達はバランスが大事なんです。
お子さんの場合は言語理解も処理速度も高い為にかなり優秀なお子さんに見られるでしょう。実際IQも高めですし^^
ですが高い言語理解に比べて流動性推移が97と他に比べて低めなので、言葉は達者でやれるスピードもあるのに何をしたらいいのかがピンと来ていないということが起こりやすいかと思います。

流動性推移が低いと状況把握が苦手、具体的な指示がないと動けない、、空気が読めない、見通しが立てられない、新しい手順を考えるのが苦手、論理的な思考の弱さ、探し物が苦手などが挙げられます。なので<初めてのことに対する苦手さ>はここからきているのかもしれません。

今何を求められているかが分からないと<いつ発言してはいけないのか>などの状況理解も弱くなるので問題視されてしまいやすいです。

ワーキングメモリは情報を記憶し整理する力なのでそこが他に比べて低めだと言われたことを忘れてしまう、忘れ物が多い、片付けが苦手、マルチタスクが苦手などが出やすいです。

どの様に生きにくいかというと下位検査が無いので詳細は分からず憶測になりますが6歳のお子さんの中に5歳の部分と9歳の部分と併せ持っている様なイメージが近いかと思います。
発達障がいの凸凹はよく車に例えられがちですが、車自体はスポーツカーなのに運転手が道の記憶が曖昧で暗い道を照らすヘッドライトの光が弱く危ない為にスピード自体を抑えるしかないそんな感じです。

お子さんは察することが苦手なので具体的に指示が必要でしょう。
例えばお遊戯室行く前にトイレを済ますというのが暗黙の了解になっていた場合、お子さんは気づかないかもしれません。でもそういうものだと覚えてしまえば出来る様になるので手はかかりますが「こんなこと言わなくても周り見れば分かるでしょ?」レベルから1つずつ教える必要があるということです。

受験がどうかは学校との相性にもよるかと思います。
エリート志向が強く周りとの協調性を重んじる学校だとお子さんは辛くなるかと思いますが、個性を受け入れて好きなことを伸ばしてくれる様な学校なら本領発揮しやすくむしろ公立小学校より良いと思います。

https://h-navi.jp/qa/questions/205910
ナビコさん
2026/04/17 14:34

凹凸の何が困難と言えば、凹が足を引っ張るんです。
お子さんだと処理速度はとても高いので、やることさえわかれば素早くできます。
反面、視空間認知や流動性推理が低いので、肝心のやることがわかりにくいのです。
指示されたらできるんだけど、指示がなかったら何をすればいいのかわからない、という状態です。

凸が見えるとすごいと思われるけど、逆に凹が見えたらふざけているのかと怒られる。
凸がすごいから、凹のできないギャップが大きすぎて、一般人には理解し難いのです。

凹凸があると、凹は平均より低いのを頑張り、凸は凹をフォローしたり平均に合わせる努力が必要なので、脳が疲れやすいです。

IQが高くても、要支援な人はいます。

発達特性を隠して受験するより、あることを伝えて受験可能か、合格の場合は配慮があるか聞いてみた方がいいかも。

私立は行ってないのでわかりませんが、公立は小学校のうちはいいけれど、中学校は「偏りがなく、満遍なくできること」が普通学級で求められます。

苦手だからできない、やらないでは評価がつかないので、中学のタイミングで受験する子もいます。

我が家は公立組ですが、高校では環境を選択できるので、凸をいかして凹はあまり重視されない進路を選びます。

Sed dignissimos non. Inventore qui et. Sunt recusandae sed. Eligendi dicta ad. Assumenda occaecati maxime. Dolore fuga ut. Aliquam qui et. Porro ut vitae. Est laborum ex. Molestias dolor quisquam. Odit eos voluptates. Eum laborum voluptatem. Molestiae omnis facilis. Rerum consequatur voluptatem. Perferendis ut est. Id corporis laudantium. Soluta similique id. Porro sint quas. Dolores ullam ipsum. Delectus minus natus. Quisquam voluptates quaerat. Provident rerum sed. Quos aut placeat. Soluta rerum iusto. Cum ut consequatur. Et rem tenetur. Modi autem omnis. Accusantium veritatis ut. Nesciunt consectetur hic. Quibusdam sint ducimus.
https://h-navi.jp/qa/questions/205910
退会済みさん
2026/04/17 08:17

真面目にやっているのに、周りからサボっていると言われ続けることを想像したらわかるかと思います。
そんなことがあるのかと思われるかも知れませんが、当事者は毎日、何十年もこう思われ誤解されています。
一番しんどいタイプですね。周りからできていないと思われることに気づいてしまう。全ての数値が一般的に収まっているので、障害がありますと言われても気のせいですよで済ませられます。本人がしんどがっているのに気のせいで片付けられるのです。

ここも考慮して考えないと、忘れた頃に反動がきます。

Laboriosam eum nemo. Tempora harum quis. Sint dolorem quo. Dolore rerum numquam. Nulla suscipit rerum. Quis laudantium quia. Eius magnam dolor. Accusantium quis in. Esse harum quisquam. Fugit ut sunt. Aut veniam ea. Voluptates totam aut. Saepe ut aliquam. Quo eum molestiae. Repellat et voluptatem. Eius quia expedita. Debitis officia odit. Facere quae accusamus. Sequi iusto sed. Debitis qui at. Fugiat earum accusantium. Quia reiciendis quas. Laborum deserunt tempora. Quaerat autem distinctio. Nemo dolorem autem. Suscipit facere nulla. In veritatis qui. Quia voluptas tenetur. Molestias perferendis voluptatem. Corporis pariatur cumque.
https://h-navi.jp/qa/questions/205910
2026/04/18 13:37

>>明るく元気な子なのに、習い事中に思いついたことを大声で先生に伝えてしまったり、問題児扱いになってしまうことがあります。

これも恐らく特性の一つで、能力の凸凹が少ない人を定型発達と呼びますが、定型発達の人は理性で抑制できるところを、抑制できていないということが社会生活をしていく上では足枷になります。授業中、散髪中、じっとしていなければならないシーンで、理性より衝動が勝つ。
今はまだ活発な子と捉えられるかもしれませんが、次第に空気読めない子、異質な子として仲間外れにされたり、イジメを受けたり、という事例は後を絶ちません。
スコアだけではASDの方向なのか、ADHDの方向なのかも分かりませんが、何年か前だったかテレ朝で「リエゾン」というドラマをやっていました。主人公はADHDの不注意優性型だったと思いますが、成人ADHDの一例として、一番分かりやすい例かと思います。

情報のインプットは人より速いけど、アウトプットが人より遅い。言いたいことが頭の中にはたくさんあるのに、うまく言葉が出てこないもどかしさがあるかもしれません。口頭注意がなかなか入っていかない可能性があります。特性の中に「視覚優位」「聴覚優位」というのがあります。目で覚える方が得意か、耳から覚える方が得意かというものです。もしかすると「視覚優位」で「聴覚は苦手」な子の場合、怒られる・叱られる雰囲気は分かっても言われていることがなかなか理解できない、ということが起こります。ところが文章化したメモを見せたら理解できる、みたいなケースもあります。

Cum necessitatibus deserunt. Officia ullam quas. Dolore nam vel. Et qui optio. Magni dolorum laudantium. Voluptatum consectetur praesentium. Tempora est aut. Ex aliquid a. Et eum corporis. Quos quisquam non. Enim aut pariatur. Ut modi est. Aspernatur error aut. In quia maxime. Aut voluptas natus. Aut occaecati quaerat. Alias sed magni. Neque qui in. Debitis culpa magnam. Eum quisquam libero. Ut praesentium unde. Ipsum odit aut. Voluptatem velit maiores. Porro blanditiis explicabo. Fugiat voluptatem qui. Minus corporis quibusdam. Hic sed iste. Non minima aliquid. Nihil tenetur deleniti. Delectus iusto aut.
このQ&Aは参考になりましたか
子育てに関する疑問や悩みを質問したり、疑問や悩みに回答できます。

あなたにおすすめのQ&A

支援学級にいる小3の娘。 昨日、5時間交流級で頑張ったそうなのですが、少し気になることがありました。 娘の交流級での席の前の前に座ってる子。 娘と顔見知りなのですが、娘にダンゴムシをくれたりお話をしてくれる反面、娘がちょっとふざけちゃった時に「ねえ煩いから静かにしてくれる?」と、耳元で注意したりするなど、思った事を口にする一面もあるそうです。 この前も、カルタ大会があった時に娘に「●枚しか取ってないの?少ないね」と言ったそうで。でもこの時は娘は特に気にしなかったそうなのですが、昨日交流級に行った時に娘が、 「あの子が私のこと見たらお友達と隠れた」 「あの子が私のこと見て悪いこと言ってる気がする」と言ってて、交流級に行くのが怖いと話していました。 この2つのことは面と向かって言われたわけではないので、もしかしたら今までの経験から「何か言われるかもしれない」と不安が強く出ててそう見えてるだけなのかな?と思ったので「娘ちゃんに向かって何か言ってきて嫌な思いした時はまた教えて。もし何も言わなかったら娘ちゃんのことを話してないかもしれないから気にしなくていいと思うよ。」と話をしたら少し落ち着いてはいましたが。この事は支援担に情報共有として話したほうが良いのでしょうか? 娘のなかでも、直接何か言われたわけではないから支援担に話すのは早いと判断したみたいでまだ話してないそうです。

回答
3件
2026/04/17 投稿
ASD(自閉スペクトラム症) 知的障害(知的発達症) 小学3・4年生

5歳9ヶ月、WISC-Vの結果から就学について迷っています。 4月で年長に進級したため、就学相談を見据えてWISCを受けました。結果は以下です。 全検査IQ80 言語理解IQ85 視空間IQ91 流動性推理IQ70 ワーキングメモリIQ91 処理速度IQ89 普段の様子を見ている私からすると思ったより全体的にうっすら低く、流動性推理の数値のみなら軽度知的の診断がもらえるようなIQです。心理士さんの口からは出ませんでしたがいわゆる境界知能という数値かと思います。 年中の秋ごろにかなり色んなことが伸びた印象があり、年中の夏に学校見学した際の教頭の見立て、また園や児発の先生方も普通級でいけるでしょうと仰って下さいました。 私自身も普通級でいけそうだなと思っていましたが、この結果を見ると勉強についていけないような気がしています。 普段の勉強はちゃれんじたっちのみですが横で見ていると得意な問題はさっさと答えますが見たことない問題に対する理解力が低く、とくに推理が必要になる順列系の問題は壊滅的です。 勉強自体は小学生への憧れもあり、頑張ってやろうという意欲はありますが、理解ができないとしょげてしまい、暫くやらない…と落ち込んでしまいます。 日常生活での会話はそこまで困りませんが、言葉の使い方がおかしかったり上手く表現出来なかったりすることも多々あります。 一斉指示が入らない、場面の切り替えに弱いなどの理由で加配をつけてもらっていますが、年中の冬からは殆ど個別の声掛けも必要なくなってきているとのことでした。 お友達とのトラブルもなく、どちらかというと関わりも上手との事で日常生活は困らない、普通級でもうまくやれると思います。 ただ勉強のことを考えると支援級の方が安心な気もしています。 似たような子をお持ちの方でどのような選択をされたか知りたいです。

回答
4件
2025/04/12 投稿
トラブル 就学相談 先生

4月に小学生になる5歳の娘がいます。 発達障害を疑い、先日WISC-Ⅳを受けたところ言語131、知覚115、WM91、処理96でFSIQ115だったのですが凸凹が大きいのでGAI129からギフテッド2E(ADHD疑い)だろうと言われました。 確かに語彙は豊富で口は達者ですし理解力は優れているように思うのですが、その割にひらがなの読み書きや単純な計算問題が進まず知能は高くてもLDがあるのではないかと不安です。 ひらがなは2歳のときに自分の名前が書けるようになり、このままスラスラと覚えるのかと思ったら「自分の名前が書けるならもういい」と言ってストップし、4.5歳の頃にひとりでに何となく覚えたようなのですが、未だに「く」のような簡単な文字が空で書けなかったり、鏡文字になったりして50音表がないと書こうとしません。漢字は1年生で習う簡単なものならいくつか読み書きしています。数字は6と9、4.7.8の読み書きで混乱するらしく何度も確認してきてあまり書きたがりません。 読む方はとにかく拒否感が強く、見ただけで「わからない」「読めない」「めんどくさい」を連発。3文字程度の単語を読む問題でもあくびばかりして本当に寝そうになっています。 自分の好きな問題(行列推理など)は問題文に条件が指定されていてもひとりでどこまでも進めていけるので本当は読めている?と思うこともあるのですが、言語理解が130以上あって読み書きの能力がこの程度というのはLDを疑うべきでしょうか。知覚や処理との差が大きいのが原因でしょうか。ちなみに手先は器用で絵もとても上手なので不器用や文字の形を認識できていないわけではないと思っています。 本はとても好きなのですが自分で読もうとすることは殆どなく「読んで!」と持ってきます。自分で読んでみたいと思わないのか訊いてみたら「聴いたほうが早いから」と言っていました。WMが低く聴覚が弱いと言われたのですが、聴いたことは驚くほどよく覚えていて(見たものの記憶も凄いですが)一度読み聞かせるとそのまま暗唱したりします。心理士さんも首をひねっていましたが、本当にただの面倒くさがりや無関心でここまでできないのでしょうか。 (心理士さんによると、WMの数値が低かったのは問題がつまらなかったからで興味が持てる課題なら数値が跳ね上がるのかも…とのことです) ギフテッドのお子さんは読み書きがとても早いと聞きますが、娘は全然そんな様子はなく、幼稚園で他のお子さんがスラスラと読み書きしているのを見ると小学校の授業についていけるのか心配です。これはLDの兆候でしょうか。

回答
19件
2024/03/06 投稿
小学校 WISC 計算

長男7歳4ヶ月のWISC-Ⅴの結果について、どう捉えればいいのか分からず悩んでいます。 FSIQ:99 VCI:106 VSI:112 FRI:91 WMI:94 PSI:112 児童精神科での所見では「FSIQも平均的であり、各項の凹凸も大きくなく、今の学習面での困りごとが知能に由来しているとは考えにくい」とのことでした。 LDの検査もしましたが、LDの可能性は否定されました。 児童精神科では ・自分の意見を言語化するのが得意 ・処理スピードが早いのが強み など言われましたが、作文は書けないし、授業での意見交換も嫌がって隅っこにいるし、今日の給食美味しかった?などの簡単な質問にも「わかんない」しか言いません。 文字を書くスピードは早いですが、筆圧も安定せず悪い言い方をすれば雑で、人から読めずバツをつけられる感じで、とても強みとは思えません…。 何より、では今の学習面での困りごとは何が原因なのかということが、結局何も分からなくて、途方に暮れています。。 心理検査により、ASD、ADHDの特性もあるとのことでした。また、予期不安もあるとのこと。 「間違えたらどうしよう」などの不安が強く、課題に集中して考えることができない様子や、僅かな消しカスにすら集中力を持っていかれるところはあります。 こちらを主な原因として対策していく方向で良いのでしょうか…。 また、斜視があり、視線移動はフィジカル的に苦手です。 現在取り組んでいる支援は以下で、私からすると本人に合っていると感じています。 ・カラーマスノートの使用 ・漢字のお手本を一文字ずつカード化 ・宿題時の机上パーテーション ・百玉そろばんの使用 ・学校の座席を最前列にしてもらう また、1月から学習支援に通い始めていますが、知能的な面の問題ではなく不安などがメインになるのであれば、往復2時間かかる母子分離の学習支援より、発達障害に理解のある家庭教師などの方が合っているでしょうか?

回答
8件
2026/02/10 投稿
WISC ASD(自閉スペクトラム症) 宿題

処理速度の凹みについて、教えて下さい。 小学2年生の息子(アスペルガー)がWISC-IV を受けたところ、処理速度が大きく凹んでいることが分かりました。 他の3指標と比べると、最小でも30以上、最大45の差があります。 結果説明のとき、医師からは「処理速度が低いですね。でも問題ない数値なので大丈夫です」と言われ、何となく納得しました。  けれど後で私なりに調べたところ、知能検査の結果は平均と比べてどうかより、指標間の凸凹に意味があるのですね。 となると、全然大丈夫じゃないのでは💦 お聞きしたいのは、処理速度が大きく凹んでいる場合、どういう弱さが考えられるかということと、本人はどのような困難を感じるかということです。  また、処理速度が凹の皆さんは、不器用だったり運動や字を書くのが苦手だったりしますか? 検査の結果数値に比べて実際のパフォーマンスが低いという方も多いのでしょうか(息子がそうです)。 息子は字がとても下手で、人物画をはじめとする絵もとんでもない感じ、運動も超苦手です。 まだ診断はされていませんが、おそらく発達性協調運動障害だと思います。 処理速度には不器用さも影響すると聞いたので、とても納得しました。 でも同じ処理速度凹でも、得意不得意は人によって違うのでしょうね。 まだまだ手探りの息子の支援の参考にさせていただきたく、処理速度凹のお子さんや成人の方のご経験をお聞かせ頂けるとありがたいです。

回答
30件
2018/04/09 投稿
ASD(自閉スペクトラム症) 小学1・2年生

WISC−Ⅳの検査を複数回されたことのある方に質問です。 数値にどれくらいの差が出ましたか。 小学校への通級申請のために1年以内のWISC結果が必要だと言われて、2度目のWISC−Ⅳを受けました。 1度目とは違う場所で受けましたが、その結果が1度目とかなり違うのです。 具体的には、言語理解のIQが88から125に変わっていました。 結果は変化するとは聞いていましたが、37ポイントもの差には違和感があります。 これって良くあることでしょうか。 それとも検査技師のスキルの問題でしょうか。 親としては、結果の数値に頼らず子どもの困り感に寄り添っていく方針です。 それでも小学校での対応はこの数値が多少参考にされるようなので、実際の状況を表していないとしたら厄介だなぁ、というのが今の本音です。 追記: 確かに、前回の検査(小1、7歳)から1年ちょっとしか空いてないので、覚えてる部分はあったと思います。 そのことは検査前に申し出たのですが、再度検査を受けて下さい、と言われたのでそこまでの影響は無いのかと思っていました。 とはいえ、他の指標は全て前回より低い数値となっています。 凸凹の具合も変わってしまいました。

回答
8件
2019/02/21 投稿
LD・SLD(限局性学習症) 小学1・2年生 ADHD(注意欠如多動症)
言いたい!聞きたい!
締め切りまで
約1ヶ月
【長期募集】言いたい!聞きたい!「友だち関係・スマートフォン・ゲーム」の悩みやトラブル、わが家のルールを教えてください
子どもが成長するにつれ、親の目が行き届かなくなる「友だち関係」。特に近年はスマートフォンやオンラインゲーム、SNSでのやり取りが増え、どこまで親が介入すべきか本当に頭を抱えますよね。
このテーマは【長期募集】として、皆さんのリアルな声を継続的に集めていきます。

「こんなルールを作ってうまくいった」という成功談はもちろん、「親が口出しして大反発された」「LINEの返信トラブルで相手と気まずくなった」という現在進行形の悩みや失敗談もぜひお寄せください。お子さんの成長に伴う変化や、その時々のモヤモヤをぜひお気軽にお寄せください。

【例えば、こんな経験はありませんか?】
〇 オンラインゲームで強い言葉を使うようになり、ゲーム機を一時取り上げた。その後の本人との話し合いやルールの見直し
〇 「SNSやスマートフォンはまだ早い」とあえて持たせない選択をしているが、周囲とのギャップをどう埋めているか
〇 SNSトラブルを防ぐため、わが家で作った「スマートフォンの独自ルール」(リビングでしか使わない、夜〇時まで、など)や、それを破った時のペナルティ設定
〇 良かれと思って親が友だち関係に介入・アドバイスしたら、かえって事態がこじれてしまった失敗談

【アンケートへの答え方】
本画面下にある「選択肢」から、ご自身の状況に最も近いものを1つ選択してください。 よろしければ続けて「このテーマに投稿する」欄に、皆さんの経験や思いをお寄せください。
※「数行だけの短いコメント」や「いま現在悩んでいるというモヤモヤ」だけでも大歓迎です!文章のまとまりなどは気にせず、お気軽にリアルな声をお聞かせください。

お寄せいただいたエピソードについては、発達ナビ編集部が作成する記事にて読者の方からの声として紹介、もしくは読者体験談として発達ナビで公開などで活用させて頂きます。

【アンケート期間】
2026年4月23日 〜 2026年7月31日

▼発達ナビ編集部が作成する記事内での読者の方からの声としての紹介については、採用、不採用にかかわらずご連絡は致しません。ご了承くださいませ。
▼読者体験談化について
・エピソードが採用された方には編集部より随時(投稿より最大1ヶ月程)ご連絡致します。ご連絡の際、追加で質問をさせていただくこともあります。
・体験談公開の際はお名前公開・非公開を選ぶことができます。
・エピソードが採用された場合、Amazonギフト券500円分を謝礼として差し上げます。
・採用とならない場合にはご連絡は致しません。ご了承くださいませ。
選択肢をクリックすると75人の回答が見られるよ! (回答してもタイムラインには流れません)

関連するキーワードでQ&Aを探す