3歳11ヶ月、病院受診し診断をつけるか迷っています。メリットデメリット含め、アドバイスいただきたいです。

自治体で受けた新版K式発達検査
・姿勢、運動　69
・認知、適応　81
・言語、社会　95
DQ 86 です。
病院未受診、療育に通っています。

感覚過敏、慣れない場所でのパニック、フリーズ、遅延性エコラリア、たまに噛み合わない会話、集団参加が難しい、衝動性、特定の形への執着…などありますが、
言語社会が高くスラスラと喋る(高度な交渉もしてくる)ので、療育の先生にも「一見普通の子」「困り感がわかりにくい子、わがままだと勘違いされやすいタイプ」と言われます。

そんな感じなので、園に説明しても配慮は受けられていません。
(自分自身、特支の免許を持っているにも関わらず、検査をするまで我が子の凹凸に気づけなかったレベルでわかりにくいため、理解できない・したくない先生の気持ちも少し理解できます。)
自身の経験から、感覚的ではありますが、受診したら診断はつくかと思います。

私は今の園での状況から、(転園するにしても)周りの理解を得るために診断をつけた方がよいと感じていますが、
夫は「頭はいいんだろ、成長でわからなくなるレベルなら診断はつけない方がいい」「診断がついたら就職はごまかせても結婚できない、お前が子供の人生を終わらせるのか」と反対です。

実際に我が子が診断を受けた方、もしくは病院には結局行かなかった(診断を受けなかった)方、どちらの意見も聞きたいです。

診断名があるメリットは話の展開が早いということと親の過保護ではないという証明でしょうか。あれこれ言わなくても「診断名があります」と言うだけで解決する場面が多いのです。診断名がある＝医師のお墨付きなので。受給者証の日数が増やせる、支援級を選択出来る、放デイ利用が出来る（就学してからは医師の診断書必要な自治体が多い）など。 デメリットは入れる告知義務がある為医療保険が限られること（全ての保険から選べない）くらいですかね。療育行ってる、発達相談で病院かかってる地点で引っかかる保険もありますが。 診断名があっても言わなきゃわからない程度なら普通級ならば周りにもわからないかと。会社にも告知義務は無いですしきちんと収入があるならばローンにも影響無いかと思います。 結婚は相手よりも相手の家族に偏見があれば影響はあるかもしれませんがそんな相手を選ばなきゃいいだけなので結婚は出来ます。 運動姿勢が低いので感覚統合をやっていけば確かに伸びるお子さんかなという印象です。 今すぐ診断名が必要かと聞かれると診断名があっても周りの子を見てると多動他害が無い子は放置され気味なのは実際変わらないので、ご主人が反対する以上は今では無いかと思います。 反対を押し切る形で診断名付けるのは離婚案件になりかねないのでオススメはしません。 園が無理解な為に診断名付けるならばむしろ理解ある園に転園する方が良いくらいかと。 経験上配慮を認めないという先生を動かす為に診断書を出してもそういう先生は自分の勘を重視するので診断名がある以上「分かりました」とは言うけど実際あまり変わらないことの方が多いです。配慮受けにくい園ってそもそも発達の知識ある先生が少ない、そもそも支援体制が整っていないことが多いので転園したら解決ということも結構あります。