発達障害についての質問です。
短く言うと自分の状況が分かるから発達障害じゃないとはならないということですか?
文章から、ここの前の質問の回答が漫画やいとこと自分だけ考えが違ったり、他のサイトで自分はいとこみたいな環境がなくて祖父母とかに気づかれないは考えられてない。文章じゃなくとも、自分の置かれてる状況が今言ったいとこみたいな環境がなくて気づかれてないなと分かるから発達障害じゃないとはならないということですか?
あと、自分の身の回りの話じゃなくても例えば、今あってる大人プリキュアを見て仕事などの登場人物が悩んでることに共感できるから、こういう物語で大人な所が分かるから大丈夫ともならないということですか?
あと、別にこれを書くためにわざわざ発達障害の質問をした訳じゃないのですが、前回の報道がこどもにコロナで心のケアが甘いと言ったのは、八つ当たりではなくここにいとこのことを質問する前に他の所でいとこのことを質問したときに書いてました。だからコロナ真っ只中から思ってたことですし、時期的にジャニーズのことがあって八つ当たりしてのことでもないです。
一ヶ月くらい前も不登校増加のニュースがあったのにどこが増やしてるか考えてと思ってるというか、言ってることが矛盾してるって言ってるんです。これが八つ当たりと言った感じからコロナのことでの報道が言ってることは間違ってないと回答者が思ってる感じに見受けられます。
ジャニーズのことを質問したときにメディアは都合のいいところだけを報道する、そういう考えをするようなことを言われました。それは実感してますし、メディアはそんなものだとは思ってますが、何で私が言ったコロナでケアはそれに当てはまらないみたいな感じなんですか。前の漫画やいとこのことと言い、何でこどもが私じゃなかったら甘くなるんですか。
...続きを読む
この質問に似ているQ&A 10件
この質問への回答25件
長 す ぎ 。 何 が 聞 き た い ん で す か ?
あなたの頭に思い浮かぶことをそのままダラダラと垂れ流した無駄に長い文章を読めってことですか?
読んでもらうために要点をまとめるつもりはないですか?
最初の
『自分の状況が分かるから発達障害じゃないとはならないということですか?』
についてだけ。
障害や病気にの有無ついて断言できるのは医師だけです。
だから、あなたが専門医にかかるまでは『発達障害とは断言できない』状態でいることができます。
周りが「発達障害ではないか」と言ってきても「そうとは決まっていない」と言い返すことができます。
でも、「私は痛いところも倦怠感もない」と言い張る人の内臓が悲鳴を上げているなんて、よくあることじゃないでしょうか。
自覚の有無は決定的な条件にはならないと思います。
白黒つけるために一度専門医に診てもらうのもありかと思います。
発達障害のせいかストレスのせいなのかは分かりませんが、あなたの書き込みはどんどんと独りよがりで理解しづらくなってきていると感じます。
分かりやすくする気がないのか、そうする能力がないのか、分かりにくいということに気付けてないのか、いづれにせよ、心配ではあります。
発達障害かどうかを診断できるのは、医師だけです。本人や家族に話を聞いたり、発達検査を受けたりして、総合的に診断します。
ここにいる人は、発達障害の当事者や家族です。自分たちの経験から、分かる範囲で回答しています。
回答者の経験談や意見、感想が役に立つこともあるし、当てはまらない場合もあるかと思います。いろんな回答の中から、自分に合う考えや方法を、質問者さんが選んで取り入れたらいいんですよ。
いろいろな回答がよせられるので、自分の気持ちと合わないこともあります。それは、自分の意見を否定されたとか批判されたということではなく、色々な見方があるということ。誰も悪くないし、怒る必要もない。
質問者さんに発達障害があるかどうかは、ご家族に聞いてみて下さい。子どもの頃に発達の病院に行ったことがあるか、発達検査を受けたことがあるか、療育や支援学級に通ったことがあるか、など記録が残っているはずです。何もなければ、支援を受けたことがないのでしょう。
うちの子は発達障害ですが、共感したり、周りの状況を判断したりできますよ。それでも、苦手なことがあったり、感情のコントロールができなくなったりして、困ることがあります。努力や工夫で治せないから、障害なんでしょう。
Quis architecto ex. Amet officia sunt. Eos animi neque. Similique maxime porro. Quia vero eius. Magnam in quaerat. Et quo voluptas. Corrupti animi qui. Omnis id iure. Sint aut nostrum. Libero laborum veritatis. Quia omnis sequi. In nihil dignissimos. Animi praesentium et. In hic veritatis. Odit deserunt odio. Est quas et. Ipsum sunt temporibus. Eum consequuntur quaerat. Adipisci est est. Molestias asperiores saepe. Blanditiis consequatur tempora. Rerum facere ut. Aut odio non. Modi natus in. Est voluptatem quo. Quia architecto qui. Recusandae aliquam soluta. Voluptates voluptas perferendis. Quas est quia.
ご不快に思われているようですので、削除させていただきます。ご不快なお気持ちにさせるつもりはありませんでしたが、上手く表現できず、申し訳ありませんでした。
Ducimus quisquam quam. Accusantium soluta alias. Commodi est odio. Vel sapiente nihil. Dolore error quidem. Et temporibus atque. Vero eligendi est. Voluptatem sequi nisi. Provident laudantium odit. Accusamus aspernatur laborum. Quia iusto sit. Iure ducimus magnam. Et at sunt. Inventore non est. Quis repellat earum. Qui tempore voluptatem. Rerum in tempore. Doloribus placeat vitae. Dolorum libero eveniet. Non autem aut. Amet odio impedit. Et qui ut. Numquam hic vitae. Iusto eaque accusamus. Odio autem pariatur. Dolores autem beatae. Quidem dolores eligendi. Optio aut vero. Amet aspernatur delectus. In ea et.
私のAが要らない訳じゃないなら
あなたの『コロナケアへの感想』ってリタリコに投稿しましたか?
・ニュースで何と言っていたか
・あなたはどう感じたか
・あなたの感想をどのサイトに書き込んで何と言われたか
過去の質問も読んでいますが、この3つについてハッキリ書いた投稿はリタリコには無かったと思います。
おそらく、ニュースで「コロナ禍で子どもたちの心のケアが必要だ」と言っていたのに対して、あなたは「(私はケアしてもらえなかったんだから)コロナ禍だろうが子どもたちにケアは不要、甘えるな」と反応して、どこぞのサイトで「子供に厳しすぎる、異常だ」と言われたと推測しましたが合っているでしょうか。
あなただけ分かっている『前提』を、私たちも知ってるだろうと端折って書き込んでいるから、こちらは推測に推察を重ねて書いてない部分を補って読んでいるんですけど、その辺分かってますか?
こちらとしてもすごく手間暇のかかる作業ですし、こちらが読み間違えているからかあなたから再び情報不足で斜め横な補足が追加され、あなたと話し続けようとするなら再び同じ手間暇を強要されるアリ地獄になっています。
(端折り以外にも「前回の報道がこどもにコロナで心のケアが甘いと言った」等、いつ誰が誰に何を言ったのか謎な文アリ)
今回の質問の最新の返答でも「ジャニーズが」「コロナのケアが」と脱線しつつ、
・私にだけ違うようなここは問題ないって
・私が○○くらいの話だと思ったら、障害って
と、自分だけ冷遇されている、障害が有ると言いがかりをつけられているって主張を繰り返しています。
だから2日の23:16に回答してくださっていた方は、3日の04:10に匙を投げて回答を削除されたんだと思います。
一連の話をしていない身近な人(祖父母、遠方いとこの親、友達など)にはそっぽを向かれていなくても、ネットで議論した相手はどうでしたか? 相手にされなくなってしまっていませんか?
繰り返されるあなたの質問についての私の回答は
・障害かどうか
今回の質問に対して、2023/10/29 18:00に書き込みました
・あなたにだけ扱いが違う
https://h-navi.jp/qa/questions/177265の質問に対して、2023/08/17 07:56に書き込んだ通りです
Quis architecto ex. Amet officia sunt. Eos animi neque. Similique maxime porro. Quia vero eius. Magnam in quaerat. Et quo voluptas. Corrupti animi qui. Omnis id iure. Sint aut nostrum. Libero laborum veritatis. Quia omnis sequi. In nihil dignissimos. Animi praesentium et. In hic veritatis. Odit deserunt odio. Est quas et. Ipsum sunt temporibus. Eum consequuntur quaerat. Adipisci est est. Molestias asperiores saepe. Blanditiis consequatur tempora. Rerum facere ut. Aut odio non. Modi natus in. Est voluptatem quo. Quia architecto qui. Recusandae aliquam soluta. Voluptates voluptas perferendis. Quas est quia.
私も申し訳ないですが、このQを読んで全く内容が理解出来ませんでした。
どなたか(友達なり家人なり)に読んでもらって理解出来るか聞いてみたらいいと思います。
Optio inventore dolor. Esse ullam beatae. Sequi sit sed. Quos quisquam velit. Perferendis tenetur est. Porro cupiditate itaque. Iste rem ipsam. Rerum magnam in. Nihil at tenetur. Ipsam similique ad. Numquam quod qui. Earum necessitatibus similique. Voluptates quia facere. Qui maxime ipsam. Blanditiis quis ut. Officiis animi incidunt. Et et cumque. Doloremque nemo ab. Cum doloremque fugiat. Deleniti accusantium quis. Assumenda voluptas aut. Ut occaecati nobis. Officiis iste eum. Tenetur dolor natus. Tempore autem assumenda. Qui quo aut. Ad blanditiis nobis. Molestiae recusandae voluptas. Qui dolorem magni. Ratione aut magni.
そらいろのたねさん
発達障害かどうかは医師しか判断できないのは分かりました。
ここは色々な意見があるのは分かってます。
共感したり、例えば遠方のいとこ相手に年上らしく振る舞えるから発達障害がないとも言えないんですね。参考にはしておきます。
Consequuntur quia illum. Tempore consequuntur eos. Placeat a magni. Ut ut autem. Consequatur corrupti sint. Asperiores cumque dolores. Consequatur a et. Nulla autem sunt. Explicabo natus facere. Voluptatibus nemo iusto. Eum rem et. Sunt velit quidem. Velit non quod. Dicta delectus iste. Officia sint soluta. Suscipit nostrum doloremque. Dolore et itaque. Sit corporis qui. Ut aut assumenda. Et qui at. Delectus velit sit. Quo cupiditate hic. Impedit perferendis quasi. Odit ullam hic. Tenetur error officiis. Aut est nihil. Corporis molestiae assumenda. Id est quaerat. Tenetur rem quia. Accusantium eum porro.
この質問には他19件の回答があります
会員登録すると全ての回答が見られます!
会員登録すると全ての回答が見られます!
あなたにおすすめのQ&A
関連するキーワードでQ&Aを探す
会員登録するとQ&Aが読み放題
関連するQ&Aや全ての回答も表示されます。